По мощам и елей
Oct. 16th, 2016 01:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Эта фотография с открытия памятника Ивану IV во многих местах сопровождается подписями "Позор". А мне кажется, что тут все очень гармонично. Упыри открывают памятник упырю. Мы же не пишем "позор Кощею Бессмертному!" Такое его кощеево дело, он по-другому не может. Так и эти чучелы с фотографии, такая у них планида, быть чучелами и прославлять упыриное дело.
Вот если бы какой-нибудь порядочный человек замарался участием в этом шабаше, тогда другое дело. Тогда действительно позор. Или если бы эти упыри вознесли осанну, не знаю, академику Сахарову. Тоже было бы не то, разрушилась бы гармония мира.
А так – вполне нормалды.
no subject
Date: 2016-10-16 08:37 pm (UTC)И действительно: все государственные дела, за которые Иван брался, он проваливал с легкостью хронического неудачника (взятие Казани не его идея, и не его заслуга, да и эффект от взятия скорее пропагандистский и отсроченный). Провал за провалом во внешней политике. Потеря союзников и вне и внутри. Экономический крах, обезлюдевшие деревни и города. Тяжелейший кризис управления, от которого не спасла и опричнина - пришлось самому же все отменять. Да еще и запретить упоминать о ней под угрозой батогов - апофигей позора политика.
Итог правления - СМУТА и крушение всего, всех его сумбурных, плохо им самим понимаемых, начинаний. Рухнула и сама династия. Ничего не осталось от его эпохи, кроме кликухи “грозный”: гроза, стихийное бедствие, пожары и смерти.
Так откуда вдруг этот болезненный интерес к неудачливому во всём, кроме изобретения казней, царю Ироду? Даже Сталин, заказав Эйнзенштейну “показательное кино”, потихоньку отыграл назад. Только застряли в той сталинской эпохе пара обалдевших от страха и лизоблюдства историков КПСС,
А ответ видимо такой. Власти и САМОМУ, в личности Ивана нравится:
а) бесцеремонное игнорирование своих провалов и
б) его самодержавность, не ограниченная ни законом, ни обычаем, ни моралью, ни религией, ни прочей идеей.