vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2016-10-25 06:15 pm
Entry tags:

Отсель грозить мы будем...

В последнее время все как-то увлеклись спорами, зачем идет так много дыма из труб авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" - это от его большой мощи или, наоборот, от немощи. В принципе, какая разница? Этот крейсер что, с серьезными вояками собрался бодаться? Не думаю. Я надеюсь, что мощь или немощь этого объекта не будет в ближайшем времени проверяться, я человек мирный, доброй воли. Ну и пусть себе плывет.

Но вот другое меня интересует, как офицера запаса. За каким интересом он туда плывет (или идет, чтобы моряки не обижались)? Понятно, что авианосец и вообще палубная авиация нужна там, где нет возможности развернуть сухопутные авиабазы. И наоборот, при наличии таках авиабаз, палубная авиация не слишком нужна, у нее же много ограничений. А новый кремлевский друг Асад, вроде, никак не лимитирует размещение российских авиабаз на своей территории - наоборот, он только радуется такому северному ветру. Be my guest! Можно десять баз завести там и не париться с зыбкой пучиной.

В общем,

Зачем вдали кремлевских башен
Плывет корабль, тяжел и страшен,
На чахлый пень? К чему та хрень? Спроси его.

Вот, спрашиваю.

P.S. Моя рабочая гипотеза - все идет по правилу "война хня, главное - маневры". Машине стоять вредно, ей ездить полезно, как говорила одна нечисть. А поскольку даже самые отмороженные пропагандисты уже не притворяются, что цель сирийской эскапады - борьба с ИГИЛ, то можно будет побомбить вообще всех недругов Асада еще и с воды и посмотреть, как это получится.

Рисковано ли это - узнаем в самое ближайшее время. Не переключайтесь.

[identity profile] grey-headed.livejournal.com 2016-10-25 04:21 pm (UTC)(link)
А кто прикрывать будет эвакуацию тех десяти баз? Надо ж на перспективу думать!

[identity profile] friendlystrnger.livejournal.com 2016-10-25 04:29 pm (UTC)(link)
вот-вот
1) прикрывать, если асадовцы сдадут территории
2) эвакуировать персонал, если совсем прижмет

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2016-10-25 04:32 pm (UTC)(link)
Так сейчас, вроде, гром победы раздается.

[identity profile] friendlystrnger.livejournal.com 2016-10-25 07:39 pm (UTC)(link)
так он технически в победном громе поучаствовать все равно не может ;)

[identity profile] kirill2490.livejournal.com 2016-10-25 05:52 pm (UTC)(link)
не каркай, гнида. Тебе не обломится.

[identity profile] juan-gandhi.livejournal.com 2016-10-25 04:23 pm (UTC)(link)
Мне особенно интересно, планирует ли ИГИЛ его взорвать нахер.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2016-10-25 04:27 pm (UTC)(link)
Мне кажется, что сейчас интересы Кремля и интересы ИГИЛ не пересекаются. У каждого свои заботы, и друг другу они не мешают.
Так что взорвать, может быть, и неплохо было бы ИГИЛу, но не до этого сейчас.

[identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com 2016-10-25 04:41 pm (UTC)(link)
Есть довольно правдоподобная гипотеза, что ИГИЛ появилась не без участия Кремля.

[identity profile] kirill2490.livejournal.com 2016-10-25 05:53 pm (UTC)(link)
Тебе это инопланетяне нашептали? Ну-ну.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2016-10-25 10:51 pm (UTC)(link)

Есть ещё две столь же правдоподобных: США и Израиль.

ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2016-10-25 07:02 pm (UTC)(link)
Само утонет.

[identity profile] kentiismoktunov.livejournal.com 2016-10-25 09:06 pm (UTC)(link)
А фейерверк был в сентябре 11-го числа - славный фейерверк.

[identity profile] juan-gandhi.livejournal.com 2016-10-25 09:23 pm (UTC)(link)
Ватная скотина.

[identity profile] kentiismoktunov.livejournal.com 2016-10-25 09:32 pm (UTC)(link)
Либеральный пидарас.

[identity profile] juan-gandhi.livejournal.com 2016-10-25 10:39 pm (UTC)(link)
Вот это мне нравится. Предположим, я гей. Дальше что? Мне обижаться на мою либеральность? Но я как раз либерален.

[identity profile] kentiismoktunov.livejournal.com 2016-10-25 10:43 pm (UTC)(link)
Именно по этому ты так переживаешь за бармалеев которые и взорвали ВТЦ или тупо ненавидишь меня и мой Флот, либеральный ты мой?

[identity profile] juan-gandhi.livejournal.com 2016-10-25 11:17 pm (UTC)(link)
А вот и властелин флота припиздовал. Nice!

[identity profile] nepeanois.livejournal.com 2016-10-25 04:29 pm (UTC)(link)
самая здравая мысль, по-моему, заключается в следующем: отапливать кузю в порту базирования дороже чем утапливать. а если вдруг не утонет - в средиземном море зимой тепло

[identity profile] avaxhomedotru.livejournal.com 2016-10-25 04:48 pm (UTC)(link)
Дело в том, что мы “шпага” Четвёртого Рейха. Это из Бенилюкса который.

Отсель грозить мы будем TIPP, то есть нужно постоянно делать козью морду Америке.

Довольно привычное поведение, это ещё когда Никита Сергеевич коммунизм к 1980-му году обещал. Спрашивается – с ума сошёл что ли?

Никак нет – просто предполагалось, что к году этому уже... ну в общем не с кого спрашивать будет, и некому.

Но не срослась – американцы в 80-х со страшным визгом с обеих сторон разместили-таки свои ракеты в Западной Европе, после чего было принято решение о PERESOGRUSSKA.

Элитам дали обжиться, ну а потом-то всё равно отрабатывать нужно. В эпоху джинсов и Интернета дело конечно непростое, но мы пока справляемся.


З.Ы. Вы себе просто не представляете, что европейцы за последнее десятилетие сделали для ВПК РФ. Просто не представляете.

[identity profile] niverhood.livejournal.com 2016-10-25 11:11 pm (UTC)(link)

А вы расскажите! Неужто армата и пакфа это сименс?

[identity profile] glories-23.livejournal.com 2016-10-25 05:58 pm (UTC)(link)
Этот „Smoke on the Water“ неспроста. Дыма без огня, как грится, не бывает.
Огонь пропаганды взвейся!
Edited 2016-10-25 17:58 (UTC)

[identity profile] psa-98.livejournal.com 2016-10-25 06:52 pm (UTC)(link)

ТАКР выдвигается для отработки в боевых условиях (по реальному противнику, хотя и класса "папуасы с гранатами") боевых задач. Возможно по полному списку - от пусков ракет по наземным и учебным воздушным целям, отработки задач пло сопровожением и вертолетами авиакрыла, удары по наземным целям, несколько сот взлетов и посадок с палубы с разной нагрузкой. Почему бы нет?

[identity profile] the-jubjub-bird.livejournal.com 2016-10-25 08:01 pm (UTC)(link)
Целеуказание у него не работает, взлетать самолеты с него могут только с неполными баками и неполной боевой загрузкой. Котлы с полной нагрузкой работать не могут, половина туалетов закрыты, во многих каютах нет воды, в трюме тысячи тонн воды, мусора и мазута.

[identity profile] psa-98.livejournal.com 2016-10-25 09:01 pm (UTC)(link)
Целеуказание? Что, у него все радары сдохли? Или ни один из штатных вертолетов дрло с собой не взяли? Отработают взаимодействие с А-50 пускай, его можно базировать за земле.
С какой нагрузкой смогут взлететь с такой и полетят, там цели в паре сотен км от берега максимум.
Говно и мазут скорее всего откачали при недавнем ремонте сколько смогли.

[identity profile] the-jubjub-bird.livejournal.com 2016-10-25 09:12 pm (UTC)(link)
Сомневаюсь, что откачали. А зачем с него взлетать, если авиабаза есть? Или с нее скоро выкинут?

[identity profile] psa-98.livejournal.com 2016-10-25 09:29 pm (UTC)(link)
Взлетать, разумеется, в учебных целях. Учебно-боевых в данном уникальном случае - если с него разбомбят каких надо бабаев это будет вообще первое боевое применение авиации с авианосца в истории ссср/рф.
Надо же когда то начинать?

[identity profile] the-jubjub-bird.livejournal.com 2016-10-25 09:42 pm (UTC)(link)
Взлетать они могут только при сильном ветре. Авианосцу этому жить осталось очень недолго, проектировали его в 70-е, строить начали в 82 или 81, на воду спустили в 85. И строили его в Николаеве. На новый ни денег нет, ни конструкторов.

[identity profile] Андрей Уколов (from livejournal.com) 2016-10-25 10:10 pm (UTC)(link)
Так их новейший "Джорж Буш" тоже в нечистотах плавает...
http://smi2.mirtesen.ru/blog/43387752884/Noveyshiy-avianosets-SSHA-utonul-v-nechistotah?utm_source=smi2

[identity profile] the-jubjub-bird.livejournal.com 2016-10-26 05:46 am (UTC)(link)
Сайт в зоне ru - это, конечно, надежный источник.

[identity profile] Андрей Уколов (from livejournal.com) 2016-10-26 11:12 am (UTC)(link)
Там есть упоминание западного издания, вот если вы такой всезнающий, то найдите на английском и почитайте.

[identity profile] the-jubjub-bird.livejournal.com 2016-10-26 06:18 pm (UTC)(link)
Какое это отношение имеет к ржавому Кузе?

[identity profile] Андрей Уколов (from livejournal.com) 2016-10-27 06:25 am (UTC)(link)
А есть пруфы официальных источников, что он ржавый и пр. херня вами написанная?
А вот для современного атомного Дж. Буша такие проблемы это позор.)))
Edited 2016-10-27 06:28 (UTC)

[identity profile] the-jubjub-bird.livejournal.com 2016-10-27 05:30 pm (UTC)(link)
За "пруфами" к вашему работодателю, Пригожину.

[identity profile] Андрей Уколов (from livejournal.com) 2016-10-27 07:36 pm (UTC)(link)
Понял. Иными словами - ничего нет.))) - что и требовалось доказать.

[identity profile] Андрей Уколов (from livejournal.com) 2016-10-26 11:43 am (UTC)(link)
Вот мельком глянул первую попавшуюся статью - и тут упоминается: )))

http://www.defensenews.com/articles/held-up-in-the-shipyard-carrier-bush-is-under-the-gun-to-deploy-on-time

[identity profile] the-jubjub-bird.livejournal.com 2016-10-26 06:17 pm (UTC)(link)
Какое это отношение имеет к ржавому Кузе?

[identity profile] Андрей Уколов (from livejournal.com) 2016-10-26 08:01 pm (UTC)(link)
Это имеет отношение к "Сайт в зоне ru - это, конечно, надежный источник."
http://users.livejournal.com/vba-/526896.html?thread=23945520#t23945520
СВОБОДЕН.

[identity profile] Андрей Уколов (from livejournal.com) 2016-10-26 11:50 am (UTC)(link)
А вот и сама статья:

http://www.militarytimes.com/story/military/archives/2013/03/20/carrier-bush-suffers-widespread-toilet-outages/78535550/

Так что зона ru - надёжный источник. )))
Edited 2016-10-26 11:51 (UTC)

[identity profile] the-jubjub-bird.livejournal.com 2016-10-26 06:17 pm (UTC)(link)
Какое это отношение имеет к ржавому Кузе?

[identity profile] Андрей Уколов (from livejournal.com) 2016-10-26 08:03 pm (UTC)(link)
Это имеет отношение к "Сайт в зоне ru - это, конечно, надежный источник."
http://users.livejournal.com/vba-/526896.html?thread=23945520#t23945520
СВОБОДЕН.

[identity profile] niverhood.livejournal.com 2016-10-25 11:06 pm (UTC)(link)

Дык че тут сложного?
Баз понатыкать можно. Но там логистика, проливы, сирийский экспресс... Снабжение не сдюжит.


А так - больше дыма = больше шума.
Кузя пошел для инфоповода в основном  и попутно для тренировки. Его куцая авиагруппа, с ограниченной боевой нагрузкой, в тех краях рояля не играет. Десяток самолетов в хмеймим впихнуть и без него один момент.
Маркетинг, етить!


А с боевыми задачами там скорее все прочие корабли и подлодки эскадры, о которых в суете подзабыли.
Петр Великий к примеру, в роли главного калибра. Ну чтоб турки и нато поаккуратнее активничали. Без морских операций. Подозреваю, что на этот раз у него не только ПКР и ЗРК в погребах, но и по суше есть чем работать.
Все по делу пока что.

[identity profile] vi-tia.livejournal.com 2016-10-26 09:47 am (UTC)(link)

А представляете, сколько дыма будет, когда он сам загорится?

[identity profile] iljyakarzakov.livejournal.com 2016-10-26 02:41 pm (UTC)(link)
Себя показать, да на реакцию других посмотреть.

Image (http://iljyakarzakov.livejournal.com/248462.html)