С каким либерализмом и с какими либералами надо покончить?

[vba]

Сегодня даже французское радио (обычно скупое на новости из России) в сводке важнейших событий упомянуло арест Улюкаева. Давненько действующих министров не арестовывали. Даже французы ахнули.

А реакции социальных сетей еще интереснее. Два вопроса обсуждается. Первый – за что? Всем понятно, что в нынешней России, славной своими миллиардерами, дворцами и яхтами на весь мир, взятка в два лимона для птицы министерского полета настолько мизерна, что не стоит и упоминания. Так что насущный вопрос– за что на самом деле обидели человека и кому посланы сигналы?

Второй – "наконец-то начали резать либералов, отлично. Кто следующий?". Кто такие эти либералы в России и что они сейчас делают либерального – загадка века, но спрашивать про это бесполезно. Это все равно что спрашивать про вампиров. Кто-то же должен ответить, почему все так плохо. Обамы уже, считай, нет, значит все зло от вампиров масонов евреев либералов. При этом вопрос, почему при 16-летнем безраздельном правлении Путина либералы продолжают гнобить русский народ, почему-то не обсуждается. А пора бы и обсудить!

В кого Россия бомбами попала, тот и ИГИЛ. Кого будут бить, тот и либерал. Но вот кто же из тех, кто нынче во власти, мешает России жить нелиберально? (Что это такое "нелиберально", и спрашивать не буду, ответа не дождусь. Хотя надо бы спросить).

С простой обывательской точки зрения скажу, что Улюкаев, наверно, попал заслуженно. Не из-за взятки, конечно, не смешите мои виолончели и плавсредства. А за то, что взялся не за то дело, если он действительно хотел проводить какие-то либеральные идеи в экономике. Вернее, дело, может быть, и то, но обстановочка не та. И Кудрина постигнет та же участь, если он пойдет по этой кривой дорожке. Лучше всего этим людям заняться экономической активностью за границей и спокойно там приумножать свои личные активы. А экономику в России предоставить какому-нибудь Глазьеву. Ко всеобщему счастью.

Хорошо было бы в рамках гармоничного развития увидеть в генпрокурорах Поклонскую, министром культуры Залдостанова, Свету из Иванова в руководителях Первого канала, гр-на Холманских премьером. Вот на такое я бы с удовольствием посмотрел!

Скептики скажут, что это невозможно. Скептики... А возможно было мечтать о том, чтобы ректор МИФИ объявил научные успехи вверенного ему заведения православной верой? Тов. Ленин и тов. Сталин вертятся в гробах. Правда ректор МИФИ не объяснил, почему вера православная пока так слабо двинула МИФИ в планетарном масштабе, а все первые сотни строк в рейтингах университетов заняты или еретиками, или нехристями, или вообще безбожниками, но никак не приверженцами истинной веры. Если полагать, что место в рейтингах определяется эффективностью верований, то православие – религия очень-очень хилая, согласно рабу Божьему Стриханову Впрочем, кто сказал, что православная физика должна оперировать логикой?

Comments

[glories-23.livejournal.com]

Типичное обострение классовой борьбы по мере продвижения к социализму (ну или куда там еще) !

[gxachaturov.livejournal.com]

Наверно термин "теофизика" (http://gxachaturov.livejournal.com/197390.html)не совсем точный, православное ядро не отражено никак. Может кто знает как улучшить?

[critical-errorr.livejournal.com]

для начала всю интеллетуальную элиту в думе собрали... ну а там и остальные ветки такими же заполнят )

[andanton.livejournal.com]

А я что-том читал, что всё наоборот, и только благодаря заступничеству божию ентот самый МИФИ в каких-то высоких строчках каких-то рейтингов, и так их ректор сказал. Перепутал?

[shultz-flory.livejournal.com]

То есть версию, что Улюкаев действительно попался на взятке, вы сходу отвергаете?

[sab123.livejournal.com]

Ну объясняли же уже все успехи МГУ коммунистической верой. Чем православная хуже?

[alon_68]

Не то чтоб либералы, а скорее бюрократы. Т.е. те ворюги, которые милей, чем кровопийцы.

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Кого только нынче не называют "либералами"! Причем не только у нас:
http://igor-piterskiy.livejournal.com/93263.html

[strannik1.livejournal.com]

Если у нас накроется, ЯО достанется "Стрелковым". Оно надо?

[dimmoff.livejournal.com]

Дааа, дела...

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Верить русскому СК и телевизору нельзя. Идут разборки бульдогов под ковром, как говорил Черчилль в 18 году и сейчас мы видим вылет из-под ковра очередного загрызенного бульдога. А что там ему вменяют зависит от фантазии других бульдогов.

[enki-clever.livejournal.com]

А что не либерального вы видите в правлении Путина?
Типичные черты либерализма:
- отказ от демократии.
- продажные СМИ
- отказ от господдержки экономики.
- непрофессионализм чиновника, ставшего лоббистом.
- провальная социальная политика.
- отказ от институтов в пользу схем, клановых элитных раскладов и т.п.

Назовите хоть один пункт в России, который не соответствует либеральной идеологии.

[caballo-marino.livejournal.com]

Либералы - это новые троцкисты. Для того, чтобы оказаться троцкистом, совсем не обязательно было иметь что-то общее с Троцким, разделять его какие-то его взгляды и вообще знать, кто он такой. Троцкист - это тот, кто вредит, и поэтому его надо немедленно и беспощадно уничтожить. А вредит, потому что троцкист. И разбираться, вредил или не вредил, ни к чему - этот не вредить не может, троцкист же.
Либерализм - это просто синоним "всего плохого". Что плохо, то и либерализм. И наоборот, если не удается убедительно объяснить, почему то или иное плохо, можно сказать - это играет на руку либералам, вот почему. А либерал - это тот, кто вредит национальным интересам, и поэтому его нужно уничтожить. И не вредить он, сука, не может, потому что либерал. А либерал, потому что вредит. Чертовски удобно.

[tmu-1971.livejournal.com]

Хорошо было бы в рамках гармоничного развития увидеть в генпрокурорах Поклонскую, министром культуры Залдостанова, Свету из Иванова в руководителях Первого канала, гр-на Холманских премьером.


Да! Да! Полностью поддерживаю!