vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2008-02-07 11:37 am

Из жизни профессоров.

После Левартовского вспомнил другого профессора, бельгийского. Как-то я повез его поездом(!) из Москвы в Свердловск на доклад. В купе после выпивки он мне поведал:

- Когда я был молодым аспирантом и начал ездить на всякие научные конференции, я был очень огорчен, что ничего там не понимал. Вообще ничего. Я глядел с тоской на бодрых и спокойных докладчиков и прочих участников всех этих конференций и говорил себе - какой же я все-таки идиот.

Прошли годы, и я стал маститым профессором. Езжу на многие конференции и чувствую себя там бодро и спокойно. При этом как я раньше ничего не понимал, так не понимаю и сейчас. Но теперь я думаю так - какие же все-таки они идиоты, эти докладчики. Они даже не могут четко и внятно объяснить свои мысли.
a_p: (Default)

[personal profile] a_p 2008-02-07 10:38 am (UTC)(link)
Бельгийцы - они такие. Гыгы!

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-02-07 10:47 am (UTC)(link)
Вот они - французские шовинисты во всей красе!
a_p: (Default)

[personal profile] a_p 2008-02-07 11:12 am (UTC)(link)
Да, беспощадности у нас, французских шовинистов, не отнимешь, чего уж там.

(Кстати, по моим - довольно уже многочисленным - наблюдениям, бельгийцы - самые лучшие и толковые партнёры насчёт попила европейских грантов. Намного лучше французов).

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-02-07 11:50 am (UTC)(link)
Вооот. Тут не анекдоты про бельгийцев надо рассказывать, а учиться у них.
Офф. Тебе привет от Селектора, я с ним говорил в выходные.
a_p: (Default)

[personal profile] a_p 2008-02-07 12:07 pm (UTC)(link)
О, мерси. И ему тоже при случае!

[identity profile] ascir.livejournal.com 2008-02-07 11:06 am (UTC)(link)
Когда я был студентом/аспирантом и бывал только на российских конференциях, то думал, что если докладчик говорит непонятно - то это аудитория дураки. Только начав ездить на международные конференции, я понял, что если никто ничего не понял - это докладчик виноват.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-02-07 11:51 am (UTC)(link)
Да, такое понимание приходит с возрастом.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2008-02-07 02:45 pm (UTC)(link)
А я когда ездил аспирантом на конференции страдал от сонливости. Особенно на зимней школе в Бакуриани. И завидовал заслуженным ученым, приходившим к первому докладу, когда мы еще торопливо глотали первый, после утреннего катания, стакан вина, и честно отсиживавшим все сессии. Но с возрастом я тоже научился спать с открытыми глазами.

[identity profile] ant-fugue.livejournal.com 2008-02-07 11:54 am (UTC)(link)
ТОчно-точно!

[identity profile] muh2.livejournal.com 2008-02-07 11:58 am (UTC)(link)
Правильный маневр - это начать с букваря. Все расслабляются начинают думать, какой же дкладчик клевый парень, все понятно. А под конец завернуть что нибудь эдакое.
a_p: (Default)

[personal profile] a_p 2008-02-07 12:07 pm (UTC)(link)
А в конце-то зачем заворачивать? Все и так уже поняли, про клёвость-то.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2008-02-07 01:20 pm (UTC)(link)
Ну чего-нибудь заумное. Чтобы слушатель, уже зная, что рассказывать докладчик умеет, понял, что тот еще и может воспарить в уж совсем недосягаемые дали.

[identity profile] aron-turgenev.livejournal.com 2008-02-07 01:43 pm (UTC)(link)
Есть известное американское правило как делать доклады для широкой аудитории (например, во время интервью при приеме на работу). Первые 5 минут вы говорите для вашей домовладелицы, затем 5 минут для студентов, затем 5 минут для аспирантов, далее 5 минут для профессоров, чьи интересы далеки от ваших, и т.д. Предпоследние 5 минут вы говорите о вещах, которые только вы понимаете, и последние 5 минут о том, в чем вы сами хотите разобраться.

[identity profile] candidg.livejournal.com 2008-02-07 03:48 pm (UTC)(link)
Это кто ж даст 30 минут на интервью говорить? Если вы непрерывно говорите больше 1-2 минут, то уже, считай, провалили интервью.

На самом деле все зависит не от материала, а исключительно от докладчика. Даже самые сухие формулы и выкладки можхо подать интересно и неусыпляюще. Другое дело, что талантливых докладчиков а) мало, б) молодые стесняются, что получится "ненаукообрязно".

[identity profile] aron-turgenev.livejournal.com 2008-02-08 07:00 pm (UTC)(link)
Academic interviews require a one hour research talk in front of all tenured faculty.