Пляшите без меня

[vba]

Иногда я ходил голосовать, иногда не ходил. И когда не ходил, бывало, сомневался, а не стоило бы пойти?

И вот сейчас первый раз, когда я нисколько не сомневаюсь, что идти голосовать нет абсолютно никакого смысла. Голос мой никого не интересует и значения не имеет, а просто участвовать в балагане гражданина Чурова слишком унизительно.

При этом я не имею ничего против личности преемника. Более того, я не намерен утверждать, что решение покончить со всякими реальными волеизъявлениями, принятое шефами гр-на Чурова, - это неверное решение. Возможно действительно, шефы правы, и русский народ в массе есть тупой сброд, которому только дай возможность выбирать – и он себе такое навыбирает, что сам будет рыдать кровавыми слезами. Так что если шефы по такому прискорбному поводу намерены ввести просвещенный абсолютизм, я не буду возражать. Если просвещенный – пусть будет.

Но эта инсценировка с выборами, она зачем? Для Запада? Так там не хуже, чем среди родных осин, известно, какова цена всему этому цирку. Для своих, чтобы некий ритуал соблюсти?

И чувство такое, что тебя пригласили в карты сыграть, а пулька уже расписана, все висты зафиксированы и тебе даже говорят, что ты немножко выиграл. Но садиться играть нет положительно никакого настроения. Так что пусть ритуальные пляски пройдут без меня.

Что интересно, мой голос в ЖЖ, в отличие от урн гр-на Чурова, хоть чего-то, да значит. Вот я и воспользовался ЖЖ, чтобы выразить свое отношение способом более эффективным, чем избирательный бюллетень, который уже подготовлен к мочению в сортире

P.S. Если же кто-то сумеет привести серьезные аргументы в пользу того, что идти голосовать надо, я с удовольствием прислушаюсь к этому мнению. Правда, если этот кто-то будет утверждать, что эти выборы не балаган, я буду прислушиваться к такому мнению только после того, как меня убедят, что некто Богданов реально собрал 2 млн подписей, за ЕР кое-где реально голосовало 99,8% избирателей, процент голосов за ЕР на участках был обычно реально кратен 5 и т.д.. В общем, реальность всех этих чудес, о которых говорили не только большевики.

Comments

[afew-debauchery.livejournal.com]

Раз в четыре года на меня снисходит чувство глубокого удовлетворения, практически благодать, от того, что я совсем не интересуюсь политикой.

[abzac-kakoj-to.livejournal.com]

Смысл проведения выборов - в том, что тем самым провозглашается намерение провести следующие выборы, и те что за ними.

И я полагаю, что чем больше их проводить, тем больше они будут похожи на выборы. А если эти не проводить, потому что и так все ясно, то не будет и следующих и всех что за ними.

По той же причине я бы, если бы был гражданином России, на выборы пошел.

[saulina-foto.livejournal.com]

Понимаете, если вдруг, по неведомым причинам эту инсценировку отменить - внешнеполитическое восприятие сего факта будет расценено, как приход диктатуры, соответсвенно, и реагировать на факт будут агрессивно.
А так, "мы" знаем, что это фарс, "они" знают, что это фарс - но формально все вроде правильно.

[dusiko.livejournal.com]

Абсолютно согласна. Если уж мы вынуждены против воли весь этот балаган наблюдать, то по крайней мере участвовать в нем нас не могут заставить. Пока. Хотя, судя по френдленте, работа в этом направлении уже ведется (особенно незащищены тут бюджетники и госслужащие).

чурилов или джеб буш...

[miroshka.livejournal.com]

Какая разница, в какой инсценировке не участвовать? Ни здесь, ни там нет и не может быть справедливых выборов по определению. Здесь задействован административный ресурс напрямую, там (на Западе) в принципе тоже, но косвенно, через бабло, через знакомых, которых там одинаково много и у тех, и у других, а здесь оно еще сосредоточено в руках более-менее одной группировки.

Когда у нас мерилом власти станет универсальная мера - бабло и его станет в достаточной степени одинаково много у противоборствующих партий, - тогда, что ли, станем говорить о торжестве демократии? Ни фига подобного. Политика - есть дерьмо. "Справедливые" выборы - это когда свидетелей не остается.

Голосует телевизор

[ex-veles-ol.livejournal.com]

Власть знает, что огромное большинство людей думает так, как им сказали в телевизоре; голосует так, как им сказали в телевизоре; покупает то, что им сказали в телевизоре.
Лишь некоторые (я в их числе) телевизор не смоторят. В целом их довольно много и в основном это интеллигенция. Власть знает, что эти люди для них потеряны, что на выборы они скорее всего не пойдут и сознательно это сделала.
Мы - непересекающиеся множества.
И ОНИ и МЫ это знаем. Так зачем нам пересекаться?
P.S.
У НИХ поговорка (БАЯН): "Умные люди телевидение не смотрят. Умные люди телевидение делают".
Заметьте однако, что про порядочных людей ОНИ не упоминают.

"...торжествуй, - сказал я, - без меня"

[tummim.livejournal.com]

По-моему, серьезных аргументов ни "за", ни "против" быть не может. Принимая решение идти или нет, вы реализуете свою свободу совести, вот и все.

[malpa.livejournal.com]

Я тоже раньше ходила, а теперь не пойду. Пусть шулерствуют без меня.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Ни на выборы в Госдуму не ходил,ни на эти не пойду. Во-первых, ехать в Лондон и общаться с жековскими консульскими тетками -нет желания ни разу, во-вторых, как Вы правильно отметили - фарс и цирк. Без меня.

[jaroudu.livejournal.com]

Лично для меня есть несколько причин:
- выборы проходят в здании моей родной школы, там за столиками сидят иногда учителя - приятно их встретить и поболтать.
- туда иногда приходят знакомые и соседи, которых в суете будней увидитеть и поболтать не удается.
- там продают всякие пирожинки, а у меня дочь их очень уважает.
- раз уж пришел, то проголосую, а то на работе аж справку требуют, что проголосовал (к счастью не от меня, а от среднего медперсонала, но все равно), и стращают репрессиями тех, кто голосовать не собирается.
Последняя причина, правда, скорее в пользу чтобы не идти, типа в знак протеста против ущемления свободной воли и все такое. Но ради первых трех наверное все ж схожу.

[superhimik.livejournal.com]

http://kireev.livejournal.com/