![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Народное ополчение информационных войн.
Куда ни заглянешь в ЖЖ - везде об информационных войнах. Горячая тема - их СМИ врут, а нам что, нельзя? Мы тоже уже большие, с колен встаем.
Лично меня больше интересует это "мы". Кто эти "мы"?
Я не очень слежу за гостевыми французских новостных сайтов, но иногда бывает. Бывает там, что люди остаются недовольны, как им освещают события. Но чтобы требовали "умелой лжи", я, что-то, не припомню.
Вот видел вчера в ЖЖ пост рядового информационного партизана.
Это, собственно, и есть информационная война. Кроме прямой лжи можно:
- выборочное освещать факты
- давать фактам собственные интерпретации
- музыкой, цветовой гаммой, последовательностью подачи создавать определённое эмоциональное впечатление
- рисовать карикатуры, ни коим образом не претендующие на серьёзность, но хорошо запоминающиеся
и многое, многое другое.
Как и в обычной войне, есть конвенционные и запретные методы ведения боевых действий. Прямая ложь всё больше уходит в область запретного, она дискредитирует журналистов так же, как иприт - военных.
Значит, будем применять другие методы. Только то и всего.
Вот он собирается применять методы, молодой боец. Рвется на передовую. Пока он без оружия, но если ему дать телекамеру или редакторские ножницы, он уж повоюет, будьте покойнички.
Такое впечатление у меня сложилось. В российском секторе - существенное отождествление себя со СМИ своей страны ("мы"), в западном секторе - существенное дистанцирование (СМИ - это "они", в отличие от "меня"). Это не абсолютно, конечно, но тенденция четкая.
Хотелось бы послушать мнения тех, кто этим уже интересовался.
Лично меня больше интересует это "мы". Кто эти "мы"?
Я не очень слежу за гостевыми французских новостных сайтов, но иногда бывает. Бывает там, что люди остаются недовольны, как им освещают события. Но чтобы требовали "умелой лжи", я, что-то, не припомню.
Вот видел вчера в ЖЖ пост рядового информационного партизана.
Это, собственно, и есть информационная война. Кроме прямой лжи можно:
- выборочное освещать факты
- давать фактам собственные интерпретации
- музыкой, цветовой гаммой, последовательностью подачи создавать определённое эмоциональное впечатление
- рисовать карикатуры, ни коим образом не претендующие на серьёзность, но хорошо запоминающиеся
и многое, многое другое.
Как и в обычной войне, есть конвенционные и запретные методы ведения боевых действий. Прямая ложь всё больше уходит в область запретного, она дискредитирует журналистов так же, как иприт - военных.
Значит, будем применять другие методы. Только то и всего.
Вот он собирается применять методы, молодой боец. Рвется на передовую. Пока он без оружия, но если ему дать телекамеру или редакторские ножницы, он уж повоюет, будьте покойнички.
Такое впечатление у меня сложилось. В российском секторе - существенное отождествление себя со СМИ своей страны ("мы"), в западном секторе - существенное дистанцирование (СМИ - это "они", в отличие от "меня"). Это не абсолютно, конечно, но тенденция четкая.
Хотелось бы послушать мнения тех, кто этим уже интересовался.
no subject
я глубоко убежден чтодля стороны которая права единственно правильной политикой может быть подная абсолютная объективность и искренность
а россия, разумеется, в этом конфликте более права
жаль, но общественое мнение иное - ради того чтобы показаться еще более правыми они врут напропалую, не хуже сиэнэна, и в результате теряют преимущество которое им дает правота в главном
no subject
ужасно, но так думают многие
не понимая что дело не в морали даже а в выгоде - врать выгодно только тем кто неправ, а тем кто прав выгодно быть честными
no subject
Полет, вижу, прошел нормально?
no subject
no subject
- Развожусь с мужем. Не могу больше жить с пьяницей.
- Так ты ж не говорили никогда, что он пьет.
- Я сама не знала. Но однажды он пришел домой трезвый...
no subject
no subject
хотя согласен в общем - абсолют недостижим, но к нему и надо стремиться