vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2008-10-03 03:21 pm

Флеш-моб "А король-то голый!"

Давно пора сделать шаг в этом направлении и сказать, наконец, то, что вы давно хотели, но боялись, что общественное мнение сделает вам клизму на 8 литров с патефонными иголками.

Сейчас стихийно пошла первая волна, и первой справедливой жертвой пал кумир Михаил Щербаков (кто его не знает, не страшно). Вчера френд [livejournal.com profile] french_man сравнил его с коллайдером из говна. Тут он, наверно, погорячился, приписав барду такое уж мощное влияние на умы. Сегодня же френд [livejournal.com profile] ezhinka задала вопрос в челюсть любителям Щербакова, как эта любовь может сочетаться с музыкальным образованием. В общем, процесс пошел.

Слава Аллаху интернету, я часто слушаю в машине радио с т.н. "авторской песней", и среди бардов самое жалкое впечатление у меня оставляет именно Щербаков. Нет, конечно, есть уже полные самоделкины, но, хотя бы, у них нет щербаковской претенциозности. Щербаковский вокал из человеколюбия не будем трогать, но его мертвечинная искусственная "музыка"... каждый раз, когда я слушаю его очередной тягостный речитатив, я спрашиваю себя - я уже слышал эту песню или это новая?

Мне могут возразить, что у него хорошие стихи. Возможно, но зачем он их так портит, всовывая их в "песни"? Его извиняет исключительно то, что он делает эту вивисекцию только со своими стихами, это ладно. Мне страшно подумать, если бы он спел что-нибудь из стихов какого-нибудь хорошего поэта.

И еще. Ну почему он так патологически серьезен, как романтический надгробный камень? Я не знаю такого же раскрученного барда, у которого было бы полное отсутствие иронии.

Ну пока хватит. Передаю эстафету другим. Почитав ленту френдов, подумал, что следующим избиваемым кумиром может быть Гребенщиков.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-03 05:50 pm (UTC)(link)
Словом "субкультура" Вы могли нанести болезненную рану аудитории.

[identity profile] sichuan.livejournal.com 2008-10-03 05:55 pm (UTC)(link)
В таких случаях всегда полезно учитывать мнение профессионалов - Ю. Кима, например:

В: А какой бард вам самому больше нравится?
Юлий Ким: 21.01.2008 16:17 Больше всего мне нравится творчество Михаила Щербакова

http://apksp.narod.ru/kimstat129.html

[identity profile] svilar.livejournal.com 2008-10-03 06:01 pm (UTC)(link)
Буду очень рад, если она, раненая, проявится в качестве субкультуры.
В конце восьмидесятых я хорошо понимал, что такое атомный щербаковец. Сейчас не представляю. Интересно.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-03 06:05 pm (UTC)(link)
Один крутой профессионал, помню, поносил Шекспира.

Но, с другой стороны, я ничего против почитания Щербакова не имею. Я просто борюсь за право открыто и публично заявить, что меня от его песен... не очень нравятся.

Объявляю типа парад Non-Scherbakoff Pride. Сейчас флажок подберу, как подтянутся единомышленники (они, видимо, тоже побаиваются).

[identity profile] candidg.livejournal.com 2008-10-03 06:16 pm (UTC)(link)
Ну, если не надо влезать в кожаные штаны с разрезом на попе, то я могу. В смысле - на парад.

Не то чтобы я такой уж нелюбитель Щербакова (я его уже лет восемь как не слушал), но почему бы не поддержать компанию? Все равно когти и них, ортодоксов, уже навострены

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-03 06:21 pm (UTC)(link)
Не волнуйся, штаны тебе разрежут.

...против тысячи вдвоем.

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2008-10-03 06:48 pm (UTC)(link)
Самое смешное, что все, абсолютно ВСЕ, не обратили никакого внимание на заголовок корневого поста!

[identity profile] sinantrop.livejournal.com 2008-10-03 06:57 pm (UTC)(link)
Запишите и меня. До кучи.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-03 07:50 pm (UTC)(link)
Да нас уже сакральное число!
Угроза воздушного нападения миновала.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-03 07:52 pm (UTC)(link)
Вот за что я тебя ценю, профессор, это за внимание к деталям, в которых кто только ни таится.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2008-10-03 07:53 pm (UTC)(link)
Я? Это ты, кажется, недоволен тем, что кто-то записал Щербакова в авторскую песню (сомневаюсь, что он сам себя туда записал). Я к нему дышу ровно, что лучше, чем к большей части авторской песни.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2008-10-03 07:57 pm (UTC)(link)
Все пытаются понять - кто же король. Опять же - если бы речь шла о королеве, а еще лучше, о принцессе... А голый король - что мы в бане никогда не были?

[identity profile] kisochka-yu.livejournal.com 2008-10-03 08:01 pm (UTC)(link)
Ну тогда все становится понятно, и я Вам искренне сочувствую. Конечно, неприятно, когда приходится слушать то, что Вам не нравится. Я думаю, что я бы взбесилась, ежели бы меня заставили слушать, скажем, Шаова.

[identity profile] kisochka-yu.livejournal.com 2008-10-03 08:02 pm (UTC)(link)
Надо же, у нас с Вами как вкусы сходятся на так называемую авторскую песню. Ведь ничего не могу, кроме Щ. Может, это болезнь, доктор?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-03 08:09 pm (UTC)(link)
Кисочка, Вы знаете, как я Вас трепетно люблю. Я Вам откроюсь еще. Сажусь я в машину ехать домой со службы полтора часа назад. Включаю радио - ОН, первым же номером! Лямбда, поет, я назову его Лямбда.
Ну почему,*£$@*, Лямбда? Но, правда, вокал не самый его худший.
Дома выпил много водки - полегчало.

Шаова я раньше очень не любил. Сейчас переменился я.

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2008-10-03 08:12 pm (UTC)(link)
а таицца - вброс говна в осциллятор!

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2008-10-03 08:13 pm (UTC)(link)
дык мы (и аффтар) и в женской бане были! делов-то...

[identity profile] muh2.livejournal.com 2008-10-03 08:23 pm (UTC)(link)
И с тех пор голые прынцессы вас не привлекают?

[identity profile] chaource.livejournal.com 2008-10-03 08:47 pm (UTC)(link)
Не думаю, что можно объективно судить о томъ, имѣется ли у Щербакова (или у кого-либо ещё) иронія, каковъ вокалъ и т.д. Кому-то нравится, кому-то не нравится, и всё. Пѣсни пишутся для развлеченія, не такъ ли? Если кого-то не развлекаетъ, ну и ладно.

Вотъ мнѣ, напримѣръ, не нравятся вообще практически никакіе пѣсни. Ни Щербакова, ни Окуджавы, ни Высоцкаго, ни Кима, ни Визбора. Ни Пахмутовой на слова Добронравова, ни Михалкова на музыку Эль-Регистана. Ни Малера, ни Мендельсона, ни Шуберта. Ни хипъ-хопъ, ни блюзъ, ни кантри, ни рокъ. Никакіе вообще пѣсни я не люблю слушать и не слушаю - люблю музыку безъ словъ. Однако мнѣ не придётъ въ голову сказать, что, скажемъ, въ пѣсняхъ Высоцкаго чего-то нехватаетъ. Какова процедура, съ помощью которой можно опредѣлить, что въ такой-то пѣснѣ имѣется столько-то ироніи, столько-то вокальной или музыкальной выразительности? Меня отъ пѣсенъ въ популярныхъ стиляхъ иногда подташниваетъ, ну такъ это моя личная проблема.

[identity profile] svilar.livejournal.com 2008-10-03 10:06 pm (UTC)(link)
Да все, я думаю, обратили внимание (кроме Блехера, наверное, но он тупой). Ну да, такая виньетка, указывающая на то, что автор скептически относится к самой идее массового развенчания авторитетов.
По-Вашему, заголовок как-то принципиально меняет смысл постинга?

[identity profile] andrey-lensky.livejournal.com 2008-10-03 10:35 pm (UTC)(link)
А может, это признак специфически устроенного чувства юмора. Не все ли равно? ;-)

[identity profile] sichuan.livejournal.com 2008-10-03 10:51 pm (UTC)(link)
Отрицательный пример в данном случае не катит - великие тоже люди, у них могут быть свои счеты. вот я, к примеру, не люблю маяковского, а некоторые раннего М. любят, хотя он и не в моде. я обращаюсь к мнению профессионалов и узнаю, что пастернак "долго преодолевал влияние М." (а не, скажем, Д.Бедного). Великие могут быть и пристрастны, тот же М. мог перехвалить асеева - "хватка у него моя", но никогда не сказал бы, что ему "пришлось преодолевать влияние асеева". это я к тому, что в искусстве, да и везде, ЕСТЬ объективные критерии, хотя сейчас их часто не принимают в расчет. вы же в своей профессиональной области наверняка знаете, кто действительно светило, а кто излишне раздутая величина. люди, достигшие вершин мастерства, хорошо осведомлены, кто есть кто по гамбургскому счету, просто потому, что сверху лучше видно. кроме отзыва ю.кима - друга МЩ, известно мнение окуджавы, который считал, что авторская песня умерла, но изменил это мнение, прослушав диск Щ. (при этом не зная его лично). имхо, это стоит учитывать при написании таких постов, чтобы не ставить себя в смешное положение.

[identity profile] french-man.livejournal.com 2008-10-04 03:42 am (UTC)(link)
:)))))

[identity profile] ivanov-petrov.livejournal.com 2008-10-04 05:10 am (UTC)(link)
(тихо) у нас и погоны есть. Только поверху их носить запрещено - на майках носим.

[identity profile] ivanov-petrov.livejournal.com 2008-10-04 05:14 am (UTC)(link)
Та же история. Многие годы мне пытались впарить то и это, я некоторых стариков к уху допускал, но не заводился, песенку послушать - ладно, но самому включать - нет. А Щербакова дали... Я стихи запросил. Тексты. Чувствую - не просто песенник. Почитал с бумаги - да.
Но должен признаться - среди любителей Щ. я выгляжу идиотом. Даже будучи приглашаем. на концерты не хожу, ни разу не видел. Это раз. Два - первый раз массированно прослушав наличный запас песен. сформулирвал сове мнение, чем изрядно огрчил знакомых. А именно: "это проходит по нижней планке." И до сих пор остаюсь при этом мнении. Только поясняю - что - всё же проходит. И та нижняя планка - от очень высокого порога.

Page 4 of 11