Флеш-моб "А король-то голый!"

[vba]

Давно пора сделать шаг в этом направлении и сказать, наконец, то, что вы давно хотели, но боялись, что общественное мнение сделает вам клизму на 8 литров с патефонными иголками.

Сейчас стихийно пошла первая волна, и первой справедливой жертвой пал кумир Михаил Щербаков (кто его не знает, не страшно). Вчера френд french_man сравнил его с коллайдером из говна. Тут он, наверно, погорячился, приписав барду такое уж мощное влияние на умы. Сегодня же френд ezhinka задала вопрос в челюсть любителям Щербакова, как эта любовь может сочетаться с музыкальным образованием. В общем, процесс пошел.

Слава Аллаху интернету, я часто слушаю в машине радио с т.н. "авторской песней", и среди бардов самое жалкое впечатление у меня оставляет именно Щербаков. Нет, конечно, есть уже полные самоделкины, но, хотя бы, у них нет щербаковской претенциозности. Щербаковский вокал из человеколюбия не будем трогать, но его мертвечинная искусственная "музыка"... каждый раз, когда я слушаю его очередной тягостный речитатив, я спрашиваю себя - я уже слышал эту песню или это новая?

Мне могут возразить, что у него хорошие стихи. Возможно, но зачем он их так портит, всовывая их в "песни"? Его извиняет исключительно то, что он делает эту вивисекцию только со своими стихами, это ладно. Мне страшно подумать, если бы он спел что-нибудь из стихов какого-нибудь хорошего поэта.

И еще. Ну почему он так патологически серьезен, как романтический надгробный камень? Я не знаю такого же раскрученного барда, у которого было бы полное отсутствие иронии.

Ну пока хватит. Передаю эстафету другим. Почитав ленту френдов, подумал, что следующим избиваемым кумиром может быть Гребенщиков.

Comments

[oude-rus.livejournal.com]

Самое смешное, что все, абсолютно ВСЕ, не обратили никакого внимание на заголовок корневого поста!

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот за что я тебя ценю, профессор, это за внимание к деталям, в которых кто только ни таится.

[oude-rus.livejournal.com]

а таицца - вброс говна в осциллятор!

[muh2.livejournal.com]

Все пытаются понять - кто же король. Опять же - если бы речь шла о королеве, а еще лучше, о принцессе... А голый король - что мы в бане никогда не были?

[oude-rus.livejournal.com]

дык мы (и аффтар) и в женской бане были! делов-то...

[muh2.livejournal.com]

И с тех пор голые прынцессы вас не привлекают?

[svilar.livejournal.com]

Да все, я думаю, обратили внимание (кроме Блехера, наверное, но он тупой). Ну да, такая виньетка, указывающая на то, что автор скептически относится к самой идее массового развенчания авторитетов.
По-Вашему, заголовок как-то принципиально меняет смысл постинга?

[oude-rus.livejournal.com]

при таком заголовке смысл постинга иррелевантен.

[svilar.livejournal.com]

Да ну, слушайте, что за крестики-нолики? Чему иррелевантен? И какой именно "смысл"? Или Вы читаете, что заголовок заставляет каждое утверждение автоматом менять на противоположное? Один френд не сравнивал обсуждаемого барда с коллайдером, другой не задавал вопросов в челюсть, автор постинга любит Щербакова, и ему не могут возразить, что у него хорошие стихи?
Привет, планета Шелезяка.