vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2009-01-04 01:44 pm
Entry tags:

С кем вы, мастера и подмастерья?

С переходом войны в Газе в новую стадию ЖЖ украсился самыми разнообразными манифестами. "Я израильтянин", "я палестинец", "задолбали семитские разборки" и т.п. Количество отфренженых достигает нескольких дивизий. Пора бы и мне сделать какое-то заявление для ЖЖ.

Я, проживающий вдалеке от Ближнего Востока, поддерживаю решение Израиля атаковать Хамас, потому что до сих пор никто из всех критикующих это решение не предложил иного реального выхода, который прекратил бы агрессию (ракетами ли, терактами ли) Хамаса против израильтян. Понятно, что война это всегда убийства, но в данной ситуации это меньшее из зол. Каждая страна имеет право на оборону, и Израиль может и обязан защитить своих граждан. Я желаю Израилю успешного решения этого вопроса при минимальном количестве жертв.

При этом я категорически не поддерживаю многочисленных выступлений, говорящих, что Израиль сейчас защищает Европу и весь мир от исламской чумы, арабской заразы и т.п. Этой миссии Израилю никто не поручал. Мы в России (или, скажем, во Франции) уж сами разберемся, носить нам хиджаб или нет.

Поэтому я полностью разделяю взгляд израильского юзера [livejournal.com profile] boruch, а взгляд этот очень прост. А именно - мы не против них, мы против их попыток нас извести. Израильтяне имеют право жить спокойно на своей земле. Это условие необходимое, но и достаточное. Все остальное – от лукавого.

Борцов же с исламом, арабами, равно как и с сионистами, посылаю в раковину наслаждений.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-01-05 11:18 am (UTC)(link)
Только не говорите мне, что мусульмане всего мира только и мечтают о том, как бы взорваться на дискотеке. И те, кто идут у Вестминстерского аббатства, все с поясами шахидов.

[identity profile] ptfenix.livejournal.com 2009-01-05 11:32 am (UTC)(link)
О, нет, конечно. "Не все мусульмане - террористы". Это точно. Но есть и продолжение: "Но все террористы - мусульмане". Тоже правда, между прочим.
Не нужны мусульмане всего мира, чтобы сделать жизнь невыносимой. Вполне достаточно того процента, который подразумевает второе положение.
Я не посмотрела, где Вы живете, но Вы явно пока этого не понимаете, и поймете поздно. Видимо, Вы порядочный человек. Но порядочные люди "дрейфуют", когда разрушается их привычная гуманитарная картина мира. Некоторые - в сторону совести, чувства справедливости там, в сторону инстинкта самосохранения, наконец... Другие - в сторону "сделайте мне красиво гуманно". Так что Ваш выбор впереди.

Я не хочу спорить с Вами, давно поняла, что это бесполезно. "Есть в жизни минуты, когда человеку никто, никто не может помочь..."(с) :) Вам действительно придется разобраться... но не с хиджабами, увы.

А касательно того, что нам поручали-не поручали... Не поручали, ога. Так само получилось. Честно говоря, думать об этом нам тут особенно некогда. :)

Всего вам доброго.




[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-01-05 12:19 pm (UTC)(link)
/Но есть и продолжение: "Но все террористы - мусульмане". Тоже правда, между прочим.
Не нужны мусульмане всего мира, чтобы сделать жизнь невыносимой. Вполне достаточно того процента, который подразумевает второе положение. /

Это мне напоминает антисемитское рассуждение "не все евреи - чекистские палачи, но все чекистские палачи - евреи. И достаточно того процента евреев, чтобы сделать жизнь России невыносимой".

Что все террористы - мусульмане, Вы будете рассказывать в своем кругу единомышленников, которые или не знают, или знать не хотят про итальянские Красные бригады, немецкий РАФ, японский Аум Синрикё или теракт "Ветви Давидовой" в Оклахома-Сити.

И давайте не делать свои проблемы проблемами всего мира. Когда сегодня израильтяне просят Европу - не суйтесь не в свое дело со своим миротворчествов, дайте нам разобраться со своими врагами, я поддерживаю израильтян. Когда же Европе со всех сторон начинают объяснять, кто ее настоящие враги, я точно так же, как сегодня израильтяне, говорю - не суйтесь к нам со своими религиозными войнами.

[identity profile] aretaa.livejournal.com 2009-01-07 05:06 pm (UTC)(link)
"Когда же Европе со всех сторон начинают объяснять, кто ее настоящие враги, я точно так же, как сегодня израильтяне, говорю - не суйтесь к нам со своими религиозными войнами."
---------------------------
Не подскажете, в какой же это стране Европы живут люди, которые не понимают, что религиозная война в Европе и USA уже давно идет, и ведут ее не евреи?
Европа будет распускать слюни гуманизма, служить базой подготовки террористов и дойной коровой "гуманитарной помощи", пока исламский петух основательно кое-куда не клюнет.

[identity profile] aretaa.livejournal.com 2009-01-07 05:43 pm (UTC)(link)
Израильские посольства за границей «завалены» предупреждениями о готовящихся терактах. Опасения усилились после недавнего интервью одного из главарей ХАМАСа Мухаммеда Аз-Захара, в котором была дана легитимация «нападениям на еврейских детей по всему миру».

Самый серьезный антисемитский инцидент последних дней произошел во французском городе Тулузе, где горящий автомобиль протаранил двери синагоги. К счастью, находившиеся в здании 12 прихожан не пострадали. Президент Франции Николя Саркози опубликовал заявление о том, что правительство не потерпит насильственного протеста против операции ЦАХАЛа в секторе Газа.

В Швеции, считающейся наиболее враждебным Израилю государством на европейском континенте, была осуществлена попытка поджога еврейского культурного центра. В минувшее воскресенье на стенах израильского посольства в Стокгольме появились антиизраильские надписи, в том числе слово «убийцы».

В Великобритании, где проживает самая крупная в Европе мусульманская община, за последние дни было зарегистрировано 25 антисемитских инцидентов, в том числе - поджог синагоги на северо-западе Лондона. Правоохранительные органы отмечают, что все случаи нападения на евреев и еврейские объекты связаны с антитеррористической операцией в секторе Газа

[identity profile] aretaa.livejournal.com 2009-01-07 05:48 pm (UTC)(link)
На одном из исламистских веб-сайтов опубликован в среду список влиятельных британских евреев, которые, по мнению экстремистов, заслуживают смерти за поддержку антитеррористической операции Армии обороны Израиля в секторе Газы.

В числе ста обнародованных там имен – глава МИД Великобритании Дэвид Милибэнд, генеральный директор медиа-компании Amstrad Алан Шугер, казначей лейбористской партии лорд Майкл Леви и известный продюсер Марк Ронсон.

Организация The Community Security Trust, которая консультирует еврейскую общину Великобритании по вопросам, связанным с безопасностью, сообщила, что ожидает резкого всплеска антисемитизма в стране в связи с обострением палестино-израильского конфликта.

Эксперты по безопасности советуют тем, кто упомянут в этом списке, отнестись к угрозе всерьез и принять необходимые меры, пишет 7 января новостное агентство АР.
http://www.newsru.co.il/world/07jan2009/jew415.html

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-01-07 08:34 pm (UTC)(link)
Скажите пожалуйста, когда в Европе были такие благословенные времена, что антисемитизма совсем не было?

[identity profile] aretaa.livejournal.com 2009-01-07 09:29 pm (UTC)(link)
А что, в башнях-близнецах работали одни евреи?
В Иране недавно сожгли магазин одежды "Бенеттон" - как оплот мирового сионизма. :)))))

Иранские экстремисты призывают убивать европейских специалистов и туристов,
находящиxcя в Иране.

Дело не только в антисемитизме и не только в Европе.
Дело в ненависти радикальной части мусульман к всему остальному миру.

В Азии и Африке постоянно вспыхивают гражданские войны между христианами и мусульманами.
Угадайте кто их чаще начинает - мусульмане или христиане?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-01-07 09:47 pm (UTC)(link)
Вы много написали, но на мой простой вопрос так и не ответили.
Мне не тяжело повторить:
Когда в Европе не было антисемитизма?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-01-07 08:32 pm (UTC)(link)
/слюни гуманизма/

А что, евреи гуманизма не выносят? Просто интересно узнать.

/пока исламский петух основательно кое-куда не клюнет. /

Расскажите, пожалуйста, что будет, когда исламский петух основательно клюнет, скажем, Францию. Как это отразится, скажем, персонально на мне?

[identity profile] aretaa.livejournal.com 2009-01-07 09:23 pm (UTC)(link)
Евреи в силу своего гуманизма предупреждают перед началом военных действий жителей Газы по телефону и листовками, чтобы те покинули опасный район; и исключительно в силу гуманизма начали наземную операцию, рискую жизнью своих солдат;
потому что сверху разбомбить было бы проще, но тогда было бы больше жертв среди мирного населения;
евреи пропускают гуманитарную помощь, а палестинские бандиты обстреливают еврейские города во время перемирия - [это в то время как их жрачкой и лекарствами снабжают].
-----------------
А когда исламский петух клюнет Францию, что будет с вами? Это уж как повезет.
Вот и расскажете тогда.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-01-07 09:45 pm (UTC)(link)
Что-то я не понял. Если гуманизм дозволен евреям, почему других надо лишать возможности тоже исповедовать гуманизм? А то как у евреев, так это хороший гуманизм, а если у европейцев - то позорно-слюнявый.

/А когда исламский петух клюнет Францию, что будет с вами? Это уж как повезет.
Вот и расскажете тогда./

Так это Вы мне обещаете этого самого исламского петуха. А когда я спрашиваю, в чем он будет для меня заключаться, Вы от ответа уходите.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2009-01-08 06:34 pm (UTC)(link)
Вы формально правы (кроме Оклахома-Сити, где "Ветвь Давидова" на самом деле не участвовала, что, впрочем, несущественно), но по сути скорее нет. Скажем, Аум Синрикё никогда (AFAIK) не вылезал из Японии. Красных бригад давно нет или по крайней мере о них не слышно. Скорее уж можно говорить об индийских террористах или тамилах. 60+ лет назад были также и еврейские террористы в Палестине. Но у них у всех всегда были сугубо локальные цели, в отличие от мусульман.

Мусульмане впервые подняли терроризм до статуса глобального оружия в борьбе цивилизаций. Люди из одной сети устраивают теракты в Америке, Испании, Англии, Афганистане, Ираке, Пакистане, Индии, Индонезии. Извините если кого забыл. Этот список явно показывает почему мусульманский терроризм, в отличие от всех его предшественников, является мировой проблемой.

Сравнивать мусульман с какими-то жалкими бригадами или ИРА просто несерьёзно. Не понимаю как этого можно не видеть.

Ну а что из этого следует непосредственно для Франции советовать не берусь. В этом Вы совершенно правы - Вам виднее.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-01-08 07:03 pm (UTC)(link)
Оставляя в стороне несущественные расхождения, скажу только, что и террор мусульман (во всяком случае, в Европе) преследует локальные цели. В свое время я пережил две волны террора в Париже, первую еще в 1986 году, когда это еще было в новинку в Европе. Цель была локальная, во всяком случае в 1995 году, когда были выдвинуты требования. Террор был связан с алжирскими внутриполитическими разборками. В 1986 году, видимо, (хотя и не точно установлено) из-за позиции Франции в делах Ирана или Сирии. То есть, в каждом конкретном случае, это не какое-то мифическое "мусульманское наступление" на иудео-христианскую Европу, а весьма прагматичное давление, чтобы изменить что-то не в Европе, а в Сев. Африке или на Востоке.

И Франция страдала больше других стран потому, что в силу исторических причин имеет массу интересов в арабских странах и, по мере способностей, вмешивается в зону своих приоритетов. Это не всем нравится.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2009-01-08 11:37 pm (UTC)(link)
С тем же успехом, можно сказать, что взрывы в Испании тоже преследовали локальные цели - отзыв испанского контингента из Ирака. Тут мы, очевидно, не согласимся.

Но даже с Ваших позиций нельзя не видеть, что локальных целей очень много (я их выше перечислил) и в совокупности они преставляют глобальную проблему, не имеющую исторических аналогов.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-01-09 08:50 am (UTC)(link)
Тут нет никакого противоречия. Действительно, сейчас такой период, когда локальных целей очень много. Скажем, террор в Ираке одних мусульманских групп против других.

Поэтому взгляд, что весь мусульманский мир объединился для достижения каких-то общих целей - вряд ли верен. Именно в этом и есть мой тезис, что глобально мусульманский мир не имеет общей цели.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2009-01-09 03:02 pm (UTC)(link)
Я тоже не говорил, что ВЕСЬ мусульманский мир объединился для достижения каких-то общих целей. Такие цели имеет имеет ветвь мусульманства, которую представляет мировой терроризм.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-01-09 07:28 pm (UTC)(link)
У меня большие сомнения в реальности понятия "мировой терроризм". Ну какую мировую цель может такой терроризм ставить? Весь мир сделать мусульманским? Поставить под контроль свю мировую нефть?

Ну нету реальной мировой задачи. Зато локальных сколько угодно - истребить Израиль, отобрать Кашмир, свалить Мубарака, расправиться с суннитской общиной и т.д.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2009-01-09 08:37 pm (UTC)(link)
Мировая задача ставится примерно так. Программа-минимум: покончить с доминирующим положением западной цивилизации в мировой политике и экономике. Программа-максимум: покончить с западной цивилизацией как таковой. Грубо говоря, Европу омусульманить, Америку разбомбить или обанкротить, в крайнем случае превратить в страну третьего мира.

Это был ответ на вопрос о том, какие задачи может ставить мировой терроризм. Я, конечно, не могу доказать, что именно эти задачи и ставятся, т.к. г-н Бин Ладен мне свои доклады пока не посылает. Но я это так себе представляю.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-01-09 08:53 pm (UTC)(link)
Насчет программы-минимум - "покончить с доминирующим положением западной цивилизации в мировой политике и экономике."

Ну разве нормальный (даже очень злобный) политик или террорист может ставить такую задачу? Такую задачу себе ставил СССР, было дело, но даже СССР ничуть не приблизился к решению. А террористы, все, как правило, ставят себе задачи РЕАЛЬНЫЕ. Какого экономического доминирования может добиваться террорист из Газы? Помилуйте...

Задача-максимум в Вашем изложении еще более фантастичная. Как можно омусульманить Европу? За 100 последних лет, когда иммигранты появились, много известно случаев перехода европейцев в мусульманство? И разве кто-то из соседей Европы (марокканцев, тунисцев, алжирцев) может даже хоть на мгновение подумать, что Европа может вдруг принять мусульманство? Когда сами мусульманские иммигранты катастрофически теряют в Европе свое мусульманство...

Нет, террористы - люди гораздо более прагматичные и сказками не балуются.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2009-01-09 09:30 pm (UTC)(link)
Я не нахожу ничего прагматичного в том, чтобы завалить Центр Мировой Торговли. Решительно ничего хорошего это им не принесло. Обмен терактами между суннитами и шиитами в Ираке тоже едва ли. Куда проще договориться. Обстрел Израиля Хамасом, за который они платятсейчас кровью. Если б они были прагматиками, то давно бы уже договорились. Еще Арафат мог договориться с Бараком (?), но не стал. Даже не потому, что их лидеры верят в сказки, а потому, что их одураченным массам нужны сказки, чтобы приятнее было надеть пояс с взрывчаткой.

Стратегически, они верят в то, что вода камень точит. Раньше или позже Америка сдаст Израиль (возможно уже почти дождались), а уж Европа после этого сдаст по первому сигналу, как всегда. То, что сегодня кажется сказкой, завтра может оказаться былью. Восток дело тонкое.

Омусульманить Европу можно демографически. Путем иммиграции, высокой рождаемости и плотной работы с населением. Вы ведь читали, какое сейчас самое популярное имя в Англии? Правильно - Мухаммед. Процесс пошёл. Он займёт десятки лет, может и больше, но победа вполне может быть за ними.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-01-09 09:49 pm (UTC)(link)
/Вы ведь читали, какое сейчас самое популярное имя в Англии? Правильно - Мухаммед./

Я об этом не читал, ссылочку не дадите?
Но вполне допускаю, что Мухаммед стоит в первом ряду. И даже во Франции среди самых распространенных. Но почему? Да потому что французские и английские имена разнообразнее, скажем, русских раз в 10. Возьмите сто человек, у них имена почти не повторяются. А мусульмане почти все Мухаммеды.
Но тот, кто эту статистику приводит, почему-то причин не объясняет. Ну, понятно, почему. Эффект будет не тот.

Антиамериканский терроризм, как раз, очень понятен. Надеюсь, Вы понимаете, что террористы не ставят себе целью обратить американцев в мусульманство. Но американское присутствие на мусульманском Востоке не всем нравится. Не всем нравятся те правительства, которые поддержаны США. А как решить эту проблему? Правильно, террором.

Простой пример. Был ли терроризм в Ираке при Саддаме? Практически нет. А сейчас он есть. Неужели он потому, что мусульмане вдруг захотели американцев обратить в магометанство?

О Европе. Как это "Европа сдаст Израиль"? Если почитать некоторых израильтян, Европа только и делает, что помогает врагам Израиля. Куда уж дальше сдавать?

О демографии. В принципе невозможные дела Вы описываете. Иммиграция сейчас очень заторможена, кроме того, иммиграция идет не только из мусульманских стран, а и из христианской Черной Африки. Плотной работой с населением нет вообще. Если бы была работа с населением, никаких поджогов машин у нас не было бы в 2005. Потому что жгут машины арабы и черные, которые полностью от своих религиозных общин оторвались. Хулиганье, жгут машины своих соседей-арабов, пьют, какое там к чертям мусульманство?

И относительно, и абсолютно, гораздо больше мусульман в России, а не в странах Европы. И смотрите, Россия по этому поводу не парится (кроме ДПНИ). Так что и Вы не переживайте.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2009-01-09 10:22 pm (UTC)(link)
Нашел только старую ссылку, где Мухаммед был только на втором месте:

http://www.viewlondon.co.uk/news/muhammad-second-most-common-baby-name-in-uk-18171178.html

Я всё же думаю, у них и другие имена есть, только вот не назвать мальчика Мухаммедом будет политически неграмотно.

Антиамериканский терроризм понятен как и всё остальное. Но от этого не легче. Дело тут не в понимании причин, а в том, чтоб они своего не добились.

Я рад, что работа с населением во Франции пока не достигла нужных высот. Потому что когда достигнет может получиться как в Англии, или еще хуже.

Я думал, что в СССР все мусульмане были в среднеазиатских республиках. Разве нет?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-01-10 09:40 am (UTC)(link)
/не назвать мальчика Мухаммедом будет политически неграмотно. /

Да дело тут не в политической грамотности, а просто - выбор имен маленький. В России тоже было похожее. В молодости в моей компании из 15 парней было 8 Володей. И больше половины девочек - Иры. Это ж не политическая грамотность, это другое.

/Дело тут не в понимании причин, а в том, чтоб они своего не добились./

Так чтобы они своего не добились, надо понимать, чего они добиваются.

/Я думал, что в СССР все мусульмане были в среднеазиатских республиках. Разве нет?/

Я повторяю, сейчас в Российской Федерации гораздо больше мусульман, чем во Франции. Я специально в свое время смотрел цифры. Я Вам напомню, что Татария, Башкирия, юг Урала, южное Заволжье и почти весь Северный Кавказ (регионы сильно населенные) имеют очень большой процент мусульман.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2009-01-05 12:58 pm (UTC)(link)
/Так само получилось. /

Ага. Самый надежный способ навести порядок в псарне - бросить туда кошку.