Вопрос

[vba]

У меня такой вопрос этического характера. Я вот недавно описал события, когда-то касавшиеся близких мне людей - друзей, родственников, предков. Может быть, еще что-то напишу в этом ключе. Так вот, бывает так, что занимаешься такими раскопками и вдруг обнаруживаются факты, скажем так, не красящие этих людей. Но сам антураж интересен.

Этично ли такие случаи выставлять на обозрение, или долг раскопавшего это - тихо похоронить подобные факты?

Другими словами, надо ли всегда предпочитать отца красному словцу?

Upd. В большинстве случаев речь идет о давно умерших людях.

Comments

[zavva.livejournal.com]

есть нюансы:
1. Тайна ли это, известная и принадлежащая только мне, или известная считанным людям и мне не принадлежащая - это одно, это вопрос совести. А если всё, так или иначе можно узнать из других, вполне открытых источников - сокрытие можно сказать вопрос личного стыда.
2. Иногда человек, определенно в чем-то виновный и признающий это, сам не может рассказать никому, держит в себе, мучается. Но был бы рад, если кто-то это сделает за него. Внешне может проявить недовольство, но внутри ему станет легче. Груз распределится. Такое переложенное покаяние (наверное этому есть какое-то правильное название).
Как-то так.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

1. Нет, известно только мне и старым бумагам. В том-то и дело.

2. Это мысль интересная. Типа груз снять с покойника. Надо подумать.