Вопрос

[vba]

У меня такой вопрос этического характера. Я вот недавно описал события, когда-то касавшиеся близких мне людей - друзей, родственников, предков. Может быть, еще что-то напишу в этом ключе. Так вот, бывает так, что занимаешься такими раскопками и вдруг обнаруживаются факты, скажем так, не красящие этих людей. Но сам антураж интересен.

Этично ли такие случаи выставлять на обозрение, или долг раскопавшего это - тихо похоронить подобные факты?

Другими словами, надо ли всегда предпочитать отца красному словцу?

Upd. В большинстве случаев речь идет о давно умерших людях.

Comments

[nalymov.livejournal.com]

Не очень давно у меня получилась потрясающая по выразительности фотография. Страшная. С огромным трудом подавил желания ее показывать: там лицо родственницы.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

То есть, Вы не стали показывать это фото? И не будете это делать?

[zazhigalkin.livejournal.com]

Фотография - другое дело. Там человека можно узнать. В случае с историей можно изменить имена и подправить обстоятельсва, чтобы сделать героев неузнаваемыми.
Можно сослаться, что это дальние родственники однокашников и тд. Вариантов масса.

[maria-gorynceva.livejournal.com]

Только вам решать.
Но, как уже верно сказали, повествование - не фото. Можно изменить детали, и ситуация уже будет с трудом узнаваема.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Детали изменять не хочется, хочется правду жизни сохранить. Можно, конечно, сказать, что это все не имеет ко мне никакого отношения, но тогда вопрос - а на черта ты все это рассказываешь? мы и сами могли бы об этом почитать где-нибудь. А если ты это выкопал, то зачем тебе это надо было?
Запутаешься во вранье.

[kizune.livejournal.com]

Мёртвые сраму не имут. В отличие от живых. Если есть кто-то, чьи чувства подобное выставление на обозрение может задеть, и этот человек дорог Вам, то не стоит.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот в этом-то и проблема. Имут ли срам мертвые.

[wonderbull.livejournal.com]

По-моему, мертвым приятно было бы существовать в памяти потомков хотя бы в виде анекдота.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот как? Я об этом не подумал.
Интересно.

[hognar.livejournal.com]

имхо, главное - чтоб никто, ни посторонние, ни участники, не поняли о ком речь.
сменить имена, заретушировать-изменить неважные подробности, подчеркнуть то, что хотелось показать... как-то так.

похожий вопрос недавно был:
http://anna-gurova.livejournal.com/185328.htm

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Стало быть, вместо фразы "Тогда Троцкий говорит моему деду" писать "Тогда Рабинович говорит моему деду"?
Надо подумать.
Да, ссылка не открывается.

[zavva.livejournal.com]

есть нюансы:
1. Тайна ли это, известная и принадлежащая только мне, или известная считанным людям и мне не принадлежащая - это одно, это вопрос совести. А если всё, так или иначе можно узнать из других, вполне открытых источников - сокрытие можно сказать вопрос личного стыда.
2. Иногда человек, определенно в чем-то виновный и признающий это, сам не может рассказать никому, держит в себе, мучается. Но был бы рад, если кто-то это сделает за него. Внешне может проявить недовольство, но внутри ему станет легче. Груз распределится. Такое переложенное покаяние (наверное этому есть какое-то правильное название).
Как-то так.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

1. Нет, известно только мне и старым бумагам. В том-то и дело.

2. Это мысль интересная. Типа груз снять с покойника. Надо подумать.

[oude-rus.livejournal.com]

вопросы этического характера - это очень персональные вопросы. поэтому, что бы ты ни услышал, решать все равно тебе.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот и мучаюсь.
Я подумал, может быть, уже кто-то сталкивался с подобным, может поделиться мыслями.

[idelsong.livejournal.com]

Уже был один фрэнд, который задавал тот же самый вопрос.

Отвечу так же, как ответил ему:

Посмотреть, хотел ли бы тот <близкий> человек, о которолм идет речь, чтобы это стало достоянием гласности. Если он не возражал бы - публиковать.

Там спрашивавший, мне, правда, ответил, что он не может себе представить, какими глазами смотрел бы его дед на нынешнее время.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ох, боюсь, не хотели бы они гласности...

[candidg.livejournal.com]

Как уже сказали - решение исключительно твое. Хотя основным моментом КМК тут является реакция не просто ЖЖ читателей (в конце концов, что им твои родственники), а живых родственников родственников.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да нет никаких живых родственников; или я о них не знаю.

[freeandsick.livejournal.com]

Все мы не ангелы, поэтому в некрасящих фактах ничего плохого нет. Личность интересна, когда многообразна, а не однобока.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это правда, но о себе мы не любим распространять порочащие сведения, даже абсолютно правдивые.

[aguti.livejournal.com]

Мне кажется, что вы уже знаете ответ на вопрос, просто вам нужна поддержка :)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

:)))

[ex-veles-ol.livejournal.com]

Решать Вам придется самому, по своей собственной этике. Меру такта каждый выбирает для себя.
(Но Чехов писал "Попрыгунью" с вполне реальными прототипами, вполне живыми и многим знакомыми.)

На мой взгляд в том, что я у Вас читал, ничего "запредельного" не было.
Оскорбить может только хамство, а уж его в Ваших текстах точно нет.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это правильно, что надо судить по собственной этике.
Одна беда - я не Чехов :)

[seann.livejournal.com]

Думаю, не стоит.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да вот, я тоже к этому склоняюсь.

[ar14.livejournal.com]

Интересный вопрос. Последнее время склоняюсь к мысли, что не стоит.

С родственниками не все так просто, это вроде как бы и о себе самом. И еще неизвестно, как такой рассказ будет восприниматься окружающими, даже если там нет ничего негативного.
Однажды написал рассказ, где главным героем был мой собственный брат. Даже не рассказ, а зарисовку. Очень добрую и безобидную, как мне самому казалось. ( И до сих пор кажется).
Потом получил комментарий примерно такого содержания - "что же вы так, как-будто не братья..."
Причем, этот комментарий был не от случайного прохожего, а старого доброго виртуального френда.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Еще сложнее с теми, кто уже не может возмутиться.

[tummim.livejournal.com]

Мне не надо даже думать. В моей дальней родне есть человек, совершивший ужасную вещь. Даже намеками рассказывать не буду. Так что пожалейте отца ради словца.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Убедительно.

[sinantrop.livejournal.com]

Если то, о чем Вы хотели рассказать, относится к Истории - колебания (понятные) можно и преодолеть.
Я так думаю.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да в том-то и дело, что не такая уж большая буква И в слове История. Скорее, история.

[lucas-v-leyden.livejournal.com]

По-моему, лучше не рассказывать о мертвом человеке ничего дурного без крайней необходимости (кроме вполне гипотетических случаев, когда нужно, например, снять обвинение с другого).

[rezoner.livejournal.com]

С Вами хочется согласиться, но вот гипотетическая ситуация: речь идет о событии, имевшем место в 18 веке. Рассказать или нет, если оно не красит участника? Если нет, то как же быть историкам?