vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2009-02-06 10:41 am
Entry tags:

Вопрос

У меня такой вопрос этического характера. Я вот недавно описал события, когда-то касавшиеся близких мне людей - друзей, родственников, предков. Может быть, еще что-то напишу в этом ключе. Так вот, бывает так, что занимаешься такими раскопками и вдруг обнаруживаются факты, скажем так, не красящие этих людей. Но сам антураж интересен.

Этично ли такие случаи выставлять на обозрение, или долг раскопавшего это - тихо похоронить подобные факты?

Другими словами, надо ли всегда предпочитать отца красному словцу?

Upd. В большинстве случаев речь идет о давно умерших людях.

[identity profile] nalymov.livejournal.com 2009-02-06 09:17 am (UTC)(link)
Не очень давно у меня получилась потрясающая по выразительности фотография. Страшная. С огромным трудом подавил желания ее показывать: там лицо родственницы.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2009-02-06 09:33 am (UTC)(link)
Только вам решать.
Но, как уже верно сказали, повествование - не фото. Можно изменить детали, и ситуация уже будет с трудом узнаваема.

[identity profile] kizune.livejournal.com 2009-02-06 09:48 am (UTC)(link)
Мёртвые сраму не имут. В отличие от живых. Если есть кто-то, чьи чувства подобное выставление на обозрение может задеть, и этот человек дорог Вам, то не стоит.

[identity profile] wonderbull.livejournal.com 2009-02-06 10:24 am (UTC)(link)
По-моему, мертвым приятно было бы существовать в памяти потомков хотя бы в виде анекдота.

[identity profile] hognar.livejournal.com 2009-02-06 10:53 am (UTC)(link)
имхо, главное - чтоб никто, ни посторонние, ни участники, не поняли о ком речь.
сменить имена, заретушировать-изменить неважные подробности, подчеркнуть то, что хотелось показать... как-то так.

похожий вопрос недавно был:
http://anna-gurova.livejournal.com/185328.htm

[identity profile] zavva.livejournal.com 2009-02-06 11:17 am (UTC)(link)
есть нюансы:
1. Тайна ли это, известная и принадлежащая только мне, или известная считанным людям и мне не принадлежащая - это одно, это вопрос совести. А если всё, так или иначе можно узнать из других, вполне открытых источников - сокрытие можно сказать вопрос личного стыда.
2. Иногда человек, определенно в чем-то виновный и признающий это, сам не может рассказать никому, держит в себе, мучается. Но был бы рад, если кто-то это сделает за него. Внешне может проявить недовольство, но внутри ему станет легче. Груз распределится. Такое переложенное покаяние (наверное этому есть какое-то правильное название).
Как-то так.

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2009-02-06 11:21 am (UTC)(link)
вопросы этического характера - это очень персональные вопросы. поэтому, что бы ты ни услышал, решать все равно тебе.

[identity profile] idelsong.livejournal.com 2009-02-06 11:35 am (UTC)(link)
Уже был один фрэнд, который задавал тот же самый вопрос.

Отвечу так же, как ответил ему:

Посмотреть, хотел ли бы тот <близкий> человек, о которолм идет речь, чтобы это стало достоянием гласности. Если он не возражал бы - публиковать.

Там спрашивавший, мне, правда, ответил, что он не может себе представить, какими глазами смотрел бы его дед на нынешнее время.

[identity profile] candidg.livejournal.com 2009-02-06 12:20 pm (UTC)(link)
Как уже сказали - решение исключительно твое. Хотя основным моментом КМК тут является реакция не просто ЖЖ читателей (в конце концов, что им твои родственники), а живых родственников родственников.

[identity profile] freeandsick.livejournal.com 2009-02-06 12:46 pm (UTC)(link)
Все мы не ангелы, поэтому в некрасящих фактах ничего плохого нет. Личность интересна, когда многообразна, а не однобока.

[identity profile] aguti.livejournal.com 2009-02-06 01:09 pm (UTC)(link)
Мне кажется, что вы уже знаете ответ на вопрос, просто вам нужна поддержка :)

[identity profile] ex-veles-ol.livejournal.com 2009-02-06 01:12 pm (UTC)(link)
Решать Вам придется самому, по своей собственной этике. Меру такта каждый выбирает для себя.
(Но Чехов писал "Попрыгунью" с вполне реальными прототипами, вполне живыми и многим знакомыми.)

На мой взгляд в том, что я у Вас читал, ничего "запредельного" не было.
Оскорбить может только хамство, а уж его в Ваших текстах точно нет.

[identity profile] seann.livejournal.com 2009-02-06 02:46 pm (UTC)(link)
Думаю, не стоит.

[identity profile] ar14.livejournal.com 2009-02-06 03:46 pm (UTC)(link)
Интересный вопрос. Последнее время склоняюсь к мысли, что не стоит.

С родственниками не все так просто, это вроде как бы и о себе самом. И еще неизвестно, как такой рассказ будет восприниматься окружающими, даже если там нет ничего негативного.
Однажды написал рассказ, где главным героем был мой собственный брат. Даже не рассказ, а зарисовку. Очень добрую и безобидную, как мне самому казалось. ( И до сих пор кажется).
Потом получил комментарий примерно такого содержания - "что же вы так, как-будто не братья..."
Причем, этот комментарий был не от случайного прохожего, а старого доброго виртуального френда.

[identity profile] tummim.livejournal.com 2009-02-06 04:07 pm (UTC)(link)
Мне не надо даже думать. В моей дальней родне есть человек, совершивший ужасную вещь. Даже намеками рассказывать не буду. Так что пожалейте отца ради словца.

[identity profile] sinantrop.livejournal.com 2009-02-06 04:50 pm (UTC)(link)
Если то, о чем Вы хотели рассказать, относится к Истории - колебания (понятные) можно и преодолеть.
Я так думаю.

[identity profile] lucas-v-leyden.livejournal.com 2009-02-06 09:17 pm (UTC)(link)
По-моему, лучше не рассказывать о мертвом человеке ничего дурного без крайней необходимости (кроме вполне гипотетических случаев, когда нужно, например, снять обвинение с другого).