Еще о критике.

[vba]

Близкий многим из нас сайт Димы Вернера опубликовал сегодня один текст из этого журнала, вам знакомый. В тексте есть фраза "прибежал вечная жертва карточных игр нацмен Кулаев".

Приходит только что коммент

Прочитал сию историю на anekdot.ru. Забавно. Небольшое замечание: на нацменов и нацболов людей делят только уроды.

Я в задумчивости. Во времена, к каким относится история, когда слова "жид", "чурка", "хач" были совершенно непечатными, термин "нацмен" был абсолютно легитимным. Никакого негативизма не было, а означало это слово лишь сокращение от "национальное меньшинство". Так вопрос - неужели сейчас это значит что-то оскорбительное? Или само по себе причисление к нацменьшинству в России ныне рассматривается как оскорбление?

Comments

[anna-frid.livejournal.com]

Да, встречается редко.

"Нерусский" вызывает ощущение, что человеку все равно, кто ты: "не наш" и все тут. Все они на одно лицо!

Сейчас гораздо корректнее сказать, например, "казах - или киргиз, не помню - Кулаев".

Что касается употребления "мы, нацмены" - так и "мы, ниггеры" сказать можно. А "вы, ниггеры" - нельзя.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Аналога "ниггеров" никогда не было в одобренной советской литературе. "Нацмены" употреблялось сплошь и рядом не то что в литературе - в официальных партийных и государственных документах.

[anna-frid.livejournal.com]

Что было тогда - сказать не берусь, маленькая была. А сейчас слово нехорошее.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Про сейчас - ничего не могу сказать, оторвался от корней, не слежу за эволюцией языка. Я еще все на уровне Тредиаковского.

[anna-frid.livejournal.com]

Хотя в контексте выглядит нормально. Потому что в контексте.