vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2009-02-06 03:35 pm

Еще о критике.

Близкий многим из нас сайт Димы Вернера опубликовал сегодня один текст из этого журнала, вам знакомый. В тексте есть фраза "прибежал вечная жертва карточных игр нацмен Кулаев".

Приходит только что коммент

Прочитал сию историю на anekdot.ru. Забавно. Небольшое замечание: на нацменов и нацболов людей делят только уроды.

Я в задумчивости. Во времена, к каким относится история, когда слова "жид", "чурка", "хач" были совершенно непечатными, термин "нацмен" был абсолютно легитимным. Никакого негативизма не было, а означало это слово лишь сокращение от "национальное меньшинство". Так вопрос - неужели сейчас это значит что-то оскорбительное? Или само по себе причисление к нацменьшинству в России ныне рассматривается как оскорбление?

[identity profile] malpa.livejournal.com 2009-02-06 02:12 pm (UTC)(link)
Если честно, мне это слово уже тогда казалось достаточно оскорбительным. Его обычно употребляли люди, мне не симпатичные, причем употребляли достаточно пренебрежительно.
a_p: (Default)

[personal profile] a_p 2009-02-06 02:21 pm (UTC)(link)
ну, это просто такая мода, что типа у людей есть некоторые признаки, которых порядочный человек не должен замечеть (а если вдруг заметил, то ни в коем случае этого не показывать). Например, этническое происхождение.

[identity profile] rezoner.livejournal.com 2009-02-06 02:32 pm (UTC)(link)
Если честно (ой, malpa так же начала ответ) - термин уже тогда был не то что бы оскорбительным, но нес определенную коннотацию. Как, например, выкрест или полукровка.

А сторонники политкорректности скажут тебе: а что, важно ли для этой истории то, что он был нацмен? Зачем ты это подчеркиваешь?

Сложно все в этом мире :)

[identity profile] messala.livejournal.com 2009-02-06 02:40 pm (UTC)(link)
И тогда это слово носило уничижительный характер, и теперь. Этимология его не важна. "Сексот" -- это всего лишь "секретный сотрудник", а "жид" -- вообще самоназвание. И что?

[identity profile] anna-frid.livejournal.com 2009-02-06 02:44 pm (UTC)(link)
Сейчас слово определенно настораживающее: может быть, просто просторечное, а может быть и неприязненное. Примерно как "нерусский".

[identity profile] maximusd-2006.livejournal.com 2009-02-06 02:55 pm (UTC)(link)
Что-то негативное в этом слове есть. Пренебрежительное.

[identity profile] nasha-sasha.livejournal.com 2009-02-06 02:57 pm (UTC)(link)
Оно токо нацменам абидно. Нацболам пофиг :)

[identity profile] gera.livejournal.com 2009-02-06 03:02 pm (UTC)(link)
Оно не было легитимным, разве что на кухне или на улице, но там и остальные перечисленные слова можно было услышать.
А по смыслу "нацмен" - это то же, что "нерусь", только чуть помягче. Никто не называл нацменами русских на Украине или в Прибалтике.
Впрочем, украинцев и белорусов тоже так не называли, всё больше кавказцев, азиатов, татар, может быть, и евреев.

(Anonymous) 2009-02-06 03:04 pm (UTC)(link)
В данном рассказе, термин "нацмен" выглядит совершенно уместным. Ибо многие слыхали, да немногие знают про квоты на прием в ВУЗы, когда проходной балл для "нацменов" был ниже, чем для "обычных".
Тем более, что желающих сказать "пфуй!" всегда найдется. :Е
СП

[identity profile] candidg.livejournal.com 2009-02-06 03:06 pm (UTC)(link)
Я лично не встречал употребления этого слова в живой речи. С другой стороны, у нас и в институте, и в целом в городе бурлил такой интернационал... Например, на машфаке в роли национального меньшинства выступали скорее русские. А большинство составляли....

[identity profile] evanti.livejournal.com 2009-02-06 03:28 pm (UTC)(link)
Не чувствую негативной коннотации. Будучи сам убежденным "толерастом", не увидел никакого негатива, когда читал рассказ сегодня днем.

Отличный, кстати, рассказ. Особенно это "Раз" понравилось... )

[identity profile] muh2.livejournal.com 2009-02-06 03:34 pm (UTC)(link)
Какая-то нехорошая коннотация в этом слове есть. С другой стороны комментарий, несомненно, удацкий. Если уж мы не отказываемся от понятия национальности, то деление на нацменов и нацболов деление вполне объективно. Хотя, впрочем, возможно комментатор и не удак, а просто хотел сказать, что такая вот уродская у нас жизнь.

[identity profile] 13-klyaks.livejournal.com 2009-02-06 03:37 pm (UTC)(link)
Если тебе важно для статистики :-) Для меня это слово в рассказе абсолютно на месте - при этом оно характеристика скорее времени, чем названного им человека (хотя и его тоже).

[identity profile] 13-klyaks.livejournal.com 2009-02-06 03:39 pm (UTC)(link)
И еще непонятно противопоставление нацменов и нацболов...
(deleted comment) (Show 1 comment)

[identity profile] dodoche.livejournal.com 2009-02-06 03:50 pm (UTC)(link)
Нейтральным это слово если и было, то только в момент возникновения, в 20-е годы. По-моему, уже с конца 1930-х оно несло оттенок пренебрежения.

[identity profile] zavva.livejournal.com 2009-02-06 03:51 pm (UTC)(link)
да плюньте:)
употребление этого слова можно рассматривать как примету не человека, а времени. С момента, когда оно стало обиходным (склоняемым) до приобретения негативного оттенка (еще и потому что забыта этимология)- период не такой длительный.

Та же фигня с "бомж" и "зэка". Бомжей , вполне обеспеченных и респектабельных, по миру не мало. А зэками называли любого уголовника со сроком, и никаких ассоциаций с политическими репрессиями.

[identity profile] wonderbull.livejournal.com 2009-02-06 04:41 pm (UTC)(link)
Неправда, всегда было оскорблением.

"Нацмены" - оскорбительное сокращение от "национальные меньшинства". При проклятом совке для считавшихся тупыми нацменов повсюду были квоты (учеба, работа, власть, даже наука). За это их не любили еще более ублюдочные "нацболы" - представители национального большинства.

В уста приличных людей это слово не попадало ни при каких обстоятельствах.

[identity profile] aguti.livejournal.com 2009-02-06 05:47 pm (UTC)(link)
Мне это слово тоже встречалось только в отрицательном контексте. Я выросла на Дальнем Востоке и увы, не так юна, чтобы не помнить СССР.

[identity profile] ex-veles-ol.livejournal.com 2009-02-06 08:03 pm (UTC)(link)
Вспоминаю, что термин "нацмен" был примерно в ранге "допустимого в обществе ругательства"

[identity profile] boruch.livejournal.com 2009-02-06 08:54 pm (UTC)(link)
Провокатор, блин.

[identity profile] san-diegan.livejournal.com 2009-02-06 09:11 pm (UTC)(link)
Я рассказ ещё не прочитал :), но добавлю здесь для статистики: по моим воспоминаниям (конец 60-х и позже) слово "нацмен" явно имело пренебрежительный оттенок.

[identity profile] doctor-sasha.livejournal.com 2009-02-06 09:20 pm (UTC)(link)
Присоединяюсь к тем, кто указал, что это слово всегда имело негативную коннотацию.

[identity profile] pilpilon.livejournal.com 2009-02-07 06:22 am (UTC)(link)
У меня бабушка это слово вполне употребляла, в контексте, обычно, "Они нам никогда не забудут, что мы нацмены".
Это слово имело негативную коннотацию, но не было пейоративным; слова бедный, нищий, больной, дряхлый тоже имеют негативную коннотацию, но никак не оскорбления.

[identity profile] scottishkot.livejournal.com 2009-02-07 11:23 am (UTC)(link)
Это же имя: Нацмен Кулаев.

Стараюсь не употреблять, но эпоху характеризует не меньше, чем какой-нибудь "лишенец" в свое время.

Page 1 of 2