Entry tags:
P.S. к вчерашнему.
Есть факт - те, кто пьет помалу, здоровее абсолютных трезвенников. Теоретически, в этот феномен возможен вклад двух разных явлений:
1. Алкоголь (сам по себе или в составе определенных напитков) в небольших дозах полезен.
2. Малопьющие - исходно более здоровые люди, чем абсолютные трезвенники, поэтому они могут себе позволить алкоголь (который сам по себе, может быть, и вреден). А непьющие - исходно люди с худшим здоровьем, поэтому и не позволяют себе пить.
В этом смысле интересно сравнить некурящих и очень мало курящих. Если фактор нумер 2 очень важен, то малокурящие, как представители исходно более здоровой популяции, могут позволить себе пару сигареток в день (чего не могут себе позволить более хилые некурящие). И более здоровые малокурящие должны иметь более низкую смертность (или хотя бы такую же, как у некурящих).
Эта гипотеза не проходит. Малокурящие (1-4 сигареты в день) имеют существенно более высокую смертность, чем некурящие (Bjartveit K, Tverdal A.Health consequences of smoking 1-4 cigarettes per day.Tob Control. 2005 Oct;14(5):294-5.)
Такой результат повышает вероятность большего вклада фактора № 1 по сравнению с фактором № 2.
1. Алкоголь (сам по себе или в составе определенных напитков) в небольших дозах полезен.
2. Малопьющие - исходно более здоровые люди, чем абсолютные трезвенники, поэтому они могут себе позволить алкоголь (который сам по себе, может быть, и вреден). А непьющие - исходно люди с худшим здоровьем, поэтому и не позволяют себе пить.
В этом смысле интересно сравнить некурящих и очень мало курящих. Если фактор нумер 2 очень важен, то малокурящие, как представители исходно более здоровой популяции, могут позволить себе пару сигареток в день (чего не могут себе позволить более хилые некурящие). И более здоровые малокурящие должны иметь более низкую смертность (или хотя бы такую же, как у некурящих).
Эта гипотеза не проходит. Малокурящие (1-4 сигареты в день) имеют существенно более высокую смертность, чем некурящие (Bjartveit K, Tverdal A.Health consequences of smoking 1-4 cigarettes per day.Tob Control. 2005 Oct;14(5):294-5.)
Такой результат повышает вероятность большего вклада фактора № 1 по сравнению с фактором № 2.
no subject
Но когда выяснилось, что это граммы, я как-то расстроился.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Если принять гипотезу о исходно худшем здоровье у абстинентов, то какое-то снижение смертности все равно должно показаться при очень малых дозах курения. Этого снижения не будет только при очень сильном отрицательном влиянии малых доз табака, что очень маловероятно из-за того, что в реальности сильное загрязнение атмосферы размывает разницу между полным абстинентом (пассивно курящим) и очень малокурящим.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
А я бы поставила на третье - понемногу выпивают люди, более жизнерадостные в целом, не отказывающие себе в маленьких радостях; ведь это полезно, доктор?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
и то и другое - удовольствия, но по смертности нимфоманок нельзя делать выводы о смертности футбольных фанатов
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Мне кажется, что при принятии решения о том, стоит ли курить, довольно редко учитывается состояние здоровья (реже, чем в случае с алкоголем).
Было бы хорошо увидеть весь график зависимости смертности от кол-ва сигарет.
Слушайте, а нельзя ли найти подобные графики для других «маленьких радостей», приносящих ущерб здоровью (пирожные, жирное и т.п.)? Если только «алкогольный» график имеет минимум, то это уже будет серьезным аргументом.
no subject
no subject
/графики для других «маленьких радостей», приносящих ущерб здоровью (пирожные, жирное и т.п.)?/
Я почти уверен, что и с пирожными, и с жирным на графике будет хороший минимум. Умеренное потребление таких продуктов никакого вреда не несет, и наоборот, полный отказ показывает, что человек нездоров и вынужден сидеть на очень жесткой диете. Да и невозможно полностью отказаться от жиров.
(no subject)
no subject
кажем обжорство гораздо больше имеет общего с алкоголизмом чем курение, имхо
(no subject)
no subject
Интереснее сравнить данные по разным странам. Европа-Америка толерантны к алкоголю, там скорее всего большинство непьющих не пьют именно по медицинским причинам. А какова продолжительность жизни непьющих и умеренно пьющих в Персии или Саудовской Аравии? Понимаю, вопрос не вполне корректен. Хорошо, тогда в любой другой стране, где отношение к алкоголю отрицательное и большинство непьющих - заведомо здоровые? Ну, не знаю, в Египте-Турции каких-нито. Есть такие данные?
Вообще, поражает количество мифов об алкоголе, "культуре питья" и алкоголизме. Но формат коммента не позволяет мне расплываться мыслью... 8-)
no subject
В Египте и Турции не пьют.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
В Америке, во-первых, те, кто пьют, пьют куда умереннее, чем в России, а во-вторых, курят на сегодняшний день те, кто весьма наплевательски относятся к своему здоровью.
Так что сопоставление, которое вы предлагаете, даст заведомо обманчивые результаты.
Вы лучше сравните разницу в средней продолжительности жизни между мужчинами и женщинами в России и в других странах.
no subject
Данные по курению получены в Норвегии.
Я не понял, почему эти данные не подходят для России. Если россиянин будет выпивать в день в среднем 30 гр. спирта, то у него относительная вероятность смерти будет выше той, что на графике для 30 гр., или ниже?
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Легкое курение увеличивает общий риск смерти в полтора раза. Риск рака легкого увеличивается у женщин в 5 раз, у мужчин в 2,8 раза. Риск других раков практически не увеличивается. Риск ишемической болезни сердца увеличивается у обоих полов в 2,5-3 раза.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)