P.S. к вчерашнему.

[vba]

Есть факт - те, кто пьет помалу, здоровее абсолютных трезвенников. Теоретически, в этот феномен возможен вклад двух разных явлений:
1. Алкоголь (сам по себе или в составе определенных напитков) в небольших дозах полезен.
2. Малопьющие - исходно более здоровые люди, чем абсолютные трезвенники, поэтому они могут себе позволить алкоголь (который сам по себе, может быть, и вреден). А непьющие - исходно люди с худшим здоровьем, поэтому и не позволяют себе пить.

В этом смысле интересно сравнить некурящих и очень мало курящих. Если фактор нумер 2 очень важен, то малокурящие, как представители исходно более здоровой популяции, могут позволить себе пару сигареток в день (чего не могут себе позволить более хилые некурящие). И более здоровые малокурящие должны иметь более низкую смертность (или хотя бы такую же, как у некурящих).
Эта гипотеза не проходит. Малокурящие (1-4 сигареты в день) имеют существенно более высокую смертность, чем некурящие (Bjartveit K, Tverdal A.Health consequences of smoking 1-4 cigarettes per day.Tob Control. 2005 Oct;14(5):294-5.)
Такой результат повышает вероятность большего вклада фактора № 1 по сравнению с фактором № 2.

Comments

[13-klyaks.livejournal.com]

Кстати - уточни-ка для необразованных, где точно проходит граница между абсолютной непьющестью и полезной мало-. А то я, может, напрасно и беспокоюсь :-)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Где ты тут видишь необразованных?
А про полезные дозы я уже много раз писал. Для тебя идеально - бокал сухого вина в день (граммов 100). Или маленькая (250 гр.) бутылочка пива. Это абсолютно безвредно.

[13-klyaks.livejournal.com]

В зеркале, где ж еще...

Да меня нижняя граница интересует :-) Может, все-таки сойду за мало (мало-мало :-)) пьющего...
А названные тобой полезные дозы, может, и абсолютно безвредны, но нереально велики :-(

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А, ну нюхай тогда вино. Судя по тем картинкам, что я привел, даже закапывание вина пипеткой обалденно полезно.

[13-klyaks.livejournal.com]

Ура :-))