Entry tags:
Про смелых и больших людей
Свободное время на этой неделе позволило мне почитать ЖЖ больше, чем обычно, в том числе и много комментов к разным чужим постам. Многое меня огорчило. Не могу не согласиться с Шифриным:
Интеллигентская ярость бывает сильнее погромного ража лавочников.
Уж сколько этой ярости выливалось, когда кто-то из патриархов уходил в мир иной или была годовщина этого события. И тут уж незабудемнепростим и поименно вспомним всех, кто поднял руку.
Хренников (плевать на музыку, песни и защиту многих членов СК СССР), а как он с Шостаковичем, а?
Симонов (плевать на книги и вытащенного Булгакова), а как он с Зощенко, а?
Михалков (плевать на стихи и помощь очень многим людям), а как он с Пастернаком, а?
При этом, что забавно, нет никакой особой классовой ненависти к столпам типа Маркова или Софронова, вроде, их и не существует.
Хочется мне спросить у наиболее яростных - а как бы вы лично на всех этих пленумах-секретариатах защитили любимых своих шостаковича-зощенко-пастернака? Расскажите, как бы вы смело встали, сказали бы свое честное слово, проголосовали бы открыто против (или хоть воздержались бы)! Ну поведайте о своих несостоявшихся подвигах! Или, может быть, у вас есть состоявшиеся подвиги?
Ну а тогда фигу в кармане держать или сейчас гордо вставать на защиту любимых, некогда гонимых, творцов это уже не так дорогого стоит.
И последнее. Ну какая уж такая "большая фигура" этот Михалков, читаю я направо и налево. Так себе, приспособленец, обычный совковый выкормыш, "бычий цепень", как написали мне в комментах.
Допустим.
Ну нет уж давно совка. Пали оковы творчества. И задаю я очень важный вопрос - укажите мне, пожалуйста, какого-нибудь несовкового выкормыша, новую творческую фигуру такого большого масштаба, что, ежели, (не дай Бог, конечно, свят, свят, свят) он скончается, не вся, но, хотя бы, большинство интеллигенции российской скажет - большой, очень большой человек ушел? Есть такой? Или все большие в мерзком совке остались?
Интеллигентская ярость бывает сильнее погромного ража лавочников.
Уж сколько этой ярости выливалось, когда кто-то из патриархов уходил в мир иной или была годовщина этого события. И тут уж незабудемнепростим и поименно вспомним всех, кто поднял руку.
Хренников (плевать на музыку, песни и защиту многих членов СК СССР), а как он с Шостаковичем, а?
Симонов (плевать на книги и вытащенного Булгакова), а как он с Зощенко, а?
Михалков (плевать на стихи и помощь очень многим людям), а как он с Пастернаком, а?
При этом, что забавно, нет никакой особой классовой ненависти к столпам типа Маркова или Софронова, вроде, их и не существует.
Хочется мне спросить у наиболее яростных - а как бы вы лично на всех этих пленумах-секретариатах защитили любимых своих шостаковича-зощенко-пастернака? Расскажите, как бы вы смело встали, сказали бы свое честное слово, проголосовали бы открыто против (или хоть воздержались бы)! Ну поведайте о своих несостоявшихся подвигах! Или, может быть, у вас есть состоявшиеся подвиги?
Ну а тогда фигу в кармане держать или сейчас гордо вставать на защиту любимых, некогда гонимых, творцов это уже не так дорогого стоит.
И последнее. Ну какая уж такая "большая фигура" этот Михалков, читаю я направо и налево. Так себе, приспособленец, обычный совковый выкормыш, "бычий цепень", как написали мне в комментах.
Допустим.
Ну нет уж давно совка. Пали оковы творчества. И задаю я очень важный вопрос - укажите мне, пожалуйста, какого-нибудь несовкового выкормыша, новую творческую фигуру такого большого масштаба, что, ежели, (не дай Бог, конечно, свят, свят, свят) он скончается, не вся, но, хотя бы, большинство интеллигенции российской скажет - большой, очень большой человек ушел? Есть такой? Или все большие в мерзком совке остались?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Если позволите, версия - и большие, и средние, и малые сии, и Вы, и я в том числе... в "мерзком" ли (это другой вопрос), но в совке, да.
Фигуры, пусть не совсем большого, но достойного масштаба могу попытаться назвать - Лесь Подеревянский, Андрей Шляйфер или Дмитрий Быков - там совка нет (хотя могут быть другие ингибиторы :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Что же до вопроса - в литературе - Олег Дивов, например. Я не знаю что там скажет творческая интеллигенция, но мне будет однозначно хреново.
Что же до "советских тузов" - им любезно снесли всех дореволюционных конкурентов и дали работать на голом месте. В отличии от постсоветских, которые обнаружили что за годы изоляции Россия отстала и в культурном отношении тоже...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
И финал поста мне непонятен. Если новое время не породило масштабных творческих личностей, означает ли это, что Михалкова непременно нужно считать "большой фигурой"? Я логики особой, простите, не вижу. По сути же поставленного Вами вопроса могу сказать, что времена поменялись, и представителям творческой интеллигенции все реже навязывают двусмысленную роль совести нации, светоча разума, нравственного ориентира и т.п. И слава богу, ИМХО. При этом есть в современной России люди, про которых я, может быть, и не сказала бы "большой, очень большой человек" (не хочу добавлять слова "ушел", они молодые все еще), но без которых жизнь здесь стала бы еще более неуютной.
А совок как создавал масштабных людей, так и разрушал. И чего было больше - кто теперь подсчитает?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Поэтом можешь ты не быть, но в ССП вступить обязан.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
примем вызов:
Re: примем вызов:
no subject
Смерть Михалкова всего лишь повод вспомнить его, не более. Кому добрым, кому злым словом.
Через несколько дней - забудут навсегда. И те, и другие.
И про ярость вы с Ефимом напрасно. Никакая это не ярость, а скорее неуважение, нелюбовь граничащие с презрением. Чего не было в отношении к Хренникову, как не было и в отношении к тому же Игорю Моисееву или к Борису Ефимову. Да и Симонова особо никто не трогал, хотя в жж не отследишь, давно умер.
Отчего смерти Ульянова, Мордюковой, Зыкиной, Папанова, Айтматова, Аксенова, Магомаева не стали поводом для злословия? Или не были они столпами и фигурами равными новопреставленному?
А насчет "как бы вы лично"... И в то время находились те, кто смело вставал, говорил и защищал. И сегодня, слава богу, такие тоже есть. Только право назвать негодяя негодяем на то и право, а вовсе не заслуженная подвигами честь.
Кстати, насчет "несовковых выкормышей" не стоит торопиться, совок-то всего 18 лет как крякнул, если и крякнул. Попробуйте назвать "нецарских выкормышей", "новые творческие фигуры большого масштаба" в 1935-м году.
зы. Как выяснилось, Генрих Гиммлер спас немало евреев, но вы наверняка плюнете на это.
(no subject)
(no subject)
зы
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Правда интересно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
или, с другой стороны, Леонид Леонов когда умер, никто никакой особой ругани не поднимал. Посколько понятно было, что есть с одной стороны, и с другой стороны. А тут особо не видно.
(no subject)
(no subject)
no subject
Во-вторых, вы что, хотите, чтобы за 20 лет успел родиться и умереть титан? И чтобы еще успели его оценить при такой короткой жизни. Если же говорить о недавно ушедших: Солженицын.
(no subject)
(no subject)