Про смелых и больших людей

[vba]

Свободное время на этой неделе позволило мне почитать ЖЖ больше, чем обычно, в том числе и много комментов к разным чужим постам. Многое меня огорчило. Не могу не согласиться с Шифриным:

Интеллигентская ярость бывает сильнее погромного ража лавочников.

Уж сколько этой ярости выливалось, когда кто-то из патриархов уходил в мир иной или была годовщина этого события. И тут уж незабудемнепростим и поименно вспомним всех, кто поднял руку.
Хренников (плевать на музыку, песни и защиту многих членов СК СССР), а как он с Шостаковичем, а?
Симонов (плевать на книги и вытащенного Булгакова), а как он с Зощенко, а?
Михалков (плевать на стихи и помощь очень многим людям), а как он с Пастернаком, а?
При этом, что забавно, нет никакой особой классовой ненависти к столпам типа Маркова или Софронова, вроде, их и не существует.

Хочется мне спросить у наиболее яростных - а как бы вы лично на всех этих пленумах-секретариатах защитили любимых своих шостаковича-зощенко-пастернака? Расскажите, как бы вы смело встали, сказали бы свое честное слово, проголосовали бы открыто против (или хоть воздержались бы)! Ну поведайте о своих несостоявшихся подвигах! Или, может быть, у вас есть состоявшиеся подвиги?

Ну а тогда фигу в кармане держать или сейчас гордо вставать на защиту любимых, некогда гонимых, творцов это уже не так дорогого стоит.

И последнее. Ну какая уж такая "большая фигура" этот Михалков, читаю я направо и налево. Так себе, приспособленец, обычный совковый выкормыш, "бычий цепень", как написали мне в комментах.

Допустим.

Ну нет уж давно совка. Пали оковы творчества. И задаю я очень важный вопрос - укажите мне, пожалуйста, какого-нибудь несовкового выкормыша, новую творческую фигуру такого большого масштаба, что, ежели, (не дай Бог, конечно, свят, свят, свят) он скончается, не вся, но, хотя бы, большинство интеллигенции российской скажет - большой, очень большой человек ушел? Есть такой? Или все большие в мерзком совке остались?

Comments

[muh2.livejournal.com]

Может фигуры и не стали меньше, но 1) фигур стало намного больше, в немалой степени за счет открытия границ (кто читает детям Михалкова, а кто - доктора Сьюза) 2) пирамидальность пирамиды разрушилась - ты требовал уничтожения египетских пирамид? Получите. Я, наверное, уже писал что если раньше Вань идя с женой в цирк все равно считал, что Большой театр - это лучше, но вот не для него, это где-то там вверху культуры, он туда не дотягивает. Теперь он идя на концерт Земфиры плевать хотел на этот Большой театр. Вместо одной пирамиды стало много пирамид. У одних наверху Большой театр, у других какой-нибудь ДБ. Соответственно у все свои Большие Фигуры. И как определить - кто из них действитено БФ?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

В том что ты говоришь про много пирамид, есть рациональное зерно. Но вот, скажем, в США, где такое многопирамидье давно существует, это не мешало существованию фигур весьма крупных, которых довольно много, уровня Стейнбека или Азимова.

Но я все не к тому веду. Я все смотрю, на смерть какого благополучного творческого лица обилие интеллигентных ЖЖистов не напишет "помер Максим, ну и хрен с ним".

[muh2.livejournal.com]

Не мешало, хотя изнутри нашей пирамиды они выглядели более крупными, чем из американского многопирамидья. Но все равно крупные, да. Рубля на 4. На 5 - только БГ и иже с ним.

Да я понимаю, что ты не о том, но всякая дискуссия - она ж ветвится и переплетается. Была не о том, стала о том.