![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Тренируйся вон на... на кошках
По поводу известного иска Куклачева. Я всячески приветствую свободу слова в интернете и считаю абсолютно неразумным судебное преследование за изложение своих идей.
Однако есть идеи, а есть нанесение реального ущерба. И вот тут, как раз, такой случай.
Успех работы Куклачева прямо зависит от его репутации, она его кормит. Репутация Миши Вербицкого, судя по его многолетним выступлениям, не стоит ни гроша, он ей не дорожит, и она его не кормит. Таких ЖЖ-юзеров немеряно, и что бы они ни несли под своими погонялами, это в принципе, ничего не меняет, это бури в стакане воды. Поэтому Мише ничего не стоит обосрать очередного интернет-оппонента, назвав его пидором, сукой, говнюком и при этом взаимно быть обосранным. Он к этому привык, я помню еще в далеком 1997 году поисковые машины на запрос "Вербицкий+мудак" выдавали немало ссылок.
Но тут вышла, как говорил Жеглов, промашка совершенно ужасная. Когда Миша испустил обычную очередную традиционную порцию говна, то неожиданно получил в морду иск. После чего жалобно стал взывать к интернет-общественности, причем, гнусненько так взывать, "помогите мне найти какой-нить компромат, ну хоть какой...".
Я практически не знаю Куклачева, в его театр не ходил. Но я знаю, что такое репутация. И ежели, скажем, я известный врач, а какой-нибудь очередной миша-тысячник будет писать, что я шарлатан, не лечу, а калечу, что я изнасиловал пациентку, то судебный иск в отношении этого безответственного козла будет единственным правильным и необходимым действием.
Так что здесь кошечки будут неплохим уроком. Пусть Миша потренируется на них.
Однако есть идеи, а есть нанесение реального ущерба. И вот тут, как раз, такой случай.
Успех работы Куклачева прямо зависит от его репутации, она его кормит. Репутация Миши Вербицкого, судя по его многолетним выступлениям, не стоит ни гроша, он ей не дорожит, и она его не кормит. Таких ЖЖ-юзеров немеряно, и что бы они ни несли под своими погонялами, это в принципе, ничего не меняет, это бури в стакане воды. Поэтому Мише ничего не стоит обосрать очередного интернет-оппонента, назвав его пидором, сукой, говнюком и при этом взаимно быть обосранным. Он к этому привык, я помню еще в далеком 1997 году поисковые машины на запрос "Вербицкий+мудак" выдавали немало ссылок.
Но тут вышла, как говорил Жеглов, промашка совершенно ужасная. Когда Миша испустил обычную очередную традиционную порцию говна, то неожиданно получил в морду иск. После чего жалобно стал взывать к интернет-общественности, причем, гнусненько так взывать, "помогите мне найти какой-нить компромат, ну хоть какой...".
Я практически не знаю Куклачева, в его театр не ходил. Но я знаю, что такое репутация. И ежели, скажем, я известный врач, а какой-нибудь очередной миша-тысячник будет писать, что я шарлатан, не лечу, а калечу, что я изнасиловал пациентку, то судебный иск в отношении этого безответственного козла будет единственным правильным и необходимым действием.
Так что здесь кошечки будут неплохим уроком. Пусть Миша потренируется на них.
no subject
Вы же не понимаете, надеюсь, под свободой, скажем, свободу изъятия чужих ценностей.
no subject
Почему же нет? Это же "свобода слова", а не "свобода слова, которое никого и ни при каких обстоятельствах не обидит".
Поясните, пожалуйста, как действует эта аналогия.
no subject
Это же свобода, а не "свобода, которая никого и ни при каких обстоятельствах не обидит".
no subject
no subject
Тут я в таком замешательстве, что даже не знаю, что сказать.
no subject
no subject
no subject
no subject
Обьективно, с точки зрения закона, клевета наказуема; нагадил – получи.
no subject
ртфм, однако
а вот письмо Куклачева
http://verbit.ru/IMG/Preduprezhdenie_lenin.jpg
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
(Anonymous) - 2009-12-04 19:26 (UTC) - ExpandRe: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
Re: ртфм, однако
no subject
no subject
no subject
Я считаю что "проавильный пацан" не должен отслеживать в Интернете всю хуйню, которую про него говорят а потом подавать в суд. Почему-я уже объяснил, у любого человека честь и достоинство-это его неотъемлемые качества и от пиздежа кого-либо они не исчезнут.
Ну а в реальной жизни оскорбляют либо людей в таких случаях
1. Если человек чмо и пидорас то его ИРЛ назовут пидарасом все равно
2. Оскорбления могут быть еще в случае когда конфликт стремится по вектору физического насилия, тут понятно чем все заканчивается
3. Нормального человека могут попытаться оскорбить необосновано, но это делают такие неадекваты, что их проще не замечать
4. Ну и еще конечно бывают оскорбления как результат действий, которые человек совершил тут тоже всяко случается.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Нет, на "в морду" Вербицкий заработал еще в далеком начале 90-х, но с клеветой - дохлый номер. Разве что найдется свидетель, которому Вербицкий лично говорил, что Куклачев - лапочка и кошечек своих обожает. При наличии достаточного количества денег такой свидетель может и найтись, но такой оборот дела меня совершенно не обрадует. Пусть уж лучче клевещет.
no subject
каждый идиот будет писать про Куклачева всякую херню и тот будет рассылать доказательства что он не верблюд
ай молодца!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject