Entry tags:
От худого мира к доброй ссоре.
В продолжение к прошлому посту о причинах радости по поводу падения с небес ГЛОНАССа. Трудно отрицать, что единой гражданской нации в России не существует, но было бы слишком большим упрощением говорить, что дело только во власти, которая страшно далека от народа. Потому что и у "народа" никакого ясного вектора нет. Более того, мне кажется, что отдельные части "народа" ненавидят друг друга еще больше "власти" и поэтому мирятся с существованием всех нынешних карикатур на "правящую партию" и юного ее резерва с девизом из песни "Готовься к великой цели, а Слава тебя найдет". И Слава уж таких нашел...
Вам эта мысль может показаться парадоксальной, но в советские времена пресловутый "советский народ" с 18 млн коммунистов являл собой единую нацию в гораздо большей степени, чем нынешний российский. И лозунг "народ и партия едины" не был таким уж нелепым. Конечно, большинство посетителей моего журнала – вольнодумцы и карбонарии (я и сам немного карбонарий) и тут же мне напомнят продолжение этого лозунга "как кнут и шкура у скотины". Но это не отменяет правильности первой части. Партийные кадры рекрутировались из "народа", талдычили только о "благе народа" (а других целей и не прокламировалось) и, в общем-то, этим "благом" и занимались в меру своего разумения, так, как они его понимали, пусть бестолково, затратно, нелепо, не в лад, невпопад совершенно, но занимались, а не только воровали, глушили голоса и сажали бродских. Но даже не это главное, а главное в том, что практически все общество варилось в одном котле и не планировало выхода из него (за исключением узенького круга людей, мечтавших уже тогда об эмиграции, но даже и тогда не мечтавших о крахе махины СССР). И работяга, и научный сотрудник, и шофер, и учительница, и продавщица, и второй секретарь какого-нибудь райкома смотрели одни и те же передачи по ТВ, читали (если читали) примерно одни и те же книжки, пели одни и те же песенки, лениво молились примерно одинаковому общественно-политическому богу и думали, что и дальше будут плыть в одной и той же лодке, только в разных каютах. Поэтому себе и представить нельзя, чтобы, скажем, полет Гагарина был бы воспринят кем-то в СССР с кислым видом, мол, это выгодно только тюремному, тоталитарному, античеловеческому коммунистическому режиму тиранического Политбюро, чему тут радоваться?
Сейчас же такой подход вполне в порядке вещей.
Сейчас нет никакого общего котла, нет общего социального пространства. С одной стороны, есть конкретные пацаны с, вроде бы, альфа-лидером, занимающиеся своим звонкомонетным делом, да их медийная обслуга с политоложеством, которое тоже утратило актуальность, как утратил бы актуальность бордель в городе, населенном импотентами. С другой стороны, массы людей, оказавшихся вдалеке от пил и медийных источников и не имеющих абсолютно никаких рычагов для обратной связи, потому что рычаги в их руках будут раскачивать лодку и лить воду не на ту мельницу. Но поскольку теперь, в отличие от советских времен, мечтать не вредно, а разрешено, и о Сахарове, и о Сталине, эти массы спокойно ненавидят друг друга, совершенно безвозмездно выливая друг на друга помои по любому поводу.
Последнее социальное устремление, которое еще осталось общим, это чтобы уменьшилась преступность. На сетования же о существовании всех остальных пороков – казнокрадства, взяточничества, коррупции, отсутствия политической конкуренции, свободных выборов и т.д. – "патриотически настроенная" часть общества (которая, казалось бы, как никто должна была бы быть заинтересована в их искоренении) с гордостью отвечает – в других странах это тоже все есть, так что не надо нам этим в нос тыкать. Что провоцирует, конечно, гнев у другой части общества. Так и живем.
Такой развал социума совершенно справедливо может вызывать теплые чувства у идейных эмигрантов, давно решивших, что ничего хорошего это спесиво-продажное общество азиатского типа и не создаст, поэтому надо сваливать, и побыстрее.
Вам эта мысль может показаться парадоксальной, но в советские времена пресловутый "советский народ" с 18 млн коммунистов являл собой единую нацию в гораздо большей степени, чем нынешний российский. И лозунг "народ и партия едины" не был таким уж нелепым. Конечно, большинство посетителей моего журнала – вольнодумцы и карбонарии (я и сам немного карбонарий) и тут же мне напомнят продолжение этого лозунга "как кнут и шкура у скотины". Но это не отменяет правильности первой части. Партийные кадры рекрутировались из "народа", талдычили только о "благе народа" (а других целей и не прокламировалось) и, в общем-то, этим "благом" и занимались в меру своего разумения, так, как они его понимали, пусть бестолково, затратно, нелепо, не в лад, невпопад совершенно, но занимались, а не только воровали, глушили голоса и сажали бродских. Но даже не это главное, а главное в том, что практически все общество варилось в одном котле и не планировало выхода из него (за исключением узенького круга людей, мечтавших уже тогда об эмиграции, но даже и тогда не мечтавших о крахе махины СССР). И работяга, и научный сотрудник, и шофер, и учительница, и продавщица, и второй секретарь какого-нибудь райкома смотрели одни и те же передачи по ТВ, читали (если читали) примерно одни и те же книжки, пели одни и те же песенки, лениво молились примерно одинаковому общественно-политическому богу и думали, что и дальше будут плыть в одной и той же лодке, только в разных каютах. Поэтому себе и представить нельзя, чтобы, скажем, полет Гагарина был бы воспринят кем-то в СССР с кислым видом, мол, это выгодно только тюремному, тоталитарному, античеловеческому коммунистическому режиму тиранического Политбюро, чему тут радоваться?
Сейчас же такой подход вполне в порядке вещей.
Сейчас нет никакого общего котла, нет общего социального пространства. С одной стороны, есть конкретные пацаны с, вроде бы, альфа-лидером, занимающиеся своим звонкомонетным делом, да их медийная обслуга с политоложеством, которое тоже утратило актуальность, как утратил бы актуальность бордель в городе, населенном импотентами. С другой стороны, массы людей, оказавшихся вдалеке от пил и медийных источников и не имеющих абсолютно никаких рычагов для обратной связи, потому что рычаги в их руках будут раскачивать лодку и лить воду не на ту мельницу. Но поскольку теперь, в отличие от советских времен, мечтать не вредно, а разрешено, и о Сахарове, и о Сталине, эти массы спокойно ненавидят друг друга, совершенно безвозмездно выливая друг на друга помои по любому поводу.
Последнее социальное устремление, которое еще осталось общим, это чтобы уменьшилась преступность. На сетования же о существовании всех остальных пороков – казнокрадства, взяточничества, коррупции, отсутствия политической конкуренции, свободных выборов и т.д. – "патриотически настроенная" часть общества (которая, казалось бы, как никто должна была бы быть заинтересована в их искоренении) с гордостью отвечает – в других странах это тоже все есть, так что не надо нам этим в нос тыкать. Что провоцирует, конечно, гнев у другой части общества. Так и живем.
Такой развал социума совершенно справедливо может вызывать теплые чувства у идейных эмигрантов, давно решивших, что ничего хорошего это спесиво-продажное общество азиатского типа и не создаст, поэтому надо сваливать, и побыстрее.
no subject
no subject
Я буду рад обоснованному альтернативному мнению.
вы живете за пределами России.
*валяитцо в конвульсиях*
Re: вы живете за пределами России.
Re: вы живете за пределами России.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
P.S.
Re: P.S.
Re: P.S.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Хотя теплые чуства, по нынешней погоде, нам совсем не помешают. Думаю, раньше часов 10 и пытаться ехать не надо.
no subject
Если все же говорить об аудитории М.Ю. Соколова, то, вроде бы, там поливы друг друга до бана это вполне нередкое событие. Так что никакой четкой классификации и эта аудитория не поддается.
А что, к 10 таять начнет? Или просто машины дорогу умнут?
no subject
Часам к 10 я надеюсь, машины рассосутся. А там я уж как-нибудь доползу. В крайнем случае колеса какими-нибудь шнурками от ботинок обмотаю. А глядишь, еще и снегоочиститель проедет - вообще хорошо.
Который год себе говорю - и чего ты цепи в багажник не кинул, а зима вновь наступает внезапно! Хотя официального начала еще не было, надо бы жалобу подать.
no subject
Классических классов по Марксу\Энгельсу\Ленину. :)
-Тату, москалі в космос полетіли. -Шо, всі? -Нє, один лише.
Может, конечно, конец восьмидесятых уже не считается. Или Западная Украина вообще не считается. Но злорадство таки было. По множеству поводов, от невинных вроде проигрыша в Афгане, смерти членов Политбюро или полета Руста до грустных и неправильных, вроде тонущего корабля или подорванного на газопроводе поезда.
Re: -Тату, москалі в космос полетіли. -Шо, всі? -Нє, один ли
Сравните, например, с реакцией на гибель Комарова.
Re: -Тату, москалі в космос полетіли. -Шо, всі? -Нє, один ли
Re: -Тату, москалі в космос полетіли. -Шо, всі? -Нє, один ли
Re: -Тату, москалі в космос полетіли. -Шо, всі? -Нє, один ли
Re: -Тату, москалі в космос полетіли. -Шо, всі? -Нє, один ли
Re: -Тату, москалі в космос полетіли. -Шо, всі? -Нє, один ли
no subject
Да! Но не теплые, а разрушительные чувства. Эмигрировать, это же не на фейсбук зарегистрироваться. Мне вот пакет мусорный, что висит напротив окна уже лет n-цать, жалко оставить. И перевезти нельзя.
no subject
no subject
Что касается единства общества... ну сравните тогдашнюю реакцию на первый спутник с тем, как был бы воспринят сейчас, ну, скажем, полет российского космонавта на Марс. Воображаемая ситуация, да, но предсказумая.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
У крупного капитала, кстати, тоже.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Все девяностые Россия жила в странной смеси исторических эпох: для внешнего мира - как во времена Золотой орды с ханом Ельцыным во главе, внутри - тёмные века, становления аристократии, передел границ и сфер влияния, мыты на дорогах и проч., в нулевых шло планомерное усиление центральной власти, в десятых нас ждет закрепощение смердов...
Вас удивляет злорадство по поводу аварии спутников? Римские рабы очевидно так же бы радовались например взрывам паровых машин...
no subject
Не больше чем радуга на небе. Просто хочется понять, отчего бывает радуга.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)