От худого мира к доброй ссоре.
Dec. 8th, 2010 05:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В продолжение к прошлому посту о причинах радости по поводу падения с небес ГЛОНАССа. Трудно отрицать, что единой гражданской нации в России не существует, но было бы слишком большим упрощением говорить, что дело только во власти, которая страшно далека от народа. Потому что и у "народа" никакого ясного вектора нет. Более того, мне кажется, что отдельные части "народа" ненавидят друг друга еще больше "власти" и поэтому мирятся с существованием всех нынешних карикатур на "правящую партию" и юного ее резерва с девизом из песни "Готовься к великой цели, а Слава тебя найдет". И Слава уж таких нашел...
Вам эта мысль может показаться парадоксальной, но в советские времена пресловутый "советский народ" с 18 млн коммунистов являл собой единую нацию в гораздо большей степени, чем нынешний российский. И лозунг "народ и партия едины" не был таким уж нелепым. Конечно, большинство посетителей моего журнала – вольнодумцы и карбонарии (я и сам немного карбонарий) и тут же мне напомнят продолжение этого лозунга "как кнут и шкура у скотины". Но это не отменяет правильности первой части. Партийные кадры рекрутировались из "народа", талдычили только о "благе народа" (а других целей и не прокламировалось) и, в общем-то, этим "благом" и занимались в меру своего разумения, так, как они его понимали, пусть бестолково, затратно, нелепо, не в лад, невпопад совершенно, но занимались, а не только воровали, глушили голоса и сажали бродских. Но даже не это главное, а главное в том, что практически все общество варилось в одном котле и не планировало выхода из него (за исключением узенького круга людей, мечтавших уже тогда об эмиграции, но даже и тогда не мечтавших о крахе махины СССР). И работяга, и научный сотрудник, и шофер, и учительница, и продавщица, и второй секретарь какого-нибудь райкома смотрели одни и те же передачи по ТВ, читали (если читали) примерно одни и те же книжки, пели одни и те же песенки, лениво молились примерно одинаковому общественно-политическому богу и думали, что и дальше будут плыть в одной и той же лодке, только в разных каютах. Поэтому себе и представить нельзя, чтобы, скажем, полет Гагарина был бы воспринят кем-то в СССР с кислым видом, мол, это выгодно только тюремному, тоталитарному, античеловеческому коммунистическому режиму тиранического Политбюро, чему тут радоваться?
Сейчас же такой подход вполне в порядке вещей.
Сейчас нет никакого общего котла, нет общего социального пространства. С одной стороны, есть конкретные пацаны с, вроде бы, альфа-лидером, занимающиеся своим звонкомонетным делом, да их медийная обслуга с политоложеством, которое тоже утратило актуальность, как утратил бы актуальность бордель в городе, населенном импотентами. С другой стороны, массы людей, оказавшихся вдалеке от пил и медийных источников и не имеющих абсолютно никаких рычагов для обратной связи, потому что рычаги в их руках будут раскачивать лодку и лить воду не на ту мельницу. Но поскольку теперь, в отличие от советских времен, мечтать не вредно, а разрешено, и о Сахарове, и о Сталине, эти массы спокойно ненавидят друг друга, совершенно безвозмездно выливая друг на друга помои по любому поводу.
Последнее социальное устремление, которое еще осталось общим, это чтобы уменьшилась преступность. На сетования же о существовании всех остальных пороков – казнокрадства, взяточничества, коррупции, отсутствия политической конкуренции, свободных выборов и т.д. – "патриотически настроенная" часть общества (которая, казалось бы, как никто должна была бы быть заинтересована в их искоренении) с гордостью отвечает – в других странах это тоже все есть, так что не надо нам этим в нос тыкать. Что провоцирует, конечно, гнев у другой части общества. Так и живем.
Такой развал социума совершенно справедливо может вызывать теплые чувства у идейных эмигрантов, давно решивших, что ничего хорошего это спесиво-продажное общество азиатского типа и не создаст, поэтому надо сваливать, и побыстрее.
Вам эта мысль может показаться парадоксальной, но в советские времена пресловутый "советский народ" с 18 млн коммунистов являл собой единую нацию в гораздо большей степени, чем нынешний российский. И лозунг "народ и партия едины" не был таким уж нелепым. Конечно, большинство посетителей моего журнала – вольнодумцы и карбонарии (я и сам немного карбонарий) и тут же мне напомнят продолжение этого лозунга "как кнут и шкура у скотины". Но это не отменяет правильности первой части. Партийные кадры рекрутировались из "народа", талдычили только о "благе народа" (а других целей и не прокламировалось) и, в общем-то, этим "благом" и занимались в меру своего разумения, так, как они его понимали, пусть бестолково, затратно, нелепо, не в лад, невпопад совершенно, но занимались, а не только воровали, глушили голоса и сажали бродских. Но даже не это главное, а главное в том, что практически все общество варилось в одном котле и не планировало выхода из него (за исключением узенького круга людей, мечтавших уже тогда об эмиграции, но даже и тогда не мечтавших о крахе махины СССР). И работяга, и научный сотрудник, и шофер, и учительница, и продавщица, и второй секретарь какого-нибудь райкома смотрели одни и те же передачи по ТВ, читали (если читали) примерно одни и те же книжки, пели одни и те же песенки, лениво молились примерно одинаковому общественно-политическому богу и думали, что и дальше будут плыть в одной и той же лодке, только в разных каютах. Поэтому себе и представить нельзя, чтобы, скажем, полет Гагарина был бы воспринят кем-то в СССР с кислым видом, мол, это выгодно только тюремному, тоталитарному, античеловеческому коммунистическому режиму тиранического Политбюро, чему тут радоваться?
Сейчас же такой подход вполне в порядке вещей.
Сейчас нет никакого общего котла, нет общего социального пространства. С одной стороны, есть конкретные пацаны с, вроде бы, альфа-лидером, занимающиеся своим звонкомонетным делом, да их медийная обслуга с политоложеством, которое тоже утратило актуальность, как утратил бы актуальность бордель в городе, населенном импотентами. С другой стороны, массы людей, оказавшихся вдалеке от пил и медийных источников и не имеющих абсолютно никаких рычагов для обратной связи, потому что рычаги в их руках будут раскачивать лодку и лить воду не на ту мельницу. Но поскольку теперь, в отличие от советских времен, мечтать не вредно, а разрешено, и о Сахарове, и о Сталине, эти массы спокойно ненавидят друг друга, совершенно безвозмездно выливая друг на друга помои по любому поводу.
Последнее социальное устремление, которое еще осталось общим, это чтобы уменьшилась преступность. На сетования же о существовании всех остальных пороков – казнокрадства, взяточничества, коррупции, отсутствия политической конкуренции, свободных выборов и т.д. – "патриотически настроенная" часть общества (которая, казалось бы, как никто должна была бы быть заинтересована в их искоренении) с гордостью отвечает – в других странах это тоже все есть, так что не надо нам этим в нос тыкать. Что провоцирует, конечно, гнев у другой части общества. Так и живем.
Такой развал социума совершенно справедливо может вызывать теплые чувства у идейных эмигрантов, давно решивших, что ничего хорошего это спесиво-продажное общество азиатского типа и не создаст, поэтому надо сваливать, и побыстрее.
no subject
Date: 2010-12-08 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-08 04:52 pm (UTC)Я буду рад обоснованному альтернативному мнению.
вы живете за пределами России.
Date: 2010-12-08 04:55 pm (UTC)*валяитцо в конвульсиях*
Re: вы живете за пределами России.
From:Re: вы живете за пределами России.
From:no subject
Date: 2010-12-08 05:11 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:P.S.
From:Re: P.S.
From:Re: P.S.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-08 05:03 pm (UTC)Хотя теплые чуства, по нынешней погоде, нам совсем не помешают. Думаю, раньше часов 10 и пытаться ехать не надо.
no subject
Date: 2010-12-08 05:11 pm (UTC)Если все же говорить об аудитории М.Ю. Соколова, то, вроде бы, там поливы друг друга до бана это вполне нередкое событие. Так что никакой четкой классификации и эта аудитория не поддается.
А что, к 10 таять начнет? Или просто машины дорогу умнут?
no subject
Date: 2010-12-08 05:21 pm (UTC)Часам к 10 я надеюсь, машины рассосутся. А там я уж как-нибудь доползу. В крайнем случае колеса какими-нибудь шнурками от ботинок обмотаю. А глядишь, еще и снегоочиститель проедет - вообще хорошо.
Который год себе говорю - и чего ты цепи в багажник не кинул, а зима вновь наступает внезапно! Хотя официального начала еще не было, надо бы жалобу подать.
no subject
Date: 2010-12-08 05:11 pm (UTC)Классических классов по Марксу\Энгельсу\Ленину. :)
-Тату, москалі в космос полетіли. -Шо, всі? -Нє, один лише.
Date: 2010-12-08 05:30 pm (UTC)Может, конечно, конец восьмидесятых уже не считается. Или Западная Украина вообще не считается. Но злорадство таки было. По множеству поводов, от невинных вроде проигрыша в Афгане, смерти членов Политбюро или полета Руста до грустных и неправильных, вроде тонущего корабля или подорванного на газопроводе поезда.
Re: -Тату, москалі в космос полетіли. -Шо, всі? -Нє, один ли
Date: 2010-12-08 05:39 pm (UTC)Сравните, например, с реакцией на гибель Комарова.
Re: -Тату, москалі в космос полетіли. -Шо, всі? -Нє, один ли
Date: 2010-12-08 05:50 pm (UTC)Re: -Тату, москалі в космос полетіли. -Шо, всі? -Нє, один ли
From:Re: -Тату, москалі в космос полетіли. -Шо, всі? -Нє, один ли
From:Re: -Тату, москалі в космос полетіли. -Шо, всі? -Нє, один ли
Date: 2010-12-08 05:58 pm (UTC)Re: -Тату, москалі в космос полетіли. -Шо, всі? -Нє, один ли
From:no subject
Date: 2010-12-08 05:55 pm (UTC)Да! Но не теплые, а разрушительные чувства. Эмигрировать, это же не на фейсбук зарегистрироваться. Мне вот пакет мусорный, что висит напротив окна уже лет n-цать, жалко оставить. И перевезти нельзя.
no subject
Date: 2010-12-08 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-08 06:43 pm (UTC)Что касается единства общества... ну сравните тогдашнюю реакцию на первый спутник с тем, как был бы воспринят сейчас, ну, скажем, полет российского космонавта на Марс. Воображаемая ситуация, да, но предсказумая.
no subject
Date: 2010-12-08 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-08 06:44 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-08 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-08 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-08 11:58 pm (UTC)У крупного капитала, кстати, тоже.
no subject
Date: 2010-12-09 12:43 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-09 08:36 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-09 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-09 07:37 pm (UTC)Все девяностые Россия жила в странной смеси исторических эпох: для внешнего мира - как во времена Золотой орды с ханом Ельцыным во главе, внутри - тёмные века, становления аристократии, передел границ и сфер влияния, мыты на дорогах и проч., в нулевых шло планомерное усиление центральной власти, в десятых нас ждет закрепощение смердов...
Вас удивляет злорадство по поводу аварии спутников? Римские рабы очевидно так же бы радовались например взрывам паровых машин...
no subject
Date: 2010-12-09 08:08 pm (UTC)Не больше чем радуга на небе. Просто хочется понять, отчего бывает радуга.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: