Послание премьер-министра

[vba]

По поводу извещения путинского порт-пароля, что его босс не будет участвовать в дебатах с другими кандидатами, в сети начались рассуждения – о чем этот месседж? Говорит ли он о трусости кандидата в президенты? Или не о трусости, а об осторожности?

Думается, что в этот раз месседж прозрачен как никогда. Означает он – я кладу с большим прибором на всех вас, дорогие избиратели. И попутно накладываю по-большому на остальных кандидатов этого спектакля. Вы же всё это проглотите, утретесь, а после выборов встанете в очередь просить "обратите, пожалуйста, внимание на проблемы нашего Круглозажопинского района, помогите нам". Я, может быть, и помогу, тем, кто будет себя хорошо вести, конечно. Просить меня можно, вот требовать от меня нельзя.

Это по содержанию, теперь о форме.

Более оскорбительную форму своего послания в задницу, чем это сделано (их превосходительство очень заняты, не до дебатов), придумать было трудно. Но он смог. На ныряние за амфорами, променады в желтой тачке и петтинг с семейством кошачьих премьер время выделял легко. А на дебаты... может быть, я вам еще и отчитываться буду? Щас! Подумаешь, президентские выборы, биг дил! Не в первый раз для меня эти выборы, слава Аллаху, и далеко не в последний.

Если бы у нас была не дурилка картонная околовластной оппозиции, которую прекрасно устраивает положение вечных кандидатов с гарантированным думским пенсионом и мундиром, а оппозиция нормальная, рвущаяся к реальной власти, то она, оппозиция, безусловно, воспользовалась бы этим державным хамством. И не устраивала бы телевозню между собой, а использовала бы все отведенное ей на ТВ время только на критику этого кандидата в Вожди всея Руси. Второе десятилетие живет Россия без обратной связи, без публичного влияния общества на Самого, если не считать, конечно, тявканья оранжевых платных агентов Госдепа. А бесплатные и неагенты сидят без микрофона. И даже когда один раз в шесть(шесть, да?) лет, появляется такая возможность что-то сказать не запрограммированное известно где, Сам величественно показывает партнерам спину, то есть, пониже её. Так что оранжевый ты или неоранжевый, а слушай свою песню "Валенки" знай свое место и внимай Верховному Вертикальному Правлению (извините за аббревиатуру), которое как Луна обращено к тебе всегда одной и той же жопой стороной.

Молодец, говорят получившие грант грантососы режиссеры-новаторы. Вот такая твердая рука нам нужна! Фронт в твою поддержку организуем, штаб... чего еще?...фронтовую агибригаду?... народный СМЕРШ.

Ну раз случилось такое, что у них своя свадьба, а у нас своя, то тогда извините. Вот меня тут довольно часто спрашивает местная, иноземная тебе, публика – а как у вас с выборами? Ты уж прости, тезка, но я им всю правду-матку, кто ты есть с этими выборами. Прямо весь сор из избы. А ты как думал? Ты посылаешь конкретно, а тебя в ответ не пошлют? Вот, то-то и оно.

Это пока всё, что я могу. Моя маленькая путиниана.

Comments

[sova1509.livejournal.com]

Тоска берет от таких месседжей. Тоска до реальной тошноты.

[irem2.livejournal.com]

А что случилось? Вроде как Путин никогда не участвовал в дебатах, с 2000 года. И Ельцин никогда не участвовал, и Медведев

[http://users.livejournal.com/vba_/]

...да и прадеды наши так жили. И прапрадеды. И даже раньше. Иван Васильевич Грозный не мог отвлечься на теледебаты. На кого бы он державу оставил?

[irem2.livejournal.com]

Ну да, и прадеды тоже. В 90-е годы не захотели предоставлять трибуну коммунистам, так и пошло потом.

[therese-phil.livejournal.com]

Иван Васильевич как раз и отвлекался - переписка с Курбским оно самое и есть

[malpa.livejournal.com]

Пока читала пост, думала: "Ну это же совершенно очевидно!"
Прочла комменты и...

[taki-net.livejournal.com]

Но ведь и это тоже правда. Это очевидно, да, но это было настолько же очевидно и в 1996.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Хотелось бы внести поправку. В 1996 году без всяких дебатов тот же Зюганов мог спокойно заявлять, что Ельцин ведет страну к катастрофе. В 2000-х же годах, когда Миронов, заметим, глава формально оппозиционной партии, просто намекнул, что он в чем-то может быть несогласен с ПРЕЗИДЕНТОМ, его под всеобщее улюлюканье тут же изгнали из спикеров СФ. При этом изгоняемый еще и уверял президента в своей лояльности.

[123voron.livejournal.com]

А, и правда, чего это Вас так растопырило? Путин в этом вопросе продолжатель достойных традиций. И, я Вас уверяю, не будь у "целевого электората" стойкого отвращения ко всякой дискуссии, он первый бы танцевал в ящике не хуже Жириновского: благо это-то он может не хуже. С болью в сердце вынужден признать, что отвращение к дискуссии с неравным себе было свойственно не только "электорату":
"Если бы сейчас была дискуссия, - начала женщина, волнуясь и загораясь
румянцем, - я бы доказала Петру Александровичу...
- Виноват, вы не сию минуту хотите открыть эту дискуссию? - Вежливо
спросил Филипп Филиппович."(с)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я противоречия не вижу. Я говорю, что нацлидер положил с прибором, Вы говорите, что целевой электорат привык, чтобы на него клали... в чем конфликт мнений?

[oleg-egr.livejournal.com]

уместная цитата )

[townmen.livejournal.com]

А с кем собственно Вы предлагаете Ему дискутировать? С Этими? И о чём? Всё всем давно уже ясно. Все знают что и как делать, вот только не могут.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я могу Вашу мысль продолжить. А с кем ему соперничать на выборах? С этими?
Провести через Думу быстренько назначение В.В.Путина президентом РФ вплоть до особого постановления, и все дела. Опять же средства на видеокамеры сэкономятся.
А народ будет только за.

[observarius.livejournal.com]

Извините, а можно спросить у Вас совета?

Как у старшего, прожившего так же за рубежом и более умного (не обольщайсь, в моём случае - это не трудно) гражданина России.

Вопрос мой в том, что насколько мы, граждане России, уже много лет пребывающие за её пределами по разным причинам, можем что-то рекомендовать/критиковать/советовать тем гражданам России, которые в ней, собственно, и живут каждый день.

Тут нет злобной подколки, да и вообще никакой - я пытался посмотреть историю 2-й, 3-й и даже немного 4-й эмиграции, но ответа не нашёл. И потому, например, голосовать и вовсе не ходил.

Вас не затруднит поделиться Вашим мнением?

Спасибо, если даже нет.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну, считайте, я тоже расшаркался, поэтому сразу к сути.

1. Как я заметил, мои взгляды разделяются определенным (не таким уж малым) числом людей, постоянно живущих в России. Отсюда следует заключение, что инородным телом я не являюсь, и мне нет никакого резона покидать эту группу людей, с которыми у меня общность точек зрения.

2. Руководство страны, гражданином которой я имею честь являться, неоднократно декларировало свою приверженность ценностям, получившим большое развитие в стране, где я имею честь сейчас находиться. Таким как демократия, уважение к закону, политические свободы, борьба с произволом, уважение личности, независимая судебная система, нетерпимость к коррупции, взяточничеству и т.д. Я так же разделяю эту приверженность, и полагаю, что мог бы принести пользу стране в том случае, если бы декларируемые ценности перестали быть только декларацией, а стали бы и реализоваться в полной мере. Мы, живущие сейчас вне России, за многие годы накопили приличный опыт и практические знания общественных механизмов, которые обеспечивают эти самые ценности. К сожалению, эти механизмы на родине работают пока неважно. Я полагаю, что если бы они работали лучше, многие проблемы России могли бы быть более-менее эффективно решены.

Вот такие мои резоны.

[ppk_ptichkin]

>я пытался посмотреть историю 2-й, 3-й и даже немного 4-й эмиграции, но ответа не нашёл

Почитайте Новый Журнал, с первого издания до 50-х. Очень поучительно.

[andanton.livejournal.com]

100% согласен. Пару лет назад я пытался отстаивать такую точку зрения в этом журнале, правда, без перехода на личности и куда более мягко. Но хозяин этой гостиной думает иначе. Давайте просто наслаждаться тем, как он четко формулирует мысли. Попкорна, мне, попкорна!

[a_p]

Справедливости ради можно заметить, что Ширак, когда оказался во втором туре с Ле Пеном, вёл себя примерно так же.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это случай был особый. Ширак никогда не отказывался от дебатов, я прекрасно помню его дебаты, например, с Jospin. С Ле Пеном же конкретно был демарш - я его презираю, и на одном поле срать не сяду. И самое главное отличие - он не говорил, что не будет дебатировать с Ле Пеном, потому что ему надо сейчас срочно плыть с аквалангом по своим премьерским делам. Сейчас же надо понимать, что Владимир Владимирович так же презирает разом всех своих соперников, как Ширак Ле Пена.

[tramp-lin.livejournal.com]

Зачем исламистам Православная партия России? http://tramp-lin.livejournal.com/3448.html

[vaysburd.livejournal.com]

После того, как его штатный волшебник заявил, что Пу не является госслужащим...
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F0DB5562BE6F

[pushler.livejournal.com]

Сверхсрочник

[langenberg.livejournal.com]

Ни один из кандидатов в президенты РФ демонстративно не выступал в лепрозории.ру и показательно отказался дискутировать с тамошними обитателями!
Позор системе!

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы у себя в лепрозории выбираете главного по палате? Разделяю Ваше возмущение.
Правда, непонятно, при чем тут Путин.

[shultz-flory.livejournal.com]

Дело не в презрении, а в страхе. Они все (Путин, Медведев, топы ЕР) не умеют дискутировать. Их стихия - аппаратные игры.