Послание премьер-министра

[vba]

По поводу извещения путинского порт-пароля, что его босс не будет участвовать в дебатах с другими кандидатами, в сети начались рассуждения – о чем этот месседж? Говорит ли он о трусости кандидата в президенты? Или не о трусости, а об осторожности?

Думается, что в этот раз месседж прозрачен как никогда. Означает он – я кладу с большим прибором на всех вас, дорогие избиратели. И попутно накладываю по-большому на остальных кандидатов этого спектакля. Вы же всё это проглотите, утретесь, а после выборов встанете в очередь просить "обратите, пожалуйста, внимание на проблемы нашего Круглозажопинского района, помогите нам". Я, может быть, и помогу, тем, кто будет себя хорошо вести, конечно. Просить меня можно, вот требовать от меня нельзя.

Это по содержанию, теперь о форме.

Более оскорбительную форму своего послания в задницу, чем это сделано (их превосходительство очень заняты, не до дебатов), придумать было трудно. Но он смог. На ныряние за амфорами, променады в желтой тачке и петтинг с семейством кошачьих премьер время выделял легко. А на дебаты... может быть, я вам еще и отчитываться буду? Щас! Подумаешь, президентские выборы, биг дил! Не в первый раз для меня эти выборы, слава Аллаху, и далеко не в последний.

Если бы у нас была не дурилка картонная околовластной оппозиции, которую прекрасно устраивает положение вечных кандидатов с гарантированным думским пенсионом и мундиром, а оппозиция нормальная, рвущаяся к реальной власти, то она, оппозиция, безусловно, воспользовалась бы этим державным хамством. И не устраивала бы телевозню между собой, а использовала бы все отведенное ей на ТВ время только на критику этого кандидата в Вожди всея Руси. Второе десятилетие живет Россия без обратной связи, без публичного влияния общества на Самого, если не считать, конечно, тявканья оранжевых платных агентов Госдепа. А бесплатные и неагенты сидят без микрофона. И даже когда один раз в шесть(шесть, да?) лет, появляется такая возможность что-то сказать не запрограммированное известно где, Сам величественно показывает партнерам спину, то есть, пониже её. Так что оранжевый ты или неоранжевый, а слушай свою песню "Валенки" знай свое место и внимай Верховному Вертикальному Правлению (извините за аббревиатуру), которое как Луна обращено к тебе всегда одной и той же жопой стороной.

Молодец, говорят получившие грант грантососы режиссеры-новаторы. Вот такая твердая рука нам нужна! Фронт в твою поддержку организуем, штаб... чего еще?...фронтовую агибригаду?... народный СМЕРШ.

Ну раз случилось такое, что у них своя свадьба, а у нас своя, то тогда извините. Вот меня тут довольно часто спрашивает местная, иноземная тебе, публика – а как у вас с выборами? Ты уж прости, тезка, но я им всю правду-матку, кто ты есть с этими выборами. Прямо весь сор из избы. А ты как думал? Ты посылаешь конкретно, а тебя в ответ не пошлют? Вот, то-то и оно.

Это пока всё, что я могу. Моя маленькая путиниана.

Comments

[a_p]

да мне Ширак и самому скорее нравился. Однако же в случае с Ле Пеном всё было шито белыми нитками - было ясно (и заранее оглашено самим Ле Пеном), что он будет (аргументированно) обвинять соперника в коррупции и жульничестве (Навальный, понимаешь!). А кому оно надо, этих оскорблениев перед публикой?

И потом, согласись, что "я его презираю" и т.п. по отношению к Ле Пену автоматически означает то же самое в сторону его электората, то есть - очень значительной части народа.

Ну, и напоследок - а как ещё можно относиться к явленным нам соперникам ВВ? Уважать их, что ли? Может, и Медведа тогда уважать?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

В коррупции и жульничестве Ширака теоретически могли обвинять и все остальные соперники, что им мешало? Другое дело, что с реальными обвинениями было туговато, даже сейчас, после давнего ухода Ширака, обвинение довольно слабенькое - ну что там такое, пара десятков созданных мест?

Но допустим, что какой-то компромат у Ле Пена был. Однако то, что Ле Пен личный враг Ширака, было известно с давних пор, и никакая коррупция была ни при чем.

Поэтому одно дело, когда у тебя есть один враг, и ты только с ним отказываешься вести беседу. Другое дело, когда ты отказываешься дебатировать вообще со всеми. И самое главное, при этом разводя для электората очевидное фуфло, что "у тебя нет времени на президентскую кампанию". Нет времени - ну и свали тогда.

/а как ещё можно относиться к явленным нам соперникам ВВ? Уважать их, что ли? Может, и Медведа тогда уважать?/

Ну а как по-другому? Альтернатива только одна - все пидарасы, а я д'Артаньян. Третьего не дано.

[a_p]

пара десятков созданных мест - это то, что смогло дойти до обвинения в суде. И объяснение исключительности случая Ш-ЛП меня тоже не очень убеждает, - очевидное для электората фуфло разводят все и везде, поэтому десятки процентов избирателей (что часто оказывается больше, чем за любого из кандидатов) вообще не голосуют.