Почему англичанка себе нагадила?

[vba]

Деталей исходного скандала с камнем я не помню, вернее, и не знал. В то время был в отъезде и за событиями не следил. Но, видимо, было что-то непонятное, которое теперь стало всем понятным.

Вот то, что происходит сейчас, мне совершенно непонятно. И, похоже, только мне.

Допустим, что сейчас 1-й канал российского телевидения вдруг показал бы документальный фильм, в котором Евгений Примаков ни с того ни с сего начал рассказывать, как была организована операция по убийству Литвиненко.

Возникают вопросы, на которые у меня нет ответа:

1. Может ли такое чудо на российском ТВ в принципе случиться?
2. Если нет, то почему такое может случиться в Великобритании?
3. Если принять за рабочую гипотезу, что в полицейской России контроль спецслужб над СМИ несравненно жестче, чем в свободной стране Великобритания, то чем руководствуется разведка этой свободной страны, публично выкладывая свои секреты? Своей любовью к проницательным коллегам из ФСБ?

Comments

[trzp.livejournal.com]

Если первое (над которым либерасты стебались-стебались) правда, может и второе утверждение верно? Через пару лет по английскому ящику ВНЕЗАПНО покажут

[taki-net.livejournal.com]

уважаемый, кто над кем стебался - неважно, кроме идиота Мамонтова было заявление МИД, высылка шпионов, т.е. у кремлевских были доказательства - которые народ по привычке счел фуфлом - потому что в 999 из 1000 это фуфло.

Вро НГО не было ни имен, ни улик. Стало быть, это клевета.

А что Вам нравится клевета и Вы любите ее повторять - ну, родились так или работали над собой, неинтересно.

[trzp.livejournal.com]

Перефразируя Сталина - отсутсвие улик, это недоработка органов. Глядишь, когда улики найдут, стыдно станет. Или это чувство Вами уверенно изжито?

[taki-net.livejournal.com]

Не улавливаю смысла.

[kuzimama.livejournal.com]

http://www.rus-obr.ru/ru-web/14598

[taki-net.livejournal.com]

Я извиняюсь, Вы зачем мне эту херню суете? Это вообще-то "Русский обозреватель", Вы в курсе?

[kuzimama.livejournal.com]

"Это вообще-то "Русский обозреватель", Вы в курсе?" here we are:
http://www.ned.org/publications/annual-reports/2009-annual-report/eurasia/description-of-2009-grants/russia
интересно, какую отмазку вы теперь найдете (а то, что найдете, не сомневаюсь).
по сути же вопроса: если женщина (да и мужчина) берет деньги за сэкс, неважно, 50 копеек или миллион, название профессии не меняется.

[taki-net.livejournal.com]

Вы полагаете, я буду с Вами разговаривать после такого захода?

Вы не согласны, что вместо нормальной ссылки дать ссылу на заведомо лживый сайт, а после этого оскорблять собеседника - хамство?

ПОСЛЕ Ваших извинений я охотно обсужу с Вами, в каком месте устава NED написано, что это филиал ЦРУ, и откуда могли бы почерпнуть эту информацию грантополучатели.

Впрочем, почему-то не надеюсь на результат - путинские прилипалы, по опыту, никогда не извиняются.