vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2012-07-06 06:36 pm

Униженные и оскорбленные. Что делать?

В связи с участившимися в последнее время апелляциями к иностранным структурам тех, кто не находит правосудия в России, возникает важный вопрос. А именно – как нормальное общество должно расценивать подобные апелляции?

Можно представить себе такую аналогию, хорошо известную в России (да и в других странах тоже) – муж избивает жену. Этично ли жене выносить сор из избы, натравливать чужих людей на родного мужа?

Она, скажем, могла бы обратиться в районный суд (это какой-то аналог Европейского суда по правам человека). Или просить владельца магазина, где муж систематически затаривается водкой, чтобы мужа в магазин больше не пускали да к тому же ликвидировали все его бонусы, которые он в этом магазине имел (это больше на список Магнитского походит).

Одни скажут на это – конечно, жена права будет, если так поступит. Люди же более традиционных, консервативных ценностей возразят – нет, ты сначала разведись, а потом уже на мужа (теперь бывшего) наезжай. А то – ишь! Небось, ей магазин еще и приплатил, чтобы мужа бонусов лишить и вообще унизить. Жене этой честь семьи нисколько не дорога.

Россия в этическом плане в какую сторону движется?

[identity profile] 123voron.livejournal.com 2012-07-06 05:36 pm (UTC)(link)
Некорректная аналогия: государство не специальный какой -то субъект, а плоть от плоти народа нашего, отличается только особой функцией. Это не муж бьет, а скорее член у человека отрос и взбунтовался, аж по лбу колотит. Отсюда, идти в народный суд, чтобы обрезали хер, по меньшей мере, странно - это к доктору, либо сам топором...
Edited 2012-07-06 17:38 (UTC)

[identity profile] karantin.livejournal.com 2012-07-06 05:41 pm (UTC)(link)
Ну, если раковую опухоль считать как производное плоть от плоти, что формально именно так, - современное российское государство это как раз все наше.

Поменьше бы воровали и все было бы прекрасно.

[identity profile] 123voron.livejournal.com 2012-07-06 05:52 pm (UTC)(link)
Не вдаваясь боле в физиологические аналогии, полагаю, что "поменьше" категория оценочная и, следовательно, у всех разная, что осложняет постановку задач и оценку результатов. Кроме-того, боюсь таким простым способом ничего решить не получится. "Правопорядок в стране оценивается не по количеству воров, а по умению государства их обезвреживать"(с) У нас дисбаланс получился: аппарат вырос втрое, результативность упала вшестеро, а воров, да, пусть бы их столько же и осталось. Субъективное ощущение вспе равно: на ходу подметки режут.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2012-07-06 07:18 pm (UTC)(link)
То есть, тот же самый Магнитский это такой же кекс, как и его гонители, просто попал в ненужный момент в ненужное место?

[identity profile] 123voron.livejournal.com 2012-07-07 02:56 am (UTC)(link)
Так,никто его в святые и не писал: никакие его преступления или аморальные поступки не изменят обстоятельств его мученической гибели. В этом смысле , Магнитский очень хороший пример: скромный бухгалтер сначала аккуратно отжал те самые пять ярдов, а потом зарубился с людьми, которые " по беспределу" хапнули их, повесив все на него со товарищи. По моему, очень по- нашему, по -бразильски...