![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Мальчишки-девчонки, мы учимся вместе, друзья.
Я обнаружил, что большой батхерт случился по поводу возможного введения школьной формы в России. Мне не привыкать идти против мейнстрима, пойду и теперь.
Я не увижу катастрофы, если форма будет введена. У формы есть плюсы, есть минусы, но я, пожалуй, склонюсь к тому, что плюсов больше. Особенно для младших школьников, старшие это вопрос отдельный.
Для начала скажу, что во многих вполне демократических местах школьная форма существует. Помню, что в Австралии я видел вполне себе форменных школьников, а Австралия, мне кажется, далека от тоталитаризма. А форменный галстук в Англии, он вообще о многом говорит.
Мне кажется ошибочным политизация всего и вся. Для одних радуга это однозначный символ каких-то содомитов, желающих расчленить и погубить России. Для других школьная форма это символ казармы, в которую режим старается загнать свободолюбивый народ. И ничто нам не мило, кроме поля боя при лунном свете...
Расслабьтесь, борцы.
На самом деле, сами дети (за исключением старших школьников) к форме относятся довольно положительно. Школа это период, когда ребенок вынужден переходить от постояной родительской опеки в иную сферу. Это период, когда он боится одиночества, ищет друзей, условно говоря, ищет вторую семью. Форма это объединительный символ, успокаивающий ребенка, постоянно ему напоминающий, что он не один. Ну о том, что в это время ребенок очень болезненно переживает соперничество, в котором он проигрывает по независящим от него причинам, только ленивый не написал. А сейчас, в условиях невероятного имущественного расслоения населения России это очень важный фактор. Ну а то, что мама не будет иметь возможности одеть свою дочку третьеклассницу на уроки как куколку, - это можно будет и пережить. Дома оденет.
Вот что бы я добавил к положению о форме – это чтобы форм было несколько, и каждое учебное заведение могло выбирать себе свой тип. Если это очень сложно, я бы считал полезным хотя бы постепенную трансформацию формы в зависимости от возраста – от более строгой к более вольной, вплоть до отмены для самых старших.
P.S. В некоторых язвительных постах по этому поводу (например, у Сапожника) говорится - а почему не ввести форму для учителей и вообще для взрослых?
Проснулись... Эта форма давно существует, и по всему свету. Называется дресс-код.
Я не увижу катастрофы, если форма будет введена. У формы есть плюсы, есть минусы, но я, пожалуй, склонюсь к тому, что плюсов больше. Особенно для младших школьников, старшие это вопрос отдельный.
Для начала скажу, что во многих вполне демократических местах школьная форма существует. Помню, что в Австралии я видел вполне себе форменных школьников, а Австралия, мне кажется, далека от тоталитаризма. А форменный галстук в Англии, он вообще о многом говорит.
Мне кажется ошибочным политизация всего и вся. Для одних радуга это однозначный символ каких-то содомитов, желающих расчленить и погубить России. Для других школьная форма это символ казармы, в которую режим старается загнать свободолюбивый народ. И ничто нам не мило, кроме поля боя при лунном свете...
Расслабьтесь, борцы.
На самом деле, сами дети (за исключением старших школьников) к форме относятся довольно положительно. Школа это период, когда ребенок вынужден переходить от постояной родительской опеки в иную сферу. Это период, когда он боится одиночества, ищет друзей, условно говоря, ищет вторую семью. Форма это объединительный символ, успокаивающий ребенка, постоянно ему напоминающий, что он не один. Ну о том, что в это время ребенок очень болезненно переживает соперничество, в котором он проигрывает по независящим от него причинам, только ленивый не написал. А сейчас, в условиях невероятного имущественного расслоения населения России это очень важный фактор. Ну а то, что мама не будет иметь возможности одеть свою дочку третьеклассницу на уроки как куколку, - это можно будет и пережить. Дома оденет.
Вот что бы я добавил к положению о форме – это чтобы форм было несколько, и каждое учебное заведение могло выбирать себе свой тип. Если это очень сложно, я бы считал полезным хотя бы постепенную трансформацию формы в зависимости от возраста – от более строгой к более вольной, вплоть до отмены для самых старших.
P.S. В некоторых язвительных постах по этому поводу (например, у Сапожника) говорится - а почему не ввести форму для учителей и вообще для взрослых?
Проснулись... Эта форма давно существует, и по всему свету. Называется дресс-код.
no subject
Лично моей семье форма обошлась в тысячу с лишним долларов на этот год на одного старшеклассника , потому что костюм, плюс галстук, плюс сорочки, плюс ботинки под костюм (две пары) , плюс длинное полупальто вместо обычной куртки, потому что пиджак из-под куртки торчал бы.
Если бы он мог ходить в школу в обычной куртке, джинсах и свитере , то его экипировка обошлась бы нам в ноль рублей, потому что все это у него и так есть. .
В советском союзе эти формы гнали миллионами штук - и цена на них была занижена государством, (хотя и тогда бедные семьи с двумя и больше детьми часто оказывались в патовом положении - у нас некоторые ребята регулярно ходили, помню, со штанами до середины икры и в куртках , из которых их руки торчали чуть не с локтя. С девичьей формой все-таки что-то можно было придумать при помощи длинных манжет - да и мини никто не отменял, а вот с мальчишеской... ).
А происходящее сейчас под соусом "социальное равенство -детям", является облегчением для многих семейств - в плане бюджета. Очень существенно бюджет облегчается . А заодно поддерживается отечественный производитель, тем более, что в регионах только правильные люди умеют выигрывать школьные тендеры...
no subject
У меня, давно вышедшего из школьного возраста, есть пальто (не полу-). Англия, кашемир. 500 евро. Туфли... Ну да, по сотне положить надо. Сорочки все из Финляндии, по 40. Галстуки из Франции, примерно по 50 евро (хороших, поверьте, марок).
Но, кажется, даже я в 1000 долларов уже уложился. Сколько же стоит российского производства школьный костюм сам по себе? Неужели по цене Кардена или Лагерфельда?
no subject
ботинки 2500 и 2950
четыре рубашки по 1000 в среднем , столько же галстук (один, второй у него и так был. Костюм у него , кстати. и без того был, но оказался неправильного цвете - черный, а школа вела в виде формы только темно-синие, за черные гоняют.)
14 тысяч рублей пальто
Итого - 36 тысяч, не считая всякой мелочи типа носков под цвет костюма и тонких маек под рубашки, и шарфа однотонного, сдержанного под пальто. И пальто еще, кстати , деми, потом потребуется и зимнее - в школу он ходит пешком.
И хуже всего, что он растет и за год все это станет ему мало, коротко и тесно - мы планировали ко второму-третьему курсу только уже полноценным мужским гардеробом обзаводиться, .
no subject
PS Кстати, обувь и сорочки я бы выкинул из комплекта "школьная форма"; их так и так пришлось бы покупать, верно?
no subject
Форма - костюм. В парне - под метр восемьдесят росту, так что никакие "детские" и "подростковые" версии нам уже несколько лет не светят, вещи для него уже строго взрослые. .Классический шерстяной костюм за три с половиной сотни для взрослого мужика - это еще фантастически дешево- он российского производства, хотя и из хорошей материи. Те, что я видела дешевле - были дешевле незначительно, но выглядели чудовищно- с дурной строчкой, из неноской ткани, с провисающей подкладкой - то есть за свои же деньги превратить ребенка в оборванца я была уж совсем не готова.
Есть более дешевые молодежные модели из современных тканей, оригинальных простых покроев и т.д. - но администрация школы требует именно классический костюм и всякие клеши, короткие пиджаки -куртки и прочие изыски совершенно исключены.
И администрация в своем праве с этого года - раньше они так прессовать не могли тех, кто ходил без формы.
no subject
no subject
Возможно, из-за того, что близость Финляндии к СПб меня в своё время откровенно избаловала; куда как дешевле заплатить 50 евро за доставку от дома до центра Хельсинки и обратно в "сумасшедшие дни" в том же Стокманне, чем ходить по питерским магазинам. Туфли от TopMan за 25 евро - это приятно, особенно учитывая тот факт, что это моя колодка, идеально, как в тапочки.
Простите, это я не хвастался. Честно. Просто ей-ей, жалко стало. Я посмотрел Ваш профайл, из него не понять, откуда Вы. Если Москва, то есть такой поезд "Лев Толстой". Предельно рекомендую...
Мне-то это ныне не актуально, я в США, но могу дать "маячки", где, когда и как.
no subject
Впрочем, я часто делаю покупки по интернету, что существенно дешевле, но именно с костюмом этот номер не пройдет, сами понимаете.
Я просто видела одноклассников сына. В основном это дети зажиточных родителей, которые тоже могли позволить себе без проблем экипировать ребенка по новым правилам. Но некоторые дети выглядят теми самыми Гаврошами, потому что старые папины костюмы и почти новые туфли от дяди Коли пусть и велики на два размера, но если ваксой потереть, то сойдет, а курточку мы наденем, запихнув полы пиджака в брючки, все равно ему уже ничего не страшно.....
А еще в прошлом году эти же самые дети в симпатичны водолазках за 20 долларов и в джинсах за сорок ничем не выделялись из группы других школьников...
no subject
Просто поймите и меня - когда видишь местных студентов в их... Как это по-русски.. "Прикидах"? Омерзительное зрелище, поверьте.
no subject
В СССР , повторюсь, форму дотировало государство на 70 что ли % - шерсть и тогда на дороге не валялась, хотя когда началась экономия, сперва мальчиков, а потом и старшеклассниц уже перевели с формы на что-то типа робы из смешанных материалов.
Сейчас же во многих регионах у нас, как в бедных странах типа Индии - идет стая оборванных детей в мешковатой безразмерной синтетической "форме" тусклых или диких оттенков. - во, школьники с уроков топают. И родители, которые заботятся о внешнем виде детей - ищут все возможности состряпать нечто соответствующее правилам - но из нормальных материалов от приличных портных. Поэтому социальное расслоение видно за километр.
В нашей же центральной московской типа престижной школе просто сразу решили: у всех должны быть хорошие офисные костюмы темно-синего цвета. Без них теперь в свете последних постановлений партии и правительства имеем права ребенку в школу не допускать, пусть сидит в вестибюле, сожалеет о своей недисциплинированности до прихода родителей.