vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2013-09-04 06:25 pm
Entry tags:

Мальчишки-девчонки, мы учимся вместе, друзья.

Я обнаружил, что большой батхерт случился по поводу возможного введения школьной формы в России. Мне не привыкать идти против мейнстрима, пойду и теперь.

Я не увижу катастрофы, если форма будет введена. У формы есть плюсы, есть минусы, но я, пожалуй, склонюсь к тому, что плюсов больше. Особенно для младших школьников, старшие это вопрос отдельный.

Для начала скажу, что во многих вполне демократических местах школьная форма существует. Помню, что в Австралии я видел вполне себе форменных школьников, а Австралия, мне кажется, далека от тоталитаризма. А форменный галстук в Англии, он вообще о многом говорит.

Мне кажется ошибочным политизация всего и вся. Для одних радуга это однозначный символ каких-то содомитов, желающих расчленить и погубить России. Для других школьная форма это символ казармы, в которую режим старается загнать свободолюбивый народ. И ничто нам не мило, кроме поля боя при лунном свете...

Расслабьтесь, борцы.

На самом деле, сами дети (за исключением старших школьников) к форме относятся довольно положительно. Школа это период, когда ребенок вынужден переходить от постояной родительской опеки в иную сферу. Это период, когда он боится одиночества, ищет друзей, условно говоря, ищет вторую семью. Форма это объединительный символ, успокаивающий ребенка, постоянно ему напоминающий, что он не один. Ну о том, что в это время ребенок очень болезненно переживает соперничество, в котором он проигрывает по независящим от него причинам, только ленивый не написал. А сейчас, в условиях невероятного имущественного расслоения населения России это очень важный фактор. Ну а то, что мама не будет иметь возможности одеть свою дочку третьеклассницу на уроки как куколку, - это можно будет и пережить. Дома оденет.

Вот что бы я добавил к положению о форме – это чтобы форм было несколько, и каждое учебное заведение могло выбирать себе свой тип. Если это очень сложно, я бы считал полезным хотя бы постепенную трансформацию формы в зависимости от возраста – от более строгой к более вольной, вплоть до отмены для самых старших.

P.S. В некоторых язвительных постах по этому поводу (например, у Сапожника) говорится - а почему не ввести форму для учителей и вообще для взрослых?

Проснулись... Эта форма давно существует, и по всему свету. Называется дресс-код.

[identity profile] poulsam.livejournal.com 2013-09-05 10:35 am (UTC)(link)
нет. Мода забавна, не более того, трех одинаково одетых людей из-за моды не встретишь, только из-за дресс-кода. Я говорю исключительно про свои ощущения от формы в советские годы

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-09-05 11:19 am (UTC)(link)
Ну так получилось, что среди посетителей этого журнала оказалось много людей, искренне ненавидевших советский стиль жизни. Поэтому все, что было с ним связано, тоже окрашено негативными коннотациями. Форма в том числе.

Та же школьная форма в других странах часто их не напрягает совсем, и они не видят в ней милитаризма, тоталитаризма и т.п.

[identity profile] poulsam.livejournal.com 2013-09-05 12:14 pm (UTC)(link)
меня совсем не напрягает и не напрягал советский стиль жизни. Обычное добро-коммунально-барачное нищее сосуществование со своими радостями и печалями. Форма напрягает во всех странах. Особенно в тех, где форма встроена в общую вертикальность или милитаризированность общества.. Австралийцы по поводу формы не напрягаются потому что это не является элементом царской вертикали в их стране.
Форма не относится к советскому стилю жизни, форма относится как раз к атрибутам совка с его идеологическим принуждением. И напрягала она именно в советское время, а не постфактум. У нас в десятом классе был месячный эксперимент - разрешили ходить без формы. Небо не рухнуло. И социальные различия не повылазили.
Небольшое исключение являют собой всякие пиджаки гарварда - люди их носят как знак различия и гордятся. Когда миллионы школьников носят то же самое, гордиться нечем.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-09-05 12:48 pm (UTC)(link)
Австралийцы по поводу формы не напрягаются потому что это не является элементом царской вертикали в их стране.

Так и Вы не напрягайтесь и не распространяйте влияние "вертикали" на все подряд. Если, конечно, думать и говорить постоянно, что форма есть символ "царской вертикали", она обязательно будет такой. Каждый знак символизирует лишь то, что мы ему приписали. А для меня форма - никакой не символ вертикали, а, скажем, символ принадлежности к школьному братству.

Конечно, небо не рухнет без формы. Но представлять себе, что форма это вериги кровавого режима, это тоже, знаете...

[identity profile] poulsam.livejournal.com 2013-09-05 12:52 pm (UTC)(link)
Попробуйте немцев убедить что свастика - не символ гитлеровской германии, а так, индийский символ счастья. Не напрягайтесь мол.
Форма как раз вериги режима. Не кровавого, но вертикального.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-09-05 01:05 pm (UTC)(link)
Ну да, как радуга - символ гомосексуализма. Попробуйте в этом разубедить Милонова.

Ну напрягайтесь, что я могу сделать.

[identity profile] poulsam.livejournal.com 2013-09-05 05:34 pm (UTC)(link)
Радуга символ гомосексуализма только в глазах милоновых, остальным это просто радуга. Я не напрягаюсь, но форма мне ощутимо неприятна, и по воспоминаниям и идеологически