Из жизни содержимого шелковых чулок

[vba]

Все вы слышали новость... ну как новость... в общем, российская дипломатическая элита в Нью-Йорке оказалась мелкими жуликами. На полтора лимона зеленых наколола американскую программу помощи малоимущим. Российское МИДовское начальство уже сделало заявление и указало, что это не по-джентльменски – хватать за руку. Мы-то думали, что имеем дело с американскими джентльменами, а выяснилось, что с каким-то бесчестными жандармами, прости Господи. Где же доверие? Хамы!

На первый взгляд кажется странным, что МИД построил свою защиту на таких ботанских аргументах, в то время как была линия защиты куда более крутая. Она вытекает из отечественной максимы "все воруют, и ничего тут такого нет, чтобы поднимать визг на весь мир", а укрепляется прецедентом талантливого дипломата и министра Талейрана, воровавшего в масштабах, несравнимых с нью-йоркскими хлюпиками, которые жалко выдавали своих упитанных супруг и детишек за дистрофичных американских бездомных. Тут, правда, есть такая тонкость. У Талейрана было гениальное начальство, которое не постеснялось объявить министру, что он кусок говна в шелковых чулках « Vous êtes de la merde dans un bas de soie». Обокраденные американцы, конечно, не обладают наполеоновскими возможностями, чтобы, подобно Бонапарту, резать правду-матку. Поэтому они избрали не наполеоновскую, а, скорее, горбачевскую стратегию, наивно уповая на силу гласности. А МИДовские начальники, будучи вовсе не наполеонами и понимая так, что все мы, друзья, сегодня находимся в одних чулках, поступили просто по-талейрановски. Напомню, что обосранный Талейран пробурчал не менее историческую фразу «Quel dommage qu'un si grand homme soit si mal élevé ! » (Как досадно, что столь великий человек так плохо воспитан!). Если вы посмотрите на заявление МИДа, вы увидите точное изложение этой фразы, только в дипломатической форме.

Я очень хотел бы увидеть результаты того, как ответили бы в России на вопрос "осуждаете ли вы поступок своих соотечественников в США?" Почему-то мне кажется, что от статистических результатов этого опроса зависит прогноз на очень многое. Прогноз для России, конечно, а не для какой-то там Америки со своими программами помощи всяким халявщикам.

Comments

[ppk_ptichkin]

>МИД, вместо того, чтобы покупать своим сотрудникам нормальную страховку, оплачивает счета по факту

Ой.

Hахрена работать на такой МИД..

[galeolaria.livejournal.com]

но почему дипломаты сами не могли купить страховку? мы будучи аспирантами покупали сами себе

[oude-rus.livejournal.com]

ну вот тебе было бы выбирать - страховку или Тиффани - что бы ты выбрала?

причем страховка - это временно, а бриллианты - навсегда.

[galeolaria.livejournal.com]

я б страховку. серьезно

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Не понял. Вам ваш работодатель оплачивает больничные счета. Вы еще, сверх этого, хотите и страховку купить. Зачем??

[galeolaria.livejournal.com]

Я вот тоже не пониимаю - нафига мухлевать, если все счета оплачиваются. Не поясните?

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Тут Гомберг в комментариях построил версию. Гляньте, она довольно правдоподобна. Предположение о наследии 90-х, когда у родины исчезли денюжки на все. Плюс возможно у кого-то из начальства премия от экономии зависит.

[ppk_ptichkin]

Ну, аспирантские страховки обычно такие, что лучше не болеть, и это всё-таки group policy, университет договаривается. А здесь уже были люди с циррозом печени и беременной женой. Т.е. там надо было бы покупать хорошую страховку по розничным ценам. Это хорошо если до двух тысяч в месяц.

[galeolaria.livejournal.com]

Я не спорю насчет аспирантских страховок (я просто не болела), но нормальная беременность и роды туда были включены. Но все же чем дальше, тем чаще меня посещает мысль - слава Макаронному Монстру что я не осталась в Штатах.

[ppk_ptichkin]

:) Ну это вы со зла.

Штаты просто долго почивали на лаврах. Пройдёт.

[galeolaria.livejournal.com]

почему со *зла*-то? Я реально рада, что не осталась там. о это не значит, что я какого-то зла желаю Штатам

[ppk_ptichkin]

Это цитата из анекдота.

(Вздох) молодежь пошла.. классиков забыли..

[galeolaria.livejournal.com]

анекдот в студию!!!

[ppk_ptichkin]

Две проститутки ругаются.

- А ты б.!
- А ты сама б., и нос кривой!
- А ты, ты, ты.. Ты миньет делать не умеешь!
- Ну, подруга, это ты со зла...

[galeolaria.livejournal.com]

:))) И прада не знала.
Но все ж Штаты - это волшебный сад, куда попала Герда в поисках Кая

[ppk_ptichkin]

Тут свои заморочки.. а где их нет. В Швейцарии, наверное, так и то туда нынче новые русские понаехали..

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

>>МИД, вместо того, чтобы покупать своим сотрудникам нормальную страховку, оплачивает счета по факту
>Ой.
>Hахрена работать на такой МИД..

В смысле?? Вот у меня работодатель оплачивает половину страховки. Как это обычно тут принято. Из моего кармана где-то пара-тройка тысяч уходят. МИД же оплагивает все _до копейки_. В чем претензия к МИДу? Со стороны работника-то.

Претензия Гомберга к МИДу - со стороны российского государства. Купить всем страховку - операция неочевидная (ибо если у тебя есть деньги, то платить дешевле, чем страховаться. В вакууме). Но покупка страховки тупо снижает присылаемые счета в пару тройку раз. Посему выгодна, даже если ты отдаешь часть экономии страховочному рэкету. Такой вот финансовый парадокс. В местной медицине.