Ладно, утром прихожу на собрание, дело помню как сейчас, было первого

[vba]

Мой добрый френд, поздравляя меня с Новым Годом, пожелал, чтобы я поменьше писал на темы, которые могут быть истолкованы в политическом смысле, потому что это неинтересно. Хорошее пожелание. Я бы и сам рад. Но вот решил сменить тему, поговорить об истории церкви в России - пришел 1(один) коммент. А, извините, про мемориальную доску Брежневу или про пресловутые "Покровские ворота" - так до сих пор пыль не осела. Так как же быть?

Причем не только пыль не осела, а продолжается партсобрание с осуждением отклонения от генеральной линии партии, от Единственно Правильного Учения, где всё расписано. Не могу удержаться, чтобы не процитировать очередное обвинение.

Строго внушает мне партийная прокурорша:
Видимо, принадлежность к этому самому покорному быдлонароду, довольному вонючей гнилью в магазинах и стучащему на соседей по коммуналкам, - ваша ли, ваших родителей и бабушек, не знаю, - вызвала такой вот глюк в сознании. Два мира, два детства, ага.

Ну было бы глупо с моей стороны отрицать, - совершенно искренне отвечаю я.

Ну и славно. Сразу надо было, а то обсуждения какие-то, вопросы про детей, кино дурацкие... А ларчик же всегда просто открывается.

И действительно. Как можно с такой родословной какие-то обсуждения затевать?

Снова не могу пройти мимо того факта, что сталинская Конституция таки отменила дискриминацию по происхождению. "Сын за отца не отвечает" сказал Вождь, и все сразу намотали на ус это руководство к действию. Но нынешние борцы с тиранией пока до такой демократии не дошли. Пока еще они на стадии военного коммунизма, когда классовое чутье определяет, кому быть лишенцем, а кому нет.

Правда, я, как вежливый человек в свою очередь спросил, из какой страты происходит обвинительша. Но не ответила мне откровенностью за откровенность аристократка духа, крови и почвы. Какой разговор с быдлонародом?

И еще есть много замечательного, как сказал бы нынешний президент, замучаешься цитировать. Вроде того, что я демагогически провожу постоянно какую-то нехорошую мысль, но что это за мысль? тут обвинители только молчат, правда, многозначительно. Не доводят до конца разоблачение врага народа.

На самом деле, мысль моя нехорошая очень проста. Все эти борцы кухонные демонстрируют свою крайнюю ангажированность, необъективность, пристрастность. (По разным причинам, но сейчас это не важно). Враг должен быть очернен максимально, ложь во благо только приветствуется. Двадцать лет назад такая же публика со свистом просрала анализ (обвинительный) советской системы, когда начали соревноваться, например, кто объявит наибольшую цифру жертв сталинских репрессий - 30 млн, 40 млн, 80 млн... Теперь они переживают - как же так? не было суда над КПСС, не было люстраций. Да кто же вам доверил бы этот суд, какие вы к чертям судьи?

Но это ладно, просрали и просрали, дело прошлое.

Но теперь то же самое с нынешним режимом. Я подписан с фейсбуке на одно сообщество, тоже типа здешних моих прокуроров. Так там что ни пост, то "фашистский режим Путлера", " миллионы русских требуют - Путина на фонарь". Перепечатывают и разносят мгновенно любую утку, нет такой околесицы, чтобы не перепостили, лишь бы Путин выглядел там уродом. (Столько бессмысленной работы, когда достаточно ТВ посмотреть).

Иногда мне кажется, что они у Пескова на содержании. А некоторые мои здешние гости - на содержании у какого-нибудь общества "Вперед к сталинизму".

Ну что сказать? совок в плохом смысле неистребим.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

А когда Вас на прямом фактическом вранье ловят - Вы всегда заводите шарманку на общие темы?

[muh2.livejournal.com]

Боже! Мне казалось, что она вменяемая.

[ugputu.livejournal.com]

Слов много, а вопрос всего один. Некоторым образом перекликающийся с нашей предыдущей беседой о Брежневе. В которой обсуждалось что же бедный, но добрый Леонид Ильич МОГ сделать в жутком окружении сталинских головорезов.
Ладно, к вопросу.

Кто кому МОГ доверить суд над КПСС?

[rezoner.livejournal.com]

Да. Нешуточный баттхерт ты у наших твердых искровцев (и особенно искровок) вызываешь. Вот не пойму: зачем им нужно каждый день себя уверять в чистоте своей веры?

За квадратным столом, по кругу,
В ореоле моей вины,
Все твердили они друг другу,
Что они друг другу верны!

[svilar.livejournal.com]

1.Правда, я, как вежливый человек в свою очередь спросил, из какой страты происходит обвинительша. Но не ответила мне откровенностью за откровенность аристократка духа, крови и почвы. Какой разговор с быдлонародом?

2.http://users.livejournal.com/vba_/320336.html?thread=12105808#t12105808, откуда следует, что про страту, из которой происходит обвинительша, Вам уже все известно.

3.Жизнь в блогосфере - зло.

[iuliy.livejournal.com]

меня, лет семь назад, этот персонаж со товарищи на чистую воду как агента фсб вывели, к стенке поставили и немедленно расстреляли
так что быдлосовок еще по-божески))

[kizune.livejournal.com]

не могу пройти мимо того факта, что сталинская Конституция таки отменила дискриминацию по происхождению. "Сын за отца не отвечает" сказал Вождь, и все сразу намотали на ус это руководство к действию.
И лагерей для ЧСИР в природе не существовало, ага.

[idelsong.livejournal.com]

Я это всё проходил примерно в 2008-2009 гг. Тоже был тогда главным сталинистом и наймитом. Надо отдать должное - некоторые из тогдашних обвинителей с тех пор извинились и ведут себя прилично.

Не удивительно, что по сути я с Вами совершенно согласен.

PS. Я бы сформулировал свое расхождение с этой публикой следующим образом:

1. В моих глазах большевизм - один из этапов истории страны. Большевики сплошь и рядом делали чудовищными методами то же, что делали или должны были делать более человеческими методами их предшественники.

2. Брежневский коммунизм не имеет ничего общего с коммунизмом хрущевским, сталинским, раннесталинским и пр., кроме декларированной преемственности. Именно поэтому суд над КПСС был бы совершенной глупостью 20 лет назад, уж не говоря о сегодняшнем дне.

[werhamster.livejournal.com]

Можно я пошлю вам благодарный воздушный поцелуй? Даже два.
Действительно же, с такими ланселотами никаких драконов не надо.

[(Anonymous)]

Прекрасная идея! *достает шашку, садится на коня* :)))

- Ты кто такой?!
- А ты кто такой?!!!

[oude-rus.livejournal.com]

//так до сих пор пыль не осела.//

а точно интересно в такой пыли жить? (это я немного по местным ссылкам почитал)

[ppk_ptichkin]

:) Аня погорячилась, конечно, но в партийные прокурорши её всё-таки не надо записывать. У каждого из нас есть свои кнопки и мозоли.

[sergeyoho.livejournal.com]

Примите моё сочувствие.

Кстати, у вас 141 коммент на последний пост на французскую тему. Про это и пишите. Меня вот секс опять интересует. CNN написала, что времена поменялись, и французы стали лезть в личную жизнь политиков. И конкретно президента. Правда или брешут?

А эмигрант, слишком интересующийся Россией, это немного нездоровое явление. (Я тоже интересуюсь больше, чем надо, увы.) Плюс общение со странными людьми гарантировано.

[ethic-cloud.livejournal.com]

Кстати, удивительно, что обсуждения двух систем в-основном сводятся к "то безусловно чёрное, а это белое". В то время как на практике мы видим и какие-то манипуляции Центробанков и правительств либеральных стран, и "ручное управление" ВВП, и обширные элементы свободного рынка в коммунистическом Китае.

Думаю, что экономист, сделавший взвешенный научный сравнительный анализ теоретических систем и их предсказательной силы, озолотится.

[lemaet.livejournal.com]

http://www.youtube.com/embed/rdt2yfikhh0

[poulsam.livejournal.com]

Однако вы и в третий раз не говорите, как же правильно.
Сказать да, 500 ученых в Москве расстреляли, но репатрианты - это ж ложь явная! Или как?
Вы мой вопрос там в раздражении проигонорировали и совершенно зря. Вопрос простой - на основании чего ваш вывод-то?
У Урсы речь идет совсем о другой партии репатриантов, где слова про 5 человек. Это первое. Второе - его работа построена на открытых источниках, типа газеты правда и часть переписки комсы по вертикали. Не кажется ли вам что через 65 лет он мог бы оперировать открытым архивом нквд, и если он этого не делает, то это тоже навевает некоторые мысли и некоторые суждения. Стоит помнить, что Мемориал вообще оперирует лишь малой толикой архивов.
Вы ведь видите разницу между "неизвестно сколько" и "точно известно, что никого"?
Но основной вопрос старый - как правильно-то?

[http://users.livejournal.com/_moss/]

>>>>>Видимо, принадлежность к этому самому покорному быдлонароду

Ох. Это как же человеку умудрилось заделаться хреново в Штатах (именно в плане эмигрантской жизни), чтобы подбирать с помойки такие аргументы в утешенье. Вроде ж неплохая для существованья местность. Пичалька, как выражается молодежь.

[messala.livejournal.com]

В прошедшей дискуссии (в обеих темах - и пр табличку, и про ПВ) у Вас были оппоненты вменяемые, невменяемые и те, кого периодически заносит. Но Вы ничего внятного не ответили и на вменяемые аргументы, так что чем дальше я эту дискуссию наблюдал, тем меньше у меня становилось понимания, что Вы вообще хотите сказать. Что не надо все мазать черным цветом? Ну да, это замечательно новая, а главное, очень продуктивная для дальнейших выводов мысль - "Всюду как везде", "Всюду жизнь", "Люди всюду устраиваются и песни поют".

[galeolaria.livejournal.com]

Все это очень странно. Странно отрицать, что в том доме на Кутузовском жил Брежнев и что он, будучи генсеком, сыграл какую-то роль жизни страны. Странно отрицать, что для миллионов жизнь в СССР была просто жизнью, тем более просто молодостью с ее радостями и огорчениям, а не душно-страшно с младенчества и так 20 лет подряд. Не совсем понятен упрек в принадлежности к быдлонароду - ну если уж народ, к которому принадлежишь, считать быдлонародом, то да, по определению принадлежишь к быдлонароду, куда деться-то?