![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мой добрый френд, поздравляя меня с Новым Годом, пожелал, чтобы я поменьше писал на темы, которые могут быть истолкованы в политическом смысле, потому что это неинтересно. Хорошее пожелание. Я бы и сам рад. Но вот решил сменить тему, поговорить об истории церкви в России - пришел 1(один) коммент. А, извините, про мемориальную доску Брежневу или про пресловутые "Покровские ворота" - так до сих пор пыль не осела. Так как же быть?
Причем не только пыль не осела, а продолжается партсобрание с осуждением отклонения от генеральной линии партии, от Единственно Правильного Учения, где всё расписано. Не могу удержаться, чтобы не процитировать очередное обвинение.
Строго внушает мне партийная прокурорша:
Видимо, принадлежность к этому самому покорному быдлонароду, довольному вонючей гнилью в магазинах и стучащему на соседей по коммуналкам, - ваша ли, ваших родителей и бабушек, не знаю, - вызвала такой вот глюк в сознании. Два мира, два детства, ага.
Ну было бы глупо с моей стороны отрицать, - совершенно искренне отвечаю я.
Ну и славно. Сразу надо было, а то обсуждения какие-то, вопросы про детей, кино дурацкие... А ларчик же всегда просто открывается.
И действительно. Как можно с такой родословной какие-то обсуждения затевать?
Снова не могу пройти мимо того факта, что сталинская Конституция таки отменила дискриминацию по происхождению. "Сын за отца не отвечает" сказал Вождь, и все сразу намотали на ус это руководство к действию. Но нынешние борцы с тиранией пока до такой демократии не дошли. Пока еще они на стадии военного коммунизма, когда классовое чутье определяет, кому быть лишенцем, а кому нет.
Правда, я, как вежливый человек в свою очередь спросил, из какой страты происходит обвинительша. Но не ответила мне откровенностью за откровенность аристократка духа, крови и почвы. Какой разговор с быдлонародом?
И еще есть много замечательного, как сказал бы нынешний президент, замучаешься цитировать. Вроде того, что я демагогически провожу постоянно какую-то нехорошую мысль, но что это за мысль? тут обвинители только молчат, правда, многозначительно. Не доводят до конца разоблачение врага народа.
На самом деле, мысль моя нехорошая очень проста. Все эти борцы кухонные демонстрируют свою крайнюю ангажированность, необъективность, пристрастность. (По разным причинам, но сейчас это не важно). Враг должен быть очернен максимально, ложь во благо только приветствуется. Двадцать лет назад такая же публика со свистом просрала анализ (обвинительный) советской системы, когда начали соревноваться, например, кто объявит наибольшую цифру жертв сталинских репрессий - 30 млн, 40 млн, 80 млн... Теперь они переживают - как же так? не было суда над КПСС, не было люстраций. Да кто же вам доверил бы этот суд, какие вы к чертям судьи?
Но это ладно, просрали и просрали, дело прошлое.
Но теперь то же самое с нынешним режимом. Я подписан с фейсбуке на одно сообщество, тоже типа здешних моих прокуроров. Так там что ни пост, то "фашистский режим Путлера", " миллионы русских требуют - Путина на фонарь". Перепечатывают и разносят мгновенно любую утку, нет такой околесицы, чтобы не перепостили, лишь бы Путин выглядел там уродом. (Столько бессмысленной работы, когда достаточно ТВ посмотреть).
Иногда мне кажется, что они у Пескова на содержании. А некоторые мои здешние гости - на содержании у какого-нибудь общества "Вперед к сталинизму".
Ну что сказать? совок в плохом смысле неистребим.
Причем не только пыль не осела, а продолжается партсобрание с осуждением отклонения от генеральной линии партии, от Единственно Правильного Учения, где всё расписано. Не могу удержаться, чтобы не процитировать очередное обвинение.
Строго внушает мне партийная прокурорша:
Видимо, принадлежность к этому самому покорному быдлонароду, довольному вонючей гнилью в магазинах и стучащему на соседей по коммуналкам, - ваша ли, ваших родителей и бабушек, не знаю, - вызвала такой вот глюк в сознании. Два мира, два детства, ага.
Ну было бы глупо с моей стороны отрицать, - совершенно искренне отвечаю я.
Ну и славно. Сразу надо было, а то обсуждения какие-то, вопросы про детей, кино дурацкие... А ларчик же всегда просто открывается.
И действительно. Как можно с такой родословной какие-то обсуждения затевать?
Снова не могу пройти мимо того факта, что сталинская Конституция таки отменила дискриминацию по происхождению. "Сын за отца не отвечает" сказал Вождь, и все сразу намотали на ус это руководство к действию. Но нынешние борцы с тиранией пока до такой демократии не дошли. Пока еще они на стадии военного коммунизма, когда классовое чутье определяет, кому быть лишенцем, а кому нет.
Правда, я, как вежливый человек в свою очередь спросил, из какой страты происходит обвинительша. Но не ответила мне откровенностью за откровенность аристократка духа, крови и почвы. Какой разговор с быдлонародом?
И еще есть много замечательного, как сказал бы нынешний президент, замучаешься цитировать. Вроде того, что я демагогически провожу постоянно какую-то нехорошую мысль, но что это за мысль? тут обвинители только молчат, правда, многозначительно. Не доводят до конца разоблачение врага народа.
На самом деле, мысль моя нехорошая очень проста. Все эти борцы кухонные демонстрируют свою крайнюю ангажированность, необъективность, пристрастность. (По разным причинам, но сейчас это не важно). Враг должен быть очернен максимально, ложь во благо только приветствуется. Двадцать лет назад такая же публика со свистом просрала анализ (обвинительный) советской системы, когда начали соревноваться, например, кто объявит наибольшую цифру жертв сталинских репрессий - 30 млн, 40 млн, 80 млн... Теперь они переживают - как же так? не было суда над КПСС, не было люстраций. Да кто же вам доверил бы этот суд, какие вы к чертям судьи?
Но это ладно, просрали и просрали, дело прошлое.
Но теперь то же самое с нынешним режимом. Я подписан с фейсбуке на одно сообщество, тоже типа здешних моих прокуроров. Так там что ни пост, то "фашистский режим Путлера", " миллионы русских требуют - Путина на фонарь". Перепечатывают и разносят мгновенно любую утку, нет такой околесицы, чтобы не перепостили, лишь бы Путин выглядел там уродом. (Столько бессмысленной работы, когда достаточно ТВ посмотреть).
Иногда мне кажется, что они у Пескова на содержании. А некоторые мои здешние гости - на содержании у какого-нибудь общества "Вперед к сталинизму".
Ну что сказать? совок в плохом смысле неистребим.
no subject
Date: 2014-01-14 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-14 05:11 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-14 05:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-14 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-14 05:42 pm (UTC)Других людей очень мало. Если посмотреть на движущие русской историей эмоции (в той части, в которой она движима эмоциями), то очень немалая доля придётся на исступление. Я сначала хотел написать "на ненависть", но нет. Именно на исступление, которое может проявляться и в другом. Часть этих исступлённых мне очень симпатична, что не отменяет. Часть их ненавидит другую часть, и иногда мне симпатичны и те, и эти. Ошибка суждения - принимать исступлённость, как бы смягчённую интеллигентностью, за отсутствие исступлённости. Под поверхностью - то же пламя.
Люди играют в то, что они циники или хотя бы скептики. Они в свою игру верят. Спроси - каждый скажет, что политика движется подсчётом интересов и корыстью. Это неправда. Это то, как игроки оправдывают для самих себя свою совершенно неприличную, как они с детства знают, эмоциональность. Человек лезет во власть не для того, чтобы заработать денег, а потому что его колбасит от чувства власти. Человек хочет заработать денег не для того, чтобы иметь возможности, которых нет у других, а потому что игрок. Вот Путин - вша - имеет по крайней мере эмоцию мести, а скорее всего, и другие эмоции, неприличные для КГБшника или насекомого. Мудрых людей - которые могут на самих себя посмотреть со стороны в этом отношении - ну, может быть, и не двенадцать праведников, но очень мало. Хочешь разговаривать с людьми - прими, что они такие. Это бывает очень неудобно, но рецепта нет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-14 05:39 pm (UTC)Ладно, к вопросу.
Кто кому МОГ доверить суд над КПСС?
no subject
Date: 2014-01-14 08:09 pm (UTC)Да-да, меня тоже интересует этот вопрос. Как люди, жаждущие суда над КПСС, представляют себе судей.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-14 05:48 pm (UTC)За квадратным столом, по кругу,
В ореоле моей вины,
Все твердили они друг другу,
Что они друг другу верны!
no subject
Date: 2014-01-14 08:15 pm (UTC)С другой стороны, общие эмоции, они сближают. Приятно, наверно, чувствовать себя своим среди своих.
Да ладно, есть более интересные темы для разговора.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-14 06:08 pm (UTC)2.http://users.livejournal.com/vba_/320336.html?thread=12105808#t12105808, откуда следует, что про страту, из которой происходит обвинительша, Вам уже все известно.
3.Жизнь в блогосфере - зло.
no subject
Date: 2014-01-14 08:30 pm (UTC)Я не говорю, что мне известно. Чтобы узнать, я спрашиваю. В ответе мне отказано (а я-то отвечал). Отсюда мое предположение. Вам известно что-то иное? Поделитесь тогда.
Жизнь в блогосфере - зло.
И зачем Вы этому злу поддаетесь?
(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-14 06:37 pm (UTC)так что быдлосовок еще по-божески))
no subject
Date: 2014-01-14 06:38 pm (UTC)И лагерей для ЧСИР в природе не существовало, ага.
no subject
Date: 2014-01-14 08:35 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-14 06:41 pm (UTC)Не удивительно, что по сути я с Вами совершенно согласен.
PS. Я бы сформулировал свое расхождение с этой публикой следующим образом:
1. В моих глазах большевизм - один из этапов истории страны. Большевики сплошь и рядом делали чудовищными методами то же, что делали или должны были делать более человеческими методами их предшественники.
2. Брежневский коммунизм не имеет ничего общего с коммунизмом хрущевским, сталинским, раннесталинским и пр., кроме декларированной преемственности. Именно поэтому суд над КПСС был бы совершенной глупостью 20 лет назад, уж не говоря о сегодняшнем дне.
no subject
Date: 2014-01-14 08:36 pm (UTC)Только согласиться.
Но Вы себя подвергаете опасности.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-14 07:05 pm (UTC)Действительно же, с такими ланселотами никаких драконов не надо.
no subject
Date: 2014-01-14 07:37 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-14 07:26 pm (UTC)- Ты кто такой?!
- А ты кто такой?!!!
no subject
Date: 2014-01-14 07:54 pm (UTC)а точно интересно в такой пыли жить? (это я немного по местным ссылкам почитал)
no subject
Date: 2014-01-14 08:42 pm (UTC)Хрена.
И ничто нам не мило кроме поля боя при лунном свете.
И, главное, когда я волюнтаристически просто прекращаю разговор, по всем подкомитетам парткома разносится "уходит от ответа", "плевать он хотел на ваши убедительные аргументы".
(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-14 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-14 08:45 pm (UTC)Поэтому нетикет диктует, что когда ты начинаешь беседу с малознакомыми людьми, не рекомендуется начинать ее с наезда.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2014-01-15 06:08 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-14 08:13 pm (UTC)Кстати, у вас 141 коммент на последний пост на французскую тему. Про это и пишите. Меня вот секс опять интересует. CNN написала, что времена поменялись, и французы стали лезть в личную жизнь политиков. И конкретно президента. Правда или брешут?
А эмигрант, слишком интересующийся Россией, это немного нездоровое явление. (Я тоже интересуюсь больше, чем надо, увы.) Плюс общение со странными людьми гарантировано.
no subject
Date: 2014-01-14 08:40 pm (UTC)А вот почему в русских новостях не обсасывается способ передвижения человека похожего туфлями на президента к своей мнэ... знакомой - непонятно. И уж совсем непонятно - на чем приехал телохранитель.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-14 08:29 pm (UTC)Думаю, что экономист, сделавший взвешенный научный сравнительный анализ теоретических систем и их предсказательной силы, озолотится.
no subject
Date: 2014-01-14 08:50 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-14 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-14 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-14 09:56 pm (UTC)Сказать да, 500 ученых в Москве расстреляли, но репатрианты - это ж ложь явная! Или как?
Вы мой вопрос там в раздражении проигонорировали и совершенно зря. Вопрос простой - на основании чего ваш вывод-то?
У Урсы речь идет совсем о другой партии репатриантов, где слова про 5 человек. Это первое. Второе - его работа построена на открытых источниках, типа газеты правда и часть переписки комсы по вертикали. Не кажется ли вам что через 65 лет он мог бы оперировать открытым архивом нквд, и если он этого не делает, то это тоже навевает некоторые мысли и некоторые суждения. Стоит помнить, что Мемориал вообще оперирует лишь малой толикой архивов.
Вы ведь видите разницу между "неизвестно сколько" и "точно известно, что никого"?
Но основной вопрос старый - как правильно-то?
no subject
Date: 2014-01-14 11:51 pm (UTC)Ох. Это как же человеку умудрилось заделаться хреново в Штатах (именно в плане эмигрантской жизни), чтобы подбирать с помойки такие аргументы в утешенье. Вроде ж неплохая для существованья местность. Пичалька, как выражается молодежь.
no subject
Date: 2014-01-15 05:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-15 12:48 pm (UTC)"Эй человека! Зачем приходил?"
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-15 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-15 12:49 pm (UTC)