Свергнем могучей рукою и водрузим над Землею... что?

[vba]

Не хочу хвастаться, но, похоже, сбывается мой прогноз, что никакого вторжения на материковую Украину не будет, и, скорее всего, была уже отмашка митинговую активность на юго-востоке Украины не раздувать, и о собирании повсюду русских земель не трубить, по крайней мере, в центральных СМИ. Это значит, что вряд ли оправдаются надежды многих отечественных реваншистов, которые вдруг начали переживать по поводу давно проигранной холодной войны в надежде, что уж новую они не проиграют. Может быть, и не состоится добрая холодная война с красиво падающим железным занавесом, навевающим прохладу.

Вот есть вещи, которые я никак не могу понять, но их, наверно, никто понять не может.

1. Каким образом, скажем, брежневский СССР мог бы (ну хотя бы фантастически) победить в холодной войне? Как это можно себе представить?

2. Каким образом сегодняшняя Россия может победить в холодной войне с Западом? А как это можно себе представить? Каким должен быть мир после этой победы?

У меня в журнале, как правило, собираются люди трезвые, умеренные. Но, может быть, кто-то видел хоть кого-то, кто представляет себе такую победу? Как это выглядит?

Comments

[pharmazevt.livejournal.com]

В отношении СССР было довольно ясно, в чём должна была состоять победа: в установлении власти коммунистических партий в ведущих странах запада. (Сейчас это представляется абсурдным, но это сейчас.)
В отношении России, видимо, победа будет заключаться в возможности беспрепятственно диктовать другим странам линию поведения, желаемую Россией. Чтобы победить, Россия должна будет каким-то образом разорить своих противников, поскольку их авторитет и мощь зиждутся исключительно на экономике. Принципиальное отличие России от её западных противников было и есть в том, что в России подданные существуют для государства, а у противников России государства существуют для подданных, если не на 100%, то в гораздо большей степени, чем в России. Поэтому угроза горячей войны Россию пугает меньше, чем её противников, а это серьёзное преимущество.

[vovyanych.livejournal.com]

Сегодняшняя эрэфия -- типичный "failing state", пока еще не "failed", но уже на правильном пути. Победить она может только виртуально, поэтому вопрос упирается в подбор пропагандистов и средства оплаты их труда. Для внутреннего зрителя все будет выглядеть весьма убедительно, а внешние нас не интересуют.

[witaliy2659.livejournal.com]

:Из Доклада ЦРУ об экономическом и внутриполитическом положении в СССР. Аналитический отчет для Президента, Правительства и
Конгресса Соединенных Штатов на 1978 год..
«…В настоящее время в центральном аппарате КПСС и в руководящем аппарате компартий
союзных республик совершенно отчетливо наметилась тенденция к расколу. Главной причиной
этого является постоянно ухудшающееся экономическое положение страны. Стагнация всех видов
промышленности, устойчивый спад производства, катастрофическое падение производительности
труда, хронические неурожаи еще более усугубились падением мировых цен на традиционные
товары советского экспорта: нефть, газ и необработанную древесину. Огромное по объему,
совершенно несбалансированное военное производство, ежегодно расширяясь, губит все другие
отрасли промышленности, ставя страну во все увеличивающуюся зависимость от импорта широкого
ассортимента товаров первой необходимости, включая продовольствие.
Между тем, престарелое руководство СССР не только не видит гибельности пути, но, напротив,
втягивает страну в спирали новых глобальных расходов, которые та ни теоретически, ни
практически уже выдержать не может…
Финансовая поддержка компартий во всем мире, помощь развивающимся странам, с надеждой,
что они выберут так называемый „социалистический путь“, спасение от банкротства
стран-сателлитов Восточной Европы, конфронтация с цивилизованным миром весь этот многолетний путь, как уже совершенно очевидно, ведет в никуда, но Кремль продолжает с упорством
обреченного по нему идти…
Страны-сателлиты Восточной Европы, которые многие наши политики давно называли „минами
замедленного действия“, действительно становятся таковыми, загоняя Москву в безвыходный тупик
перед страхом неизбежного взрыва. В условиях коммунистической экономики, когда царит сильный
товарный голод и господствуют автаркические тенденции, а чисто условные деньги имеют лишь
относительную ценность, абсолютной ценностью являются только товары…
Поставляя товары странам-клиентам, советское правительство отрывает у своей же страны и
экономики самое необходимое. Завышенные цены не уравнивают положения, так как продукция,
которую страны „народной демократии“ дают взамен, значительно более низкого качества, чем
западная, что создает постоянный товарный вакуум в СССР…
Для поддержания же хоть на каком-то уровне торговых отношений с Западом Советский Союз
вынужден разрабатывать нерентабельные шахты и рудники, требующие миллиардов
государственных субсидий, добывать низкокачественную нефть в отдаленных, труднодоступных
районах страны, где ее себестоимость очень высока, загнав самого себя в своего рода экономический
заколдованный круг, из которого нет выхода…
Во что обходятся СССР ежегодно страны-сателлиты в поставках сырья и готовой продукции
существуют лишь оценочные данные. Однако, СССР ежегодно тратит на указанные страны и твердую
валюту, увеличивая постоянно растущую собственную задолженность Западу, составляющую в
настоящее время 17 миллиардов 900 долларов.
Кроме того, Кремль взял на себя обязанности гаранта западных кредитов в страны Восточной
Европы, потенциально взвалив на свои плечи долг еще в 60 миллиардов долларов Относительно ежегодных долларовых субсидий в страны-сателлиты существуют точные данные,
видимые из нижеследующей таблицы:
Советские субсидии в миллионах дол. Задолженность Западу в миллионах дол.
ГДР 292 11500
Куба 1860 -
Чехословакия 344 4500
Польша 1900 23000
Монголия 86 -
Румыния 460 9500
Венгрия 167 8900
Вьетнам 1040 -
Болгария 127 4500
За последние 10 лет Советский Союз истратил таким образом 85,8 миллиарда долларов,
распределив эти огромные средства следующим образом:
Куба 15,4906 миллиарда долларов
Вьетнам 9,1312 миллиарда долларов
Сирия 7,426 миллиарда долларов
Ирак 3,7656 миллиарда долларов
Эфиопия 2,8605 миллиарда долларов
Северная Корея 2,2341 миллиарда долларов
Монголия 9,5427 миллиарда долларов
Индия 8,9075 миллиарда долларов
Польша 4 миллиарда 955 миллионов
Афганистан 3,055 миллиарда долларов
Алжир 2,5193 миллиарда долларов
Ангола 2,0289 миллиарда долларов

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ссылочкой не поделитесь?

[witaliy2659.livejournal.com]

Поделюсь. Книга "Золото партии" Бунича. 177 страница.
http://read24.ru/pdf/igor-bunich-zoloto-partii-istoricheskaya-hronika.html

[witaliy2659.livejournal.com]

Все эти расходы, имея ежегодно тенденцию к увеличению, не приносят Советскому Союзу
решительно никакой выгоды и в терминах реальных межгосударственных отношений не могут быть объяснены.
Политические выгоды, достигаемые при этом Кремлем, ничтожны, а их перспектива выглядит
весьма сомнительной. Так, например, в Анголе, несмотря на массированные поставки МПЛА
советского вооружения, на территориях, контролируемых марксистскими группировками, наши
нефтяные кампании продолжают добывать нефть, а южно-американские — алмазы на еще более
льготных условиях, чем до советского проникновения…
Гигантские суммы расходов Кремля складываются, главным образом, из массированных поставок
вооружения и сырья (в основном, нефти и нефтепродуктов) странам-клиентам с единственной
видимой целью поддержки местных коммунистических или прокоммунистических правителей.
Однако, в этом потоке присутствуют и прямые перемещения золотых фондов и наличных денег по
системе контролируемых Москвой банковских структур, а также через международную банковскую
сеть. При этом деньги, перечисленные, скажем, Кубе, оседают в банках Испании и Франции на
фиктивных счетах подставных лиц или фирм, составляя, с одной стороны, личные фонды семьи
Кастро, а с другой — капитал, якобы полностью принадлежащий местным компартиям. Но это не
совсем так, поскольку Москва с легкостью снимает деньги с этих счетов, тратя их по своему
усмотрению.
Более того, деньги Кремля вкладываются в капиталы известных фирм и компаний, которые не
только не имеют никакого отношения к мировому коммунистическому движению, но, напротив,
официально клеймятся Москвой, как входящие в военно-промышленный комплекс Запада. Создается
парадоксальная картина вкладывания Москвой денег в нашу оборонную систему вместо того, чтобы
истратить их на собственную больную экономику.
В настоящее время имеются данные о наличии денег Москвы в алмазообрабатывающем бизнесе
(фирмы ЮАР, Израиля и Голландии), в игорном бизнесе (Монте-Карло, Лас-Вегас, Гонконг), в
приобретении через подставных лиц около дюжины казино, игорных и публичных домов в
различных концах мира, в наркобизнесе (связь через Кубу с наркокартелями Латинской Америки и
через Афганистан и собственные мусульманские республики с наркосиндикатами центральной и юго-восточной Азии)…
В ходе последних контактов советского руководства (поездки Брежнева и Громыко) с руководством
США и стран западной Европы Москва неоднократно заявляла как главную цель указанных
контактов — острую необходимость получения западных кредитов для модернизации всей
добывающий индустрии и сельского хозяйства. Однако, предложения западных стран о поставках
соответствующего оборудования в счет предоставляемых кредитов было отвергнуто и высказано
желание получения чисто денежного кредита, поскольку советская сторона еще не выбрала
поставщиков и намерена организовать конкурс фирм. Почти полностью полученные кредиты осели
на счетах в западных банках и фактически перераспределяются на личные счета высших партийных
чиновников…
результате подобной политики золотой запас СССР уменьшился примерно втрое за последние 30
лет и продолжает стремительно уменьшаться. Постоянно прогрессирующий промышленный спад
грозит выйти из-под контроля и привести к полному экономическому хаосу, что создает уникальную
возможность уничтожения Советского Союза как великой мировой державы, не прибегая к военным
средствам…
Представляется целесообразным в ближайшее время попытаться расширить количество
стран-клиентов СССР, увеличивая объем его непомерных расходов (а еще лучше — его прямого
вовлечения в какой-либо крупный региональный конфликт) и продуманной кредитной политикой,
расширяя раскол в кремлевском руководстве…»

[sova1509.livejournal.com]

)) "А вдоль дороги, кооператив "Озеро" стоит. И тишина-а-а". ))

[witaliy2659.livejournal.com]

Всё в один коммент не поместилось, пришлось на две части. Теперь ответы
1). Отказаться от проводимой, в то время, внешней политики
2). Не повторять ошибок прошлых лет.Мир должен стать многополярным

[muh2.livejournal.com]

Мой прогноз тоже сбывается, но я хочу написать, как Запад может победить Россию в холодной войне. Очень просто - водрузив по всему миру красное знамя со звездочками.