Свергнем могучей рукою и водрузим над Землею... что?

[vba]

Не хочу хвастаться, но, похоже, сбывается мой прогноз, что никакого вторжения на материковую Украину не будет, и, скорее всего, была уже отмашка митинговую активность на юго-востоке Украины не раздувать, и о собирании повсюду русских земель не трубить, по крайней мере, в центральных СМИ. Это значит, что вряд ли оправдаются надежды многих отечественных реваншистов, которые вдруг начали переживать по поводу давно проигранной холодной войны в надежде, что уж новую они не проиграют. Может быть, и не состоится добрая холодная война с красиво падающим железным занавесом, навевающим прохладу.

Вот есть вещи, которые я никак не могу понять, но их, наверно, никто понять не может.

1. Каким образом, скажем, брежневский СССР мог бы (ну хотя бы фантастически) победить в холодной войне? Как это можно себе представить?

2. Каким образом сегодняшняя Россия может победить в холодной войне с Западом? А как это можно себе представить? Каким должен быть мир после этой победы?

У меня в журнале, как правило, собираются люди трезвые, умеренные. Но, может быть, кто-то видел хоть кого-то, кто представляет себе такую победу? Как это выглядит?

Comments

[witaliy2659.livejournal.com]

Все эти расходы, имея ежегодно тенденцию к увеличению, не приносят Советскому Союзу
решительно никакой выгоды и в терминах реальных межгосударственных отношений не могут быть объяснены.
Политические выгоды, достигаемые при этом Кремлем, ничтожны, а их перспектива выглядит
весьма сомнительной. Так, например, в Анголе, несмотря на массированные поставки МПЛА
советского вооружения, на территориях, контролируемых марксистскими группировками, наши
нефтяные кампании продолжают добывать нефть, а южно-американские — алмазы на еще более
льготных условиях, чем до советского проникновения…
Гигантские суммы расходов Кремля складываются, главным образом, из массированных поставок
вооружения и сырья (в основном, нефти и нефтепродуктов) странам-клиентам с единственной
видимой целью поддержки местных коммунистических или прокоммунистических правителей.
Однако, в этом потоке присутствуют и прямые перемещения золотых фондов и наличных денег по
системе контролируемых Москвой банковских структур, а также через международную банковскую
сеть. При этом деньги, перечисленные, скажем, Кубе, оседают в банках Испании и Франции на
фиктивных счетах подставных лиц или фирм, составляя, с одной стороны, личные фонды семьи
Кастро, а с другой — капитал, якобы полностью принадлежащий местным компартиям. Но это не
совсем так, поскольку Москва с легкостью снимает деньги с этих счетов, тратя их по своему
усмотрению.
Более того, деньги Кремля вкладываются в капиталы известных фирм и компаний, которые не
только не имеют никакого отношения к мировому коммунистическому движению, но, напротив,
официально клеймятся Москвой, как входящие в военно-промышленный комплекс Запада. Создается
парадоксальная картина вкладывания Москвой денег в нашу оборонную систему вместо того, чтобы
истратить их на собственную больную экономику.
В настоящее время имеются данные о наличии денег Москвы в алмазообрабатывающем бизнесе
(фирмы ЮАР, Израиля и Голландии), в игорном бизнесе (Монте-Карло, Лас-Вегас, Гонконг), в
приобретении через подставных лиц около дюжины казино, игорных и публичных домов в
различных концах мира, в наркобизнесе (связь через Кубу с наркокартелями Латинской Америки и
через Афганистан и собственные мусульманские республики с наркосиндикатами центральной и юго-восточной Азии)…
В ходе последних контактов советского руководства (поездки Брежнева и Громыко) с руководством
США и стран западной Европы Москва неоднократно заявляла как главную цель указанных
контактов — острую необходимость получения западных кредитов для модернизации всей
добывающий индустрии и сельского хозяйства. Однако, предложения западных стран о поставках
соответствующего оборудования в счет предоставляемых кредитов было отвергнуто и высказано
желание получения чисто денежного кредита, поскольку советская сторона еще не выбрала
поставщиков и намерена организовать конкурс фирм. Почти полностью полученные кредиты осели
на счетах в западных банках и фактически перераспределяются на личные счета высших партийных
чиновников…
результате подобной политики золотой запас СССР уменьшился примерно втрое за последние 30
лет и продолжает стремительно уменьшаться. Постоянно прогрессирующий промышленный спад
грозит выйти из-под контроля и привести к полному экономическому хаосу, что создает уникальную
возможность уничтожения Советского Союза как великой мировой державы, не прибегая к военным
средствам…
Представляется целесообразным в ближайшее время попытаться расширить количество
стран-клиентов СССР, увеличивая объем его непомерных расходов (а еще лучше — его прямого
вовлечения в какой-либо крупный региональный конфликт) и продуманной кредитной политикой,
расширяя раскол в кремлевском руководстве…»