Entry tags:
О толстых – часть 2. Кто виноват?
Динамика ожирения часто одинакова. Лет с 30 пошел жирок, пошел...достиг беспокоящих величин, тут мы всполошились, жрем меньше, спортик, измерение калорий... и жирок стабилизируется и даже может уменьшиться значительно. Мы довольны.
А потом как попрет – и это уже необратимо лет до 65-70
А дальше вес сам начинает падать, потому что уже... да.
Ожирение имеет стадию обратимую и не(мало)обратимую. Не вдаваясь сильно в научные детали, можно сказать только, что вторая стадия наступает, когда гипертрофия адипоцитов дополняется их гиперплазией.
От чего же жиреют люди? Первую причину все знают с первобытных времен. Едим много.
Здесь надо сделать отступление и сказать об огромной роли наследственности. Вот характерный эксперимент - добровольцев держали 3 (? точно не помню) месяца в абсолютно идентичных условиях, скармливая ежедневно 1000 килокалорий сверх нормы. Были люди, набравшие 14 кг, а были, кто набрал только 4 кг. Однояйцевые близнецы набирали строго одинаковые привесы.
Ну хорошо, еда. Ну так и раньше много ели. С чего же сейчас разносит?
Вот на вторую причину я советую обратить особое внимание, она очевидна, но не так, как еда.
Это телевизор.
Вы скажете – ну понятно, сидишь перед ящиком, не двигаешься, гиподинамия, вот и излишний вес.
Нет!
Поразительные данные были вчера продемонстрированы на докладе. Есть блестящая корреляция между временем, проведенным перед ТВ и ожирением. Но нет ясной корреляции между временем, проведенным за чтением, и ожирением!
Это потрясающий факт. ТВ толстит, чтение – нет!
Механизмы не совсем понятны. Возможно верно самое простое объяснение – чтение требует активной работы мозга, потребляющего много глюкозы. ТВ не требует такой работы. Но, скорее всего, здесь примешивается еще огромное влияние состояния нервной системы на метаболизм липидов.
Третья причина – нищета в широком смысле. Мы не имеем возможности покупать пищу хорошей структурности. Калория масла стоит гораздо-гораздо дешевле чем калория, скажем, болгарского перца или салата.
Четвертая причина – социальное давление. Мы идем кушать, когда есть свободное время, а не тогда, когда голодны. Мы едим столько же, сколько коллега, хоть нам, может быть, столько и не надо. Но не отбиваться же от коллектива. На нас давят производители жратвы своей рекламой.
Пятая причина важна, но, возможно, вы о ней не знаете. Это неумелая борьба или профилактика ожирения, то, что сейчас очень развито в США, но дает обратные результаты. Еда рассматривается как зло, как яд. Человек ест и винит себя за это преступление. От этого он не станет стройнее, а наоборот, дела пойдут только хуже. Более того. Вчера обсуждались исследования, когда беременные, чтобы избежать ожирения их будущих детей, сидели на диете. И что? Оказалось, что если будущая мать жрет без устали, ребенок рождается со склонностью к ожирению. Но если мать худеет на диете, ребенок опять же рождается с той же склонностью! А вот если кушает нормально, не много, но и не мало, - то ребенок, скорее, получается нормальный.
Ну теперь мне осталось написать, как со всем этим быть.
А потом как попрет – и это уже необратимо лет до 65-70
А дальше вес сам начинает падать, потому что уже... да.
Ожирение имеет стадию обратимую и не(мало)обратимую. Не вдаваясь сильно в научные детали, можно сказать только, что вторая стадия наступает, когда гипертрофия адипоцитов дополняется их гиперплазией.
От чего же жиреют люди? Первую причину все знают с первобытных времен. Едим много.
Здесь надо сделать отступление и сказать об огромной роли наследственности. Вот характерный эксперимент - добровольцев держали 3 (? точно не помню) месяца в абсолютно идентичных условиях, скармливая ежедневно 1000 килокалорий сверх нормы. Были люди, набравшие 14 кг, а были, кто набрал только 4 кг. Однояйцевые близнецы набирали строго одинаковые привесы.
Ну хорошо, еда. Ну так и раньше много ели. С чего же сейчас разносит?
Вот на вторую причину я советую обратить особое внимание, она очевидна, но не так, как еда.
Это телевизор.
Вы скажете – ну понятно, сидишь перед ящиком, не двигаешься, гиподинамия, вот и излишний вес.
Нет!
Поразительные данные были вчера продемонстрированы на докладе. Есть блестящая корреляция между временем, проведенным перед ТВ и ожирением. Но нет ясной корреляции между временем, проведенным за чтением, и ожирением!
Это потрясающий факт. ТВ толстит, чтение – нет!
Механизмы не совсем понятны. Возможно верно самое простое объяснение – чтение требует активной работы мозга, потребляющего много глюкозы. ТВ не требует такой работы. Но, скорее всего, здесь примешивается еще огромное влияние состояния нервной системы на метаболизм липидов.
Третья причина – нищета в широком смысле. Мы не имеем возможности покупать пищу хорошей структурности. Калория масла стоит гораздо-гораздо дешевле чем калория, скажем, болгарского перца или салата.
Четвертая причина – социальное давление. Мы идем кушать, когда есть свободное время, а не тогда, когда голодны. Мы едим столько же, сколько коллега, хоть нам, может быть, столько и не надо. Но не отбиваться же от коллектива. На нас давят производители жратвы своей рекламой.
Пятая причина важна, но, возможно, вы о ней не знаете. Это неумелая борьба или профилактика ожирения, то, что сейчас очень развито в США, но дает обратные результаты. Еда рассматривается как зло, как яд. Человек ест и винит себя за это преступление. От этого он не станет стройнее, а наоборот, дела пойдут только хуже. Более того. Вчера обсуждались исследования, когда беременные, чтобы избежать ожирения их будущих детей, сидели на диете. И что? Оказалось, что если будущая мать жрет без устали, ребенок рождается со склонностью к ожирению. Но если мать худеет на диете, ребенок опять же рождается с той же склонностью! А вот если кушает нормально, не много, но и не мало, - то ребенок, скорее, получается нормальный.
Ну теперь мне осталось написать, как со всем этим быть.
no subject
так бы сразу и сказал!
(no subject)
no subject
(no subject)
Интересно
об огромной роли наследственности.
Приведенный тобой эксперимент о наследственности ничего прямо не говорит. Может, близнецы подпрыгивали одинаково. И сколько их там было, кстати, для статистически значимого вывода?
Об ожирении про просмотре телевизора:
Механизмы не совсем понятны.
A мне казалось, что вполне понятно, и сводится к причине N1: жрачка, причем дерьмовая. Чипсы, попкорн, пиво.
Пятая причина потрясающая. Что, правда есть корреляция между сидением на диете беременной и такой же тенденцией ребенка? это для меня новость.
Re: Интересно
Re: Интересно
Re: Интересно
Re: Интересно
Re: Интересно
Re: Интересно
Re: Интересно
Re: Интересно
Re: Интересно
Re: Интересно
Re: Интересно
Re: Интересно
Re: Интересно
Re: Интересно
Re: Интересно
Re: Интересно
Re: Интересно
Re: Интересно
Re: Интересно
no subject
Я это уже отмечала. За чтением я могу только яблоко в крайнем случае сгрызть - потому что минимум одна рука занята. В интернете вообще ничего не могу - обе руки заняты.
(no subject)
(no subject)
нет щастья на земле
(no subject)
no subject
Многие заедают депрессию -- это реально помогает, особенно сладкое...
(no subject)
(no subject)
Положительная обратная связь
Re: Положительная обратная связь
Re: Положительная обратная связь
Re: Положительная обратная связь
Re: Положительная обратная связь
Жжошь, доктор!
(Anonymous) - 2007-11-09 16:18 (UTC) - Expandno subject
Лично мне известен лишь один надежный способ поддерживать вес в относительной норме. Оставим в стороне неупомняутую тобой личную норму веса, коя может различаться и в плюс и в минус от задаваемой номограммами, но зато учитывает такие факторы, как утомляемость(работоспособность) и общее самочувствие. Неважно. Так вот, надежный способ - много двигаться и жрать мало. Это, ясен бобр, примитивно, рацион может быть рассчитан по составу и калорийности, нагрузки могут быть определенным образом дозированы, наблюдения, анализы, самочувствие, то-сё. Если кому не лень. К примеру в бытность мою действующим альпинистом количество нагрузки сжигало практически любую доступную по весу-объему к переноске в тех условиях дозу еды. Перестав активно ходить в горы и тренироваться я нарастил вес примерно до того что нынче и там застрял. Интересно, что теперь вес практически неизменен, не глядя на периодические периоды недостатка еды(к примеры забыл сходить в столовку на работе или взять с собой, а потом тоже недосуг) или избытка(затяжные праздники с посещением всяких гостей и подобное). Что интересно, в норме я чувствую себя бодро и скажем по лестнице заскакиваю ловко. В сравнении с более омлдодыми коллегами например. Но у меня и работа, связанная с беготней по довольно обширной площади. Но все ж эта беготня двигательную систему и дыхалку поддерживает более менее, а снижению веса не способствует. Видимо возраст. И нагрузка конешное дело, не та что. Так я к чему. Все ж и занимаясь, я сохранял некоторую такую пухлость чтоль конечностей и явственное пузико. А нынешний мой вес примерно равен весу меня ж в восемнадцать. Такие дела.
Так, вернувшись к моему надежному способу. Нагрузки должны быть не рабочими, а тренировочными, это важно. А еда явно ограничена в каждом ее виде. Это значит что в сумме ее может быть много и очень много, но количество хлеба, мяса, рыбы, супа, овощей, фруктов, сладостей по отдельности должно казаться недостаточным для насыщения. Я зову это видимойц ограниченностью. Я было дело говорил с китайцем одним и он заметил, что малоедство китайцев - миф, китайцы жрут много, но каждой еды помалу. Мисочка супа, кусочек рыбки, ломтик мяса, горстка риса, ложка лапши, пол-яблочка, ломтик дыньки, салатик... в сумме очень много, но на протяжении довольно долгого времени. И это ни диэта, коим я всем скопом и по отдельностью не доверяю, а органичный способ кормежки, которого можно придерживаться. К сожалению, европейский и ближневосточный способ кормежки - много и сразу. Что собственно и.
Пардон за многа букаф.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
гипертрофия адипоцитов и гиперплазия
эти слова только что написали кое-кому в выписке
вот только адипоцидов? - под сомнением - могу спутать
так доктор - это очень страшно?
ведь вначале это приняли за оч. страшное ...даже сказать не могу слово это,,,
(no subject)
(no subject)
с робкой надеждой...
Re: с робкой надеждой...
хватит тянуть кота за хвост,
no subject
"Калория масла стоит гораздо-гораздо дешевле чем калория, скажем, болгарского перца или салата."
И казалось бы в результате бедные долбны быть стройны, как пресловутые кипарисы. Ибо калория болгарского перца усвоится полностью, а калория масла, если она 1001-я выйдет с другого конца оставив только чуство сытости. Вроде ж жиров организм может усвоить не более чем, а вот углеводов всяких - сколько хошь.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
В народе интересуются...
Re: В народе интересуются...
Re: В народе интересуются...