vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2016-01-21 05:49 pm

Международная панорама

Наш бык опять удивил белую корову МИД опять удивил совсем окосевшие и посторонившиеся другие народы и государства. Я имею в виду сегодняшнее заявление МИДа по поводу решения лондонского суда, признавшего Лугового и Ковтуна вероятными убийцами Литвиненко по заказу Путина и Патрушева.

Заявление было сделано в стиле писателя Джойса, то есть хрен поймешь. Вот, например, образец:

«Никакого новаторства в результатах мы не увидели. Все это стало логичным итогом псевдосудебного процесса, который был разыгран британским судом и властью, что уже само по себе является, мягко говоря, противоречивым, а на самом деле, вполне можно сказать, и преступным»

Не знаю, может быть, перевод с русского на русский был какой-то неправильный.

Какое еще «новаторство» должно присутствовать в судебном процессе? Дальше, даже если это «псевдосудебный процесс», что же в нем противоречивого? уж СССР столько показал псевдосудебных процессов, но никакой противоречивости в них не было. И где же противоречие, если итог "логичен"?
Ну и т.д.

Единственный вывод, который напрашивается из этой абракадабры и который МИД, очевидно, хочет выразить – Луговой и Ковтун не виновны в убийстве.

В таком случае у меня тогда только один вопрос к МИДу:

Откуда МИД знает, что Луговой и Ковтун не убивали Литвиненко? И почему именно МИД в курсе таких дел?

[identity profile] alexeyrakin.livejournal.com 2016-01-21 04:55 pm (UTC)(link)
...если бы МИД можно было допросить в каком нибудь небасманном суде, Луговой и Ковтун вряд ли согласились бы убивать Литвиненко...

[identity profile] dreaddevil.livejournal.com 2016-01-21 05:34 pm (UTC)(link)
Да ведь всякий в курсе - доказательств же не было представлено. Которые beyond reasonable doubts.

[identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com 2016-01-22 01:11 am (UTC)(link)
Всякий мудак? Остальные-то в курсе, что доказательств навалом.

[identity profile] chaource.livejournal.com 2016-01-21 05:37 pm (UTC)(link)
У васъ, по-моему, предвзятое отношенiе къ МИДу РФ. Если какая-то страна въ своемъ внутреннемъ судѣ посчитала гражданина РФ виновнымъ въ убiйствѣ, то МИД можетъ выразить несогласiе, напримѣръ, потому что считаетъ ихъ судъ по такимъ-то причинамъ предвзятымъ, а такiя-то доказательства неубѣдительными, и кромѣ того, это именно МИД долженъ выражать такое мнѣнiе, потому что гражданина РФ (по ихъ мнѣнiю) несправедливо осудила другая страна. Для того, чтобы МИДу выразить такое отношенiе, ему совершенно не обязательно знать, кто убилъ - достаточно посмотрѣть на рѣшенiе иностраннаго суда.

Другое дѣло, что МИД не выразилъ этого четко и внятно, а написалъ нѣчто неясное и запутанное. Къ качеству ихъ текста дѣйствительно можно предъявлять претензiи, или можно заключить, что въ МИДѣ стали работать некомпетентные люди.
Edited 2016-01-21 17:40 (UTC)

[identity profile] olena-bogdanova.livejournal.com 2016-01-21 05:59 pm (UTC)(link)
Ой, а где можно такую раскладку взять?

[identity profile] antontsau.livejournal.com 2016-01-21 06:26 pm (UTC)(link)
это не раскладка а постпроцессор. Пишется как обычно, а он уже потом в готовый текст яти подставляет.

http://slavenica.com/

[identity profile] sadok.livejournal.com 2016-01-21 07:59 pm (UTC)(link)
http://slavenice.com/

Житіе мое

[identity profile] olena-bogdanova.livejournal.com 2016-02-22 12:23 am (UTC)(link)
Спасибо))

[identity profile] artem vakhitov (from livejournal.com) 2016-01-21 08:55 pm (UTC)(link)
Да ладно раскладку, пока писать правильно научишься в этой орфографии, "е" с "ятем" не путая да "i" не забывая, где надо...

[identity profile] igor vladislavovich (from livejournal.com) 2016-01-21 09:23 pm (UTC)(link)
"...ему совершенно не обязательно знать, кто убилъ..."
.........тут "ему" вменяется - не знание того, кто убил, а знание того, кто не убил

[identity profile] antontsau.livejournal.com 2016-01-21 06:28 pm (UTC)(link)
пацанчиков явно разрывает. Ну то есть просто торжественно заявить "вертели мы ваш королевский суд на всяких органах" им как-то стремно, этот суд их сам в таком случае провернуть сможет и весьма эффективно, а что-то сказать надо, партия же приказала отреагировать на инсинуации и провести работу по борьбе с очернением.

[identity profile] friendlystrnger.livejournal.com 2016-01-21 06:31 pm (UTC)(link)
им стрёмно восновном потому, что они сами туда ходить любят чуть что ;)
Edited 2016-01-21 18:32 (UTC)

[identity profile] antontsau.livejournal.com 2016-01-21 06:36 pm (UTC)(link)
даже не в том дело, а что их туда, если что, приведут. Ибо их интересов (и казенных и персональных) в англиях полно, в отличие от наоборот. И вот прибудет такой кролег проведать свою почти никакую недвижимость, а его цоп за жопку за оскорбление короны и ее суда - и что? сидеть в рашеньке, нос не высовывать, отдыхать в ачхоймартане и покупать недвижимость в сызрани?

[identity profile] corbulon.livejournal.com 2016-01-21 06:42 pm (UTC)(link)
Возьму на себя нелегкий труд перевести высказывания сразу всех машзахаровых на русский язык с сохранением всей аргументации.
Собственно можно предложить даже два варианта перевода:
1) сам дурак;
2) не мы, бля буду.

[identity profile] igor734.livejournal.com 2016-01-21 07:38 pm (UTC)(link)

Второй вариант, скорее "А ты меня за руку держал, мент поганый?" :))

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2016-01-21 06:59 pm (UTC)(link)
//по поводу решения лондонского суда//

если я правильно понимаю, это не совсем суд, т.е. правильнее было бы сказать "по поводу решения лондонского судьи".

[identity profile] sadok.livejournal.com 2016-01-21 08:00 pm (UTC)(link)
именно

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2016-01-21 08:43 pm (UTC)(link)
Можьно и так (с)

Но дело в том, что МИД, которого я цитирую, употребляет именно формулу "британский суд", можно посмотреть по ссылке.
Так что претензии в МИД.

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2016-01-21 08:51 pm (UTC)(link)
в этом контексте "британский суд" - это институт, т.е. все в порядке.
если бы ты закавычил, то претензий бы не возникло.
(ловко я мид защищаю? то-то)

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2016-01-21 08:56 pm (UTC)(link)
Все, что я могу для тебя сделать, это закавычить МИД.

[identity profile] melchizedek2.livejournal.com 2016-01-21 08:21 pm (UTC)(link)
При написании этого послания Басманный суд консультировал МИД.

[identity profile] nepeanois.livejournal.com 2016-01-21 09:08 pm (UTC)(link)
басманный суд и басманный мид

[identity profile] chimkentec.livejournal.com 2016-01-21 08:31 pm (UTC)(link)
Вот как развлекается наша псевдоученая буржуазия! Семь комнат каждый умеет занимать до тех пор, пока блистающий меч правосудия не сверкнул над ним красным лучом.

[identity profile] shortyless.livejournal.com 2016-01-21 10:55 pm (UTC)(link)
Когда власть сменится эти чувачки рискуют тут же поехать прямо на кичу хехе

[identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com 2016-01-22 01:13 am (UTC)(link)
Говно не тонет.

[identity profile] glavsnab.livejournal.com 2016-01-22 08:00 am (UTC)(link)
Признание кого-либо "вероятным убийцей" - само по себе "новаторство". Представим, российский суд признал бы (например) Ходорковского вероятным заказчиком убийств. Сколько визгу было бы в ЖЖ. А "своим", как всегда, можно.

[identity profile] the-jubjub-bird.livejournal.com 2016-01-22 10:34 pm (UTC)(link)
Вы отчет сам читали в оригинале? Или Рабинович Маша Захарова напела?
Edited 2016-01-22 22:35 (UTC)

[identity profile] glavsnab.livejournal.com 2016-01-23 12:10 am (UTC)(link)
Если автор поста что-то исказил, все претензии к нему.