vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2008-08-28 12:23 pm
Entry tags:

С кем вы, мастера политики?

Теперь, после того как назло бабушке, Илико и Иллариону руководство РФ отморозило оба уха, осетинское и абхазское, настает момент истины. А именно, пришла пора миру определяться, кто друг, кто враг, а кто так.

Вообще-то, наверно, дипломатическая мудрость состоит в том, чтобы сначала определить друзей, а потом морозить уши. Но, видимо, руководство сыграло на опережение - сначала сделало, потом подумало. Потому что такая новость "Москва ждет от Лукашенко признания Абхазии и Южной Осетии" ошарашивает - а что, этот вопрос с лепшим сябром раньше не обговорили?

Так что зрителям, собравшимся в ложе, можно делать ставки у букмекеров - кто подпишется на кавказский сюрприз и когда. Пока, как я слышал, есть только один друг ты наш единственный - Хамас, свободолюбивый, но дипломатически немного неполноценный.

Ежели говорить серьезно, то ища международной поддержки, надо ясно себе представлять, что предложить потенциальным друзьям. Хорошо идут очень большие деньги. Неплохо заявить себя в виде круто вооруженного мирового полицейского (многим нравится). Но у РФ пока грандиозных финансов нет, да и военная мощь проблематична. Есть, наконец, и идеологические рычаги, которые могут быть эффективны. Те же США рекламируют свободу и демократию (как они это понимают - другой вопрос, но сама идея-то недурна), Европа - заботу о человеке и уважение к личности. Кстати, даже СССР было что предложить на идеологическом рынке, его идея защиты труда против капитала была привлекательна для многих. А что идеологически предлагает Россия? Что она возрождается, что она встает с колен, что она сорвалась с поводка? Замечательно, но другим-то колени России по барабану.

У СССР еще была хорошая фенька - предводитель международной борьбы с империализмом. На эту борьбу подписывались хорошо. Но строителям новой империи в России изобразить себя антиимпериалистами никак не получится.

Короче - что нарисовать на экспортных российских идеологических знаменах?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-08-28 10:43 am (UTC)(link)
Тепло - не катит. За тепло Европа платит, и немало, а льготных тарифов от России ждать не приходится. Так что почему на колхозном рынке надо полюбить продавца именно из палатки №28 - только потому что он обещает продать яблоки? Но продавцов много, а его яблоки не дешевле других.

Туризм - возможно. Для некоторых стран, где удельный вес русского туризма высок (Турция, например). Для Британии, скажем, этот фактор незначителен.

Рынок сбыта - тут надо подумать. Опять же, чем этот рынок привлекательней других?

Защита для бывших республик - кого и от кого? Прибалтика, Украина, Молдавия, Закавказье (кроме Армении) боится этой защиты, как черт ладана. Для Средней Азии - возможно, защита от их южных соседей.

Противовес американской "демократии" - возможно, для далеких от России стран. Ближайшие соседи, почему-то, явно предпочитают американский кнут российскому прянику.

[identity profile] aguti-aka-jav.livejournal.com 2008-08-28 10:51 am (UTC)(link)
С теплом еще забавнее - Газпром пытается скупать североафриканский газ, от которого греется менее зависимая от него часть Европы.

[identity profile] tierchen-mos.livejournal.com 2008-08-28 11:53 am (UTC)(link)
На рынке только 2-3 палатки. В первой строгий варяг с самыми высокими ценами. Во второй - разбитной южанин с семейными проблемами, то придет на рынок, то исчезнет ненадолго. А в третьей мы. И цены пониже, и семейных проблем гм... поменьше.
Рынок сбыта - например авто - первый в Европе, сегодня в Шпигеле статья про золотую лихорадку автопроизводителей в России.
Защита бывших республик: возьмем Молдавию. Ей пудрили мозги Солана, Штаты, все кому не лень. Ничего не дали взамен, даже не обеспечили замены русскому рынку сбыта сельхозпродукции после известного скандала. Сейчас Воронин уже иначе себя ведет. На Украине нас боятся далеко не все.
Теперь все уже знают, что Запад морально готов слить Украину вслед за Грузией. Кому нужна такая защита НАТО?

[identity profile] the-jubjub-bird.livejournal.com 2008-08-28 11:56 am (UTC)(link)
Насчет количества палаток - это девичьи мечты Путина с Медведевым

[identity profile] tierchen-mos.livejournal.com 2008-08-28 12:15 pm (UTC)(link)
Полагаете, что 28 экспортеров газа толкаются жопами на европейском рынке?

[identity profile] the-jubjub-bird.livejournal.com 2008-08-28 12:32 pm (UTC)(link)
Я полагаю, что замораживание российских авуаров и счетов российских чиновников в западных банках очень быстро приведет к схлопыванию мыльного пузыря.

[identity profile] tierchen-mos.livejournal.com 2008-08-28 12:38 pm (UTC)(link)
Вы как-то быстро перескочили на другую мысль...
А какое отношение имеют /замораживание российских авуаров и счетов российских чиновников в западных банках/ к количеству продавцов газа на еврорынке?

[identity profile] the-jubjub-bird.livejournal.com 2008-08-29 02:33 pm (UTC)(link)
К тому, что у продавца может не оказаться выручки. Придет полиция и конфискует.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-08-28 04:44 pm (UTC)(link)
Еще насчет тепла. Можно, конечно, грозить перекрыть кран, если будут плохо себя вести. Но я не вижу здесь ничего идеологически привлекательного для других. А мой основной вопрос - может ли Россия предложить привлекательную идеологию?

Молдавия. А от кого ей просить защиты? Я знаю только одно образование, с кем у Молдавии был вооруженный конфликт, это ПМР. Ну тут уж Россия защитит... по-осетински.

НАТО может слить Украину, потому что Украина не член НАТО. НАТО не подписывалось защищать не-членов НАТО силой оружия. Вот когда Украина станет членом НАТО, тогда посмотрим.

[identity profile] candidg.livejournal.com 2008-08-28 05:12 pm (UTC)(link)
Типун тебе на язык. Ты хоть представляешь уровень интеграции (постперестроечной) Украины с Россией? Вступление в НАТО - это быстрый и непосредственный фиаско примерно половине экономики Украины. Поэтому в НАТО хочет один лишь президент с 7% подержки населения.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-08-28 05:33 pm (UTC)(link)
Я вовсе не утверждаю, что Украина непременно вступит в НАТО. Я просто объясняю, почему НАТО может сливать (а может и не сливать, в зависимости от интересов) Украину. Просто НАТО за Украину не впрягалось.

(Anonymous) 2008-08-28 06:18 pm (UTC)(link)
После грузинской истории, думаю, этот процент уже намного больше.

[identity profile] candidg.livejournal.com 2008-08-28 06:47 pm (UTC)(link)
Это почему же?