Голос из пещеры.

[vba]

Я благодарен всем, принявшим участие в бурной дискуссии о творчестве одного барда (не будем называть имен), и не только в моем журнале. Мне интересно было прочесть самые разнообразные гипотезы о том, кто меня надоумил посягать на великое (зависть, злоба, ненависть, коллективная травля по сигналу).

Подвергся я и еще одной критике со стороны юзера leonid_b, поместившего часть нашей с ним беседы у себя в журнале, правда, без ссылки. Этот автор категорически не смог принять моего взгляда на то, что песни (или, упаси Боже, стихи) могут быть предметом потребления. И взгляда, что если создатель песни думает о том, как будет воспринята его песня той аудиторией, к которой он хочет обратиться, это только плюс. По-моему, упомянутый юзер - гуманитарий (но не уверен на 100%); видимо, поэтому моя точка зрения была гуманитарно названа пещерной, дикарской и идиотской. Очевидно, я, как и пещерные люди, не отличаю божественной природы песни от грубых, как он выразился, "прокладок или пирожных". Другими словами, мне, как неандертальцу, что Бродский, что устрицы - все употреблю и получу свой обывательский кайф. В то время как одних надо есть, а на другого молиться.

Как некоторые присутствующие знают, я совсем не гуманитарий, но, все же, сочувствующий. Поэтому хотелось бы знать, где, согласно непещерным представлениям, кончается то, что потреблять нельзя, и начинается то, что можно. Ну, понятно, стихи, песни - нельзя. Балет - ни-ни. Романы, эссе уже можно или еще нет? Кино можно потреблять? "Крестный отец" - предмет потребления или нет? Цирк? Концерт Мадонны? Или на Мадонну надо еще молиться, а на Сердючку можно уже и не, можно потреблять?

Короче, поможите негуманитарию выйти из пещеры, сам я не местный.

Comments

[python-s.livejournal.com]

Есть можно всё, если не многое. И находить во всём вкус, если это можно есть. Если что-то есть противно, то это есть не следует. В пище нужно блюсти разнообразие и умеренность, а также нужно чувствовать, к какой именно пище есть наибольшая склонность. Некоторые спорные блюда могут требовать активного переосмысления собственного отношения к ним или к их ингредиентам. Следует чередовать тяжелую и легкую, твёрдую и жидкую пищу... Да что я рассказываю, организм сам чувствовать должен, что ему в данный момент нужнее.

А радио идеальных не бывает. Надо делать выборки-подборки imho.

[python-s.livejournal.com]

Ах, да. Я считаю, что потреблять искусство можно и нужно.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну вот об этом и был мой центральный тезис. Я с Вашей точкой зрения (в том числе, и с предыдущей репликой) полностью согласен.