У покойного В.Черномырдина появился серьезный, не знаю, ученик или конкурент. Как все поняли, речь идет о В.Мутко, который не только на английском изъясняется с огоньком, но и по-русски мечет жемчугом.

К примеру, сегодня он отжег так:

Вице-премьер Виталий Мутко назвал взвешенным решение, принятое IBU [о разбирательстве с допингом у российских биатлонистов]. «Оно позволяет делать выводы спокойно, не на абстрактных заявлениях и выводах одного человека. Я уверен, что наша федерация покажет, что большинство спортсменов уже было наказано, а большинство — невиновно. Не вижу в данном случае проблем», — сказал он в интервью ТАСС.

Как тут не вспомнить незабвенные пять стадий любого дела в России:
( Read more... )

Интересным видео нас порадовали вести.ру и Россия24, рассказав, как академики Российской медакадемии сделали нынешними академиками своих детей.Это, конечно, позорище всемирного масштаба...но с другой стороны, если российская наука сгнила наряду со многими другими общественными институтами, почему академики должны оставаться неколебимыми среди бурь?



Вообще, мы присутствуем при катаклизме большого размера, ведь в массе своей (исключения всегда были) звание академика и в царское, и в советское время обозначало реальные научные заслуги. Столько лет держались, и вот... Шантрапа, которая сейчас получает академические звания, полностью девальвировала их. Про некоторых из этой публики я знаю из первых рук, в крайнем случае от знакомых знакомых. Недавно виделся с одним бывшим коллегой, в одном месте в Москве работали. Лауреат Ленинской премии. Сейчас руководит одним фармацевтическим центром в Штатах. Его спич про этих академиков был примерно такой.( Read more... )

Все, что вы хотели узнать о свободе информации, но о чем стеснялись спросить - в нескольких фразах.

22 ноября РБК со ссылкой на высокопоставленных источников и собеседников на медиарынке сообщил, что два первых замглавы администрации президента Сергей Кириенко и Алексей Громов перераспределили полномочия в сфере кураторства СМИ. За Громовым теперь закреплены все традиционные СМИ. Интернет-издания и соцсети курирует Кириенко. «Все поделено: за Громовым закрепили СМИ, за Кириенко — интернет», — заявил тогда собеседник РБК на медиарынке.

Источник, близкий к администрации президента, пояснил тогда, что теперь в сфере ответственности Громова — федеральные телеканалы, информагентства (в том числе РБК), радиостанции и печатные СМИ. За Кириенко закреплен интернет, что, по словам собеседника РБК, подразумевает в первую очередь кураторство интернет-изданий, а также социальных сетей. Это схема отличается от той, что действовала в Кремле в период, когда первым замглавы администрации президента был Вячеслав Володин.

Но теперь я конечно приглашаю всех многочисленных поклонников обратного карго-культа рассказать, что, скажем, во Франции администрация президента, конечно, тоже "курирует" программы телеканалов и "отвечает" за содержание газет. И это конечно необходимо, потому что только так, например, все главные информационные программы смогут излагать единственную точку зрения, которая одна и правильна. Как это происходит в нынешней России, да и вообще во всем мире. Не может же глава государства иметь неправильной точки зрения.

По-другому же не бывает!

Недавно беседовал с одной молодой женщиной, москвичкой. Разговор зашел о мотоциклах Харлей-Дэвидсон.

-Ну ты же знаешь,-говорит мне она, - инженеры, разработавшие этот мотоцикл, они русские – Харламов и Давыдов.

Я чуть не упал.

-Откуда, -спрашиваю, -ты это взяла?

- А ты что, действительно этого не знал? Это же всем известно.

Уже с другими соотечественниками разговариваю про Венецию. А знаешь, мне говорят, Венеция-то стоит на сваях из русской лиственницы. В Перми вели лесозаготовки и поставляли бревна в Венецию. Если бы не Россия – не было бы Венеции.

-Но это же какой-то сумасшедший дом, -отвечаю. –Какая еще тысячу лет назад Пермь, какие лесозаготовки? Я уж не говорю о том, какие могли быть тогда там венецианские купцы в пермских лесах и на каких лесовозах они возили бы эти бревна из античной Перми, ну или там средневековой?

Вот, и ты проникся русофобией, мне говорят. Отрицаешь общеизвестные факты.

Теперь меня только интересует, такой психоз – он сильно в России распространен? ( Read more... )

Эта фотография с открытия памятника Ивану IV во многих местах сопровождается подписями "Позор". А мне кажется, что тут все очень гармонично. Упыри открывают памятник упырю. Мы же не пишем "позор Кощею Бессмертному!" Такое его кощеево дело, он по-другому не может. Так и эти чучелы с фотографии, такая у них планида, быть чучелами и прославлять упыриное дело.

Вот если бы какой-нибудь порядочный человек замарался участием в этом шабаше, тогда другое дело. Тогда действительно позор. Или если бы эти упыри вознесли осанну, не знаю, академику Сахарову. Тоже было бы не то, разрушилась бы гармония мира.

А так – вполне нормалды.

В ОМВД по району Якиманка поступило несколько обращений о том, что в Москве проходит выставка с фотографиями обнаженных детей. По словам собеседника агентства, закон «требует проверять информацию по любому обращению». Прибывшие в Центр братьев Люмьер полицейские фотографий с голыми детьми не обнаружили.

Аяяяй... А сколько уже постов написано про извращенцев-педофилов, нагло прикрывающихся всякими там Лолитами, Джульеттами и Рубенсом с Дейнекой. Неужели вся борьба напрасна?

И получит ли по жопе от властей хрен знает откуда взявшаяся общественность, косплеящая каких-то офицеров армии непонятной страны? Ей кто дал право несанкционировано собираться и препятствовать профессиональной деятельности? Сколько за это препятствие по кодексу-то сейчас полагается?

Впрочем, гораздо интересней другая новость, уже не такая комичная.( Read more... )

Замечательное видео – процесс фальсификации бюллетеней самой избирательной комиссией на УИК 1053 в г. Королев.



Умиляет трогательное сотрудничество председателя (женщина в очках), представителя "Единой России", и заместителя (собственно, фальсификатора) из другой партии - "Родины". Делаем ведь одно дело, правда?
Вот такая родина, она же Единая Россия.

Собственно, это все, что надо знать о нынешней многопартийной системе.

Теперь такой вопрос ( Read more... )

Много пишут сейчас об отношении к приближающимся выборам в России.

Мне вполне понятно решение не участвовать вообще в выборах. Аргументация вполне логичная – при том уровне барьеров для неугодных кандидатов, административного ресурса для угодных и при анамнезе, отягощенном фальсификациями, не очень хочется участвовать в этом балагане, легитимизировать выигрыш шулеров. Пусть эти шулера сами себя обслуживают, без моей помощи.

Но есть и другое рассуждение, что участвовать в выборах, как раз, надо, иначе вообще ничего в стране не изменится. Продолжится безудержная коррупция, имущественное расслоение населения, обнаглевшее кумовство во власти, клоунада псевдопартий, распад юстиции, образования, здравоохранения, безумная конфронтация с Украиной и т.д. Мириться с этим невозможно, так что aux urnes, citoyens, надо голосовать!

Однако, дальше начинаются дела совсем чудные. Оказывается, что среди тех кандидатов, которым не по душе все нынешние российские безобразия, совершенно нет безупречных людей! Люди, только что убивавшиеся от произвола нынешнего режима и удручающего состояния российской экономики, политики и т.п., вдруг с азартом начинают обсуждать недостатки Мальцева, Хакамады, Шлосберга, Потапенко, Гудкова и даже Навального, хоть он и не кандидат. Ну действительно - тот мирится с 282-й статьей, этот с националистами заигрывал, тот невнятен по вопросу Крыма, у этого мутное комсомольское прошлое, тот замечен в застолье с единоросами, а у этого вообще были контакты с администрацией президента.( Read more... )

В наши дикие времена, оказывается, существуют "православные эксперты". В России есть даже ассоциация православных экспертов. Вот тут недавно какая-то православная эксперт требовала запретить книгу Сорокина за пропаганду каннибализма.

Я так понимаю, что единственная область, где такие эксперты могут что-то объяснять остальным, это Православие. Тут они, безусловно, эксперты. Но какой, к чертям, может быть православный эксперт в вопросах каннибализма или Уголовного кодекса? И вообще, что такое православный эксперт? В чем он эксперт? Чем он отличается от исламского биохимика, иудейского метеоролога или католического механика?( Read more... )

В прошлом посте я упомянул печальную повесть, рассказанную дочерью Пескова. Как к ней не хотела ехать "скорая" в Париже, поскольку у нее было в кошельке только 15 евро, но потом добрые друзья все же довезли ее до больницы, где ее согласились принять, заставив ждать аж 8 часов. И очень, очень плохо лечили. Да еще и счет выставили ужасный, не то что в Москве.

Читали, теперь и в "Комсомольской правде"?

"Нет денег — нет скорой". Зная, что в кошельке у меня 15 евро , я, рыдая, повесила трубку. В итоге друзья привезли меня в больницу. У меня взяли анализ крови и дали обезболивающее. С 5 вечера до 1 ночи меня продержали в приемном отделении, ожидая оплаты. Зато, когда предоплата поступила на счёт больницы, мне стали оказывать даже те услуги, в которых я не нуждалась.

Например, гастроскопию сделали под совершенно ненужным мне общим наркозом, который стоил немалых денег. Необходимо упомянуть, что случай был не страховой. Диагноз — острый гастрит. Последним штрихом в моем рассказе о пребывании во Французской больнице станут горячие булки и макароны, которыми меня кормили каждый день, и которые противопоказаны при гастрите. Сумма, оставленная нами в Американском госпитале Парижа, астрономическая. Последней каплей стало требование этого адского места, заплатить гонорары врачам, плюс ко всем предыдущим счетам!

Но вы хотите, наверно, знать, где же простая российская студентка с 15 евро в кошельке нашла приют (хоть и хреновый) и милосердие? Что это за хамская забегаловка - Американский госпиталь в Париже? давайте, узнаем. В этом нам поможет статья из "Нувель Обсерватёр", потому что даже французам интересно узнать побольше об этом таинственном учреждении. Которое оказалось "адским местом" для простой русской студентки. Особенно много сюрпризов может быть для читателей "Комсомольской правды".( Read more... )