Вопрос

[vba]

У меня такой вопрос этического характера. Я вот недавно описал события, когда-то касавшиеся близких мне людей - друзей, родственников, предков. Может быть, еще что-то напишу в этом ключе. Так вот, бывает так, что занимаешься такими раскопками и вдруг обнаруживаются факты, скажем так, не красящие этих людей. Но сам антураж интересен.

Этично ли такие случаи выставлять на обозрение, или долг раскопавшего это - тихо похоронить подобные факты?

Другими словами, надо ли всегда предпочитать отца красному словцу?

Upd. В большинстве случаев речь идет о давно умерших людях.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Тут сложность. Один и тот же рассказ воспринимается совершенно по-разному в зависимости от того, причастен ли сам каким-то образом, повествователь к героям, пристрастен ли он и т.д.

[abuela-ama.livejournal.com]

мне кажется, это уже проблемы профессионализма. Можно ведь постараться изобразить (для декорации, так сказать) что-нибудь взамен "неподходящего".
Я в аналогичных случаях пользуюсь банальным приёмом "а вот с одним моим знакомым..." :) При этом стараюсь изменить какие-либо характеристики или обстоятельства, которые могут раскрыть анонимность героя. Наверное, сказываются вынесенные из советского детства привычки к шифровке и междустрочности :)))
В общем, получается, хотя рассказы обычно бывают короткими и про конкретное что-нибудь... Возможно, на длинном тексте вроде повести я бы и засыпалась :)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, для такого надо професионалом быть. Я так не умею.