В поисках приза зрительских симпатий

[vba]

Как я и ожидал, очень многие читатели не согласились с параллелью, что я провел между профессором Преображенским и Сергеем Михалковым. Так же, многие, соглашаясь, что оба живут при большевиках довольно пышно, видят разницу в том, что один получает блага совершенно справедливо, пусть и обслуживая гнусную власть и пользуясь услугами чекистов, а второй служит только режиму, но не людям.

Мне попеняли, что нельзя сравнивать реальных людей и литературных героев. Интересно развил эту мысль anatol_olegych
"Мы же всегда сопереживаем главному герою, будь он xоть подлец. Мы рядом с ФФП, он там крупным планом, значит, мы идентифицируемся с ним. А СВМ -- где-то там, да, наверное, еще и сверxу вниз посматривает."

Хорошо. Тогда давайте отойдем от литературного вымысла и сосредоточимся на реальности. Давайте вспомним имена тех, кто реально жил в коммунистическом СССР в 20-х, 30-х, 40-х, 50-х, 60-х, 70-х, 80-х годах в семикомнатных квартирах (как проф. Преображенский), пользовался услугами благоволящей к ним власти (как профессор), не двоедушничал и кто нам симпатичен так же, как Филипп Филиппович.

Постараемся быть объективными. Какие будут предложения?

P.S. совершенно офф-топовый. vorewig попросил дать ссылку, он собирает впечатления свидетелей августовских событий 1991 года http://vorewig.livejournal.com/741108.html

Comments

[boruch.livejournal.com]

Королев? Курчатов? Щас кто-нить доложит, какие они были каззлы.

Людмила Зыкина, может?

[muh2.livejournal.com]

Капица. Насколько мне известно, он не слишком двоедушничал, то есть, возможно расходясь в организационных вопросах, считал, что советская власть - это хорошо. А комнат у него в особняке было, может, и поболе 7. Барство у него, впрочем, было не отвратительным. Все-таки круг не тот.

[wonderbull.livejournal.com]

Любой почти ученый.

Вообще, удивительна настойчивость, с которой вы цепляетесь за очевидно идиотскую мысль. Михалков - говно, и говно унылое. Тут и обсуждать нечего.

[boruch.livejournal.com]

Не так уж очевидно идиотской мне представляется мысль, что полезный режиму человек, обладающий некими специальными способностями, непременно симпатяга.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Против академика Чазова ничего не имеете?

Тяжело оставаться...

[olegostroi.livejournal.com]

...oбъективным в этом вопросе. Ведь надо, как минимум, жить рядом с этими людьми(ведь читая "СС" мы были рядом с профессором), знать что они думали о власти и чем дышали, что говорили в гостинной за столом. А так просто имена назвать, каждый сможет, мол вроде так было...

[alpolish.livejournal.com]

1. Я полагаю, что практически все мало-мальски известные писатели советского периода "пользовались услугами благоволящей к ним власти".
2. Огромную роль в плясках-на-могилах играет, как правило, несоразмерность масштабов таланта творца и полученных от власти благ. В случае с СМ эта несоразмерность фантастическая!
3. Уверен, что если бы не 3-я редакция гимна, негатива было бы на два порядка меньше.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я соглашусь, пожалуй, со всеми тремя пунктами.

Вот по второму - а выиграй СМ эти блага в лотерею (опять же, какой лотерейный выигрыш соразмерен заслугам?), был бы уровень плясок таким же?

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

До кончины Михалкова я предполагал, что выражение "плясать на могиле" - обозначает публично радоваться чьей-то смерти. Оказывается, сказать неприглядную правду о покойном - это тоже "плясать на могиле"?

[ny-quant.livejournal.com]

1. Интересно какими такими особенными услугами пользовались Пастернак, Гроссман, Трифонов, Солженицын, братья Стругацкие. Кроме как путёвок в писдом ничего в голову не приходит, да и то не всем. У Пастернака, кажется, была даче в Переделкине, но ему потом оказали и другие услуги.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Павлов, я полагаю. Он был резко критически настроен к большевикам.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Павлов - да. И вовремя умер.

[koigrig.livejournal.com]

Как у Вас здесь сегодня напряженно, с обидами :(
П.Л.Капица - без сомнений. Может, вообще все сильные физики упомянутых Вами времен? Ландау тоже в тюрьме сидел, а потом жил в особняке, ел с тонкого фарфора, и был самым убежденным плейбоем своего времени ;) Академики ведь входили в номенклатуру не только научную, а занятия физикой не делало необходимым ежедневный прогиб под идеологию. Сахаров с ленинскими премиями и звездами героя - это, наверное, последний по времени пример. Но все подробности их бытовой жизни мы знаем в переложении друзей-врагов или супруг, а объективность их всегда под вопросом.
Чего не скажешь о трудах. А вот СВ как литератор уязвим сразу и там и здесь - мне, к примеру, "русское сало" кажется пошлостъю-канибализмом, а кому-то - замечательной басней. и где объективный критерий?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Давно пора с обидами, а то уж одни сопли на сахарине. Пора уже немножко крови пустить :)

Физики да, идут первым эшелоном. Но, замечу, пока все пострадавшие. Капица, на 10 лет выкинутый со всех должностей, Ландау.

Вот, давайте понаблюдаем, кто из творческих людей попадет в "Белый список". Ох, чувствую, никто.
Суровый нынче у нас народ, беспощадный к врагам рейха.

[miroshka.livejournal.com]

Д.К. Он же академик Беляев (Ин-т цитологии и генетики в Новосибирске). Хоть и не состоял в партии, до мозга костей был лоялен советскому режиму. Сложный, умный, харизматичный.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Не знаю его.
А поподробнее?

[fuflolog.livejournal.com]

Чкалов и прочие соколы?

[gostrov.livejournal.com]

Ну вот, скажем, Игорь Моисеев. Или Сергей Образцов. Левитан. Богословский.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Отлично! Я замер в ожидании.

[yucca.livejournal.com]

А странно, что никто Твардовского не вспомнил. Он вроде бы тоже режиму служил и был им обласкан, а все же меньше гадостей написал и больше добрых дел сделал, да и таланта у него было побольше.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Согласен.

В то лето, когда я сдавал выпускные в школе, из 36 билетов по литературе были выкинуты 3. Там, где упоминался Твардовский.
Вот так его обласкали напоследок.

[candidg.livejournal.com]

Симпатичен человечески или творчески?

Скажем, как насчет Эльдара Рязанова? Или Райкина?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, Райкин пример неплохой. Ставим плюс.
(Так, глядишь, и хороший список наберется).

Отвечаю на вопрос

[ny-quant.livejournal.com]

Г.А. Товстоногов.

Re: Отвечаю на вопрос

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Конформист. Ради поездки на Запад зарубил великолепную пьесу Зорина. И всегда к съездам - извольте постановочку.

[koigrig.livejournal.com]

А вот еще космонавты были. Не очень хорошо помню, но вроде бы где-то около Аллеи Космонавтов в Москве был выстроен супер-пупер дом для них. Могу ошибатъся, впрочем - детские воспоминания. Зато Звездный городок помню оч.хорошо - чудесный, очень благоустроенный, в сосновом бору. Космонавты всегда были в президиумах, всегда герои, всегда в каких-то фондах мира. По слухам - умпомрачительные пенсии. Все это подходит под обласканность? Тогда номинирую Леонова и Гречко, за второго - сразу двумя руками ;)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это правильно, но у космонавтов (как и у актеров) обычно никакой собственной социальной позиции нет, они ничего не решают, они никому мешать не могут. Их влияние нулевое.

[ex-rofer.livejournal.com]

А что никто не вспомнил И.П. Павлова? Мне, может по серости моей, всегда казалось, что с него и был писан ФФ.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Павлова упоминали.

Это пример хороший. Умер, конечно, рано, в послевоенный период, будь Павлов помоложе, ему бы тяжеленько пришлось.

[pilpilon.livejournal.com]

В двадцатые годы у меня родственники жили в Ростове и побогаче.
Они были непманы, икрой торговали.
Ну потом их кого убили, кого посадили, кто успел сбежать и жил под другим именем.
Но так и про Преображенского мы не знаем чем кончил, частнопрактикующий врач, а не Персиков, например.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вполне может быть, что и плохо кончил.
Кстати, и Михалков мог плохо кончить. Уж такие верноподданные плохо кончали...