Еще о критике.

[vba]

Близкий многим из нас сайт Димы Вернера опубликовал сегодня один текст из этого журнала, вам знакомый. В тексте есть фраза "прибежал вечная жертва карточных игр нацмен Кулаев".

Приходит только что коммент

Прочитал сию историю на anekdot.ru. Забавно. Небольшое замечание: на нацменов и нацболов людей делят только уроды.

Я в задумчивости. Во времена, к каким относится история, когда слова "жид", "чурка", "хач" были совершенно непечатными, термин "нацмен" был абсолютно легитимным. Никакого негативизма не было, а означало это слово лишь сокращение от "национальное меньшинство". Так вопрос - неужели сейчас это значит что-то оскорбительное? Или само по себе причисление к нацменьшинству в России ныне рассматривается как оскорбление?

Comments

[a_p]

происхождение - нет, а обращение на него внимания - да. ("боксёра с Острова Свободы можно легко узнать по синей полосе на трусах").

[muh2.livejournal.com]

Ну с другой стороны американец неприменно поинтересуется - откуда приехал странно говорящий человек. Француз тоже, но не всегда, а американец - очень часто.

[cema.livejournal.com]

откуда приехал странно говорящий человек

Из Техаса!

[muh2.livejournal.com]

Ну он так и ответит. Хотя, скорее всего, техасский акцент американец распознает и без вопроса.

[a_p]

Из Юкея, откуда ж ещё!
(я как-то, будучи в командировке в одной американской лаборатории, развлекался угадыванием по акценту, откуда какой постдок приехал. Иногда угадывал или попадал довольно близко, а вот у одной девушки акцентище был такой мощи и неоднозначаности, что у меня даже и предположений никаких не возникло. Оказалось, что она из Ливерпуля).

[a_p]

из какой страны - интересоваться можно (ой, какой у вас очень-очень лёгкий и очень-очень красивый акцент, откуда же вы?), это ж не этническое происхождение.