Еще о критике.

[vba]

Близкий многим из нас сайт Димы Вернера опубликовал сегодня один текст из этого журнала, вам знакомый. В тексте есть фраза "прибежал вечная жертва карточных игр нацмен Кулаев".

Приходит только что коммент

Прочитал сию историю на anekdot.ru. Забавно. Небольшое замечание: на нацменов и нацболов людей делят только уроды.

Я в задумчивости. Во времена, к каким относится история, когда слова "жид", "чурка", "хач" были совершенно непечатными, термин "нацмен" был абсолютно легитимным. Никакого негативизма не было, а означало это слово лишь сокращение от "национальное меньшинство". Так вопрос - неужели сейчас это значит что-то оскорбительное? Или само по себе причисление к нацменьшинству в России ныне рассматривается как оскорбление?

Comments

Re: Ответ на ваш комментарий...

[muh2.livejournal.com]

Блеск. Это нам пишет человек позволяющий себе заявления типа

" в шовинистическом духе, вообще свойственном русским"

Re: Ответ на ваш комментарий...

[wonderbull.livejournal.com]

Вы считаете иначе?

Re: Ответ на ваш комментарий...

[muh2.livejournal.com]

Ну во первых то, что я считаю - не имеет никакого к этому отношения. Если я считаю, что негр - это нормальное названия для афроамериканца (который в Африке-то и не был никогда) означает ли это, что Вы должны его так называть?

Если Вы не поняли - Вы оскорбили представителей некоторой нации. Явно и определенно. И при этом что-то там говорите о недопустимости употребления каких-то там слов которые _могут быть восприняты_ как оскорбления.

Во вторых - нет я так не считаю. Русские все-таки имперская нация. Чтобы сразу ответить - не я этнически не русский.

Re: Ответ на ваш комментарий...

[wonderbull.livejournal.com]

Имперская? Понятно.

Re: Ответ на ваш комментарий...

[muh2.livejournal.com]

Ну я рад, что понятно. Хоть и сомневаюсь.

Re: Ответ на ваш комментарий...

[wonderbull.livejournal.com]

Нет-нет, с вами мне все понятно, не сомневайтесь.