Мрачные мысли

[vba]

Вот такое печальное наблюдение. Больше половины давних ЖЖ-юзеров, имеющих, скажем там, очень большую популярность, в комментах и постах несут полную ахинею. Я уж не говорю об информативности, этого и ждать не приходится (кроме случаев отчета о тусовках, поддачах, их личных разборках, тут да, бывает материал). Но что касается каких-то размышлений, то под этой ТМ тупо идет, как правило, просто бред. Эпатирующий понос (а какой понос не эпатирует?) натруженной прямой кишки.

ЖЖ-юзеры с малым количеством читателей обычно никогда не позволяют себе такого, потому что, ежели они позволят, то тогда от них отпишутся и те немногие, что подписались. Но известным в кругу яндекса именам, этим философам и мыслителям Рунета, развращенным историей своего пребывания в ЖЖ, такой афронт не грозит, наоборот, им нужно продолжать быть клоунами у пидарасов. Как писал поэт, "публика ждет твоих идей про жизнь...".

Просто катастрофа. Как вижу где коммент какой-то ЖЖ звезды, прямо хоть не читай. С большой долей вероятности увидишь, как опять кто-то в лужу дунул.

Дисклеймер. У меня во френд-ленте таких, можно сказать, нет. Но от них ни спрятаться, ни скрыться, они повсюду, они цитируют друг друга, они комментируют в чужих журналах. Вот проблема, а вы "роботы, роботы...".

Comments

[maxalex.livejournal.com]

"ЖЖ-юзеры с малым количеством читателей обычно никогда не позволяют себе такого"
Нет, просто на них обычно не обращают внимания - как на автобусы, пришедшие вовремя (а замечают всегда те которые ушли перед самым носом)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это ты вот не обращаешь внимания.
А я обращаю. У меня в ленте большой процент юзеров, с небольшим числом френд-офф.

[ma79.livejournal.com]

ты так это говоришь будто у меня он значительно меньше

я как раз очень даже обращаю внимание и вижу очень четкую зависимость - у малозафренженных юзеров в голове каша а вместо мозга опилки. и это очень хорошовидно по их комментам
то есть связь конечно обратная - потмоу что у них в голове опилки. поэтому ихи читает мало кто
исключения бывают, разумеется, во все стороны, типа разумного ukrfan'а который в ЖЖ вообще ничего не пишет и потмоу читамем мало кем и безумного lgdanko который тогои гляди дотысячника доятентся

но они не отменяют верности основной зависимости

просто глупость сказанная условным Ивановпетровым или Носиком (я наугад назвал) запоминается несравнимо лучше чем гулпость скзаанная, скажем, тем юзером ник которого я опять забыл, ну ты понял о ком я, наверное, у негофрендов мало, он в жж недавно, и наверняка ненадолго

[maxalex.livejournal.com]

а вообще поразительна эта убежденность что в Жж действительно многих волнует "а не отпишется ли от меня кто-то после этого"
иногда я боюсь что это правда, но гоню прочь такие мысли
страшно подумать во что превратилисьбы комменты у меня в ЖЖ если бы я не разгонял матюгами и революционной прямотой время от времени всех подряд
и так-то картина печальна

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А чего тут поразительного? Люди часто пишут для того, чтобы их читали. Мало сильных натур, способных писать в стол.

[ma79.livejournal.com]

для тогочтоб тебя читали надо писатьточто людям нравится и приятно
а писатьто что людям нравится (именно писать то что нравится, а не писать, а потмо вдруг - бац, людям понравилось) это неприлично
пошляков в мире много ноне большинство все же

[big-generator.livejournal.com]

Вот уж согласен на плюс сто. Я как-то посчитал - из первой сотни рейтинга ЖЖ у меня в ленте человека три или четыре. Особенно Тема поражает, хорошо хоть он не комментит. по-моему, вообще никого.

[ma79.livejournal.com]

хороший пример
комментаторы темы в среднем НАМНОГо ужаснее теминого дневника самого по себе


кстати, пост был вообще-то о другом - не о ленте (она состоит из постов), а о комментах

[big-generator.livejournal.com]

Да темин дневник ваще пиздец. Вон его последний пост, кстати. прямо обращен к его же комментаторам, типа ненавижу вас. уь
блюдков, как вы заебали, и опять пятьсот комментов и пост в топе. Ты его знаешь лично, он в жизни такой же уебан?

[kisochka-yu.livejournal.com]

ВБА, ходите ко мне - у меня Вы на такие коменты не натнетесь.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Так я к Вам и хожу.
Но улица полна неожиданностей. Читаю ленту, а там ссылка, иду по ссылке - а там ржавые гвозди.

[messala.livejournal.com]

А меня занимает наблюдение за эволюцией некоторых юзеров. За три года эта эволюция очень и очень заметна. Во-первых, даже в самых ителлигентных вылезает снобизм и этакое барское хамство, а во-вторых, у всех появляется какая-нибудь навязчивая идея, занимающая все большее и большее место среди постов. Один съехал на поисках ботов везде, другой -- на борьбе с правыми (левыми) и на классификации всех окружающих...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А кто ангел? нет, Вы покажите пальцем!
Ну вот, Кисочка Ю может претендовать на ангелизну.

[messala.livejournal.com]

Пожалуй, mike67 в этом смысле ангел. Правда, он недавно тоже курить бросил. Кажется, это начинает уже сказываться на постах ))

[candidg.livejournal.com]

Избегай тако пишущих, и комментирующих, и комментов их избегай.

У тебя какое-то дюже серьезное отношение к пресловутым тысячникам. Ну пропиарились люди в жж-толпе, на манер таблоидов. А ты теперь от них мыслей ждешь.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ты не понял. Я от них мыслей не жду, иначе я бы на них подписался. Я сетую, что их слишком много повсюду, как ботов. От ботов же тоже никто мыслей не ждет, но, почему-то, их появление, бывает, огорчает.

[candidg.livejournal.com]

Так, а что боты? Чай не спамеры. Они в лучшем случае во френды запишуся. Потом их уберут. Природный такой круговорот.

Так и к этим, топово-яндексным надо относится - природное, неподвластное науке явление. Берите зонтик и не забудьте калоши.

[vityokr.livejournal.com]

дайте примеры пж

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я дал несколько случайных примеров в комментах, но мне не хотелось бы обсуждать конкретные персоналии.
Хотя бы потому, что не хочу в очередной раз привлекать внимание к неинтересному.

[dimrub.livejournal.com]

Странно, мне казалось, вы не из тех, кто будет делать столь легкомысленные обобщения.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

И на старуху бывает проруха.
Но, вообще-то, мне не кажется обобщение легкомысленным. Как говорил один корнет, слушал, слушал... и накипело. Сходил сегодня еще по паре ссылок, почитал дискуссии популярных юзеров... нет, я еще очень сдержан, очень.

[dimrub.livejournal.com]

Вы как-то видимо неправильно их готовите (либо ваше понимание того, что такое популярный юзер, отличается от моего). У меня в ленте немало замечательных людей, которых, так уж получилось, приятно читать, и поэтому их читают многие.

Да, и предположение, что любой юзер заботится о том, чтобы его читали многие - оно, кхм, не совсем верно.

[grimzone.livejournal.com]

Писатель кончается ровно в ту минуту, когда он начинает писать то, чего от него ждут.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Следует ли отсюда, что писатель начинается тогда, когда его перестают читать.

[dusiko.livejournal.com]

Популярные юзеры редко комментят, а уж если и снисходят, так только в своем журнале. И учитывая специфику аудитории "массовых" дневников, их авторам, бедолагам, не остается ничего, кроме как копипейстить стандартные, наработанные годами комменты типа "брысь с пляжа", "получи бан в лоб". и "какие же вы все гопники".