Мрачные мысли
Mar. 30th, 2009 06:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот такое печальное наблюдение. Больше половины давних ЖЖ-юзеров, имеющих, скажем там, очень большую популярность, в комментах и постах несут полную ахинею. Я уж не говорю об информативности, этого и ждать не приходится (кроме случаев отчета о тусовках, поддачах, их личных разборках, тут да, бывает материал). Но что касается каких-то размышлений, то под этой ТМ тупо идет, как правило, просто бред. Эпатирующий понос (а какой понос не эпатирует?) натруженной прямой кишки.
ЖЖ-юзеры с малым количеством читателей обычно никогда не позволяют себе такого, потому что, ежели они позволят, то тогда от них отпишутся и те немногие, что подписались. Но известным в кругу яндекса именам, этим философам и мыслителям Рунета, развращенным историей своего пребывания в ЖЖ, такой афронт не грозит, наоборот, им нужно продолжать быть клоунами у пидарасов. Как писал поэт, "публика ждет твоих идей про жизнь...".
Просто катастрофа. Как вижу где коммент какой-то ЖЖ звезды, прямо хоть не читай. С большой долей вероятности увидишь, как опять кто-то в лужу дунул.
Дисклеймер. У меня во френд-ленте таких, можно сказать, нет. Но от них ни спрятаться, ни скрыться, они повсюду, они цитируют друг друга, они комментируют в чужих журналах. Вот проблема, а вы "роботы, роботы...".
ЖЖ-юзеры с малым количеством читателей обычно никогда не позволяют себе такого, потому что, ежели они позволят, то тогда от них отпишутся и те немногие, что подписались. Но известным в кругу яндекса именам, этим философам и мыслителям Рунета, развращенным историей своего пребывания в ЖЖ, такой афронт не грозит, наоборот, им нужно продолжать быть клоунами у пидарасов. Как писал поэт, "публика ждет твоих идей про жизнь...".
Просто катастрофа. Как вижу где коммент какой-то ЖЖ звезды, прямо хоть не читай. С большой долей вероятности увидишь, как опять кто-то в лужу дунул.
Дисклеймер. У меня во френд-ленте таких, можно сказать, нет. Но от них ни спрятаться, ни скрыться, они повсюду, они цитируют друг друга, они комментируют в чужих журналах. Вот проблема, а вы "роботы, роботы...".
no subject
Date: 2009-03-30 06:30 pm (UTC)просто использовать его надо иначе
так же и с цитатой - если человек вообще ничего не может скзаать про фильм кроме этой цитаты - то говорить это неинтересно все разы кроме первого (хотя и гавна в этом никаког онет - не является же говном то что я после просмотра фильма "рестлер" просто пишу "хорошее кино". хотя это миллионы людей до меня говоориили и писали про разные фильмы)
а если эту цитату он использует в рамках своего текста - то что ж в этом заведомо дурного? может получиться очень смешно, если постараться
no subject
Date: 2009-03-30 08:19 pm (UTC)А фраза "хорошее кино", все-таки, отличается от фразы "всех людей надо расстрелять". Понты должны обновляться, иначе это не понты.
no subject
Date: 2009-03-30 08:22 pm (UTC)все, понял, сорри
no subject
Date: 2009-03-30 08:27 pm (UTC)