Мрачные мысли
Mar. 30th, 2009 06:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaВот такое печальное наблюдение. Больше половины давних ЖЖ-юзеров, имеющих, скажем там, очень большую популярность, в комментах и постах несут полную ахинею. Я уж не говорю об информативности, этого и ждать не приходится (кроме случаев отчета о тусовках, поддачах, их личных разборках, тут да, бывает материал). Но что касается каких-то размышлений, то под этой ТМ тупо идет, как правило, просто бред. Эпатирующий понос (а какой понос не эпатирует?) натруженной прямой кишки.
ЖЖ-юзеры с малым количеством читателей обычно никогда не позволяют себе такого, потому что, ежели они позволят, то тогда от них отпишутся и те немногие, что подписались. Но известным в кругу яндекса именам, этим философам и мыслителям Рунета, развращенным историей своего пребывания в ЖЖ, такой афронт не грозит, наоборот, им нужно продолжать быть клоунами у пидарасов. Как писал поэт, "публика ждет твоих идей про жизнь...".
Просто катастрофа. Как вижу где коммент какой-то ЖЖ звезды, прямо хоть не читай. С большой долей вероятности увидишь, как опять кто-то в лужу дунул.
Дисклеймер. У меня во френд-ленте таких, можно сказать, нет. Но от них ни спрятаться, ни скрыться, они повсюду, они цитируют друг друга, они комментируют в чужих журналах. Вот проблема, а вы "роботы, роботы...".
ЖЖ-юзеры с малым количеством читателей обычно никогда не позволяют себе такого, потому что, ежели они позволят, то тогда от них отпишутся и те немногие, что подписались. Но известным в кругу яндекса именам, этим философам и мыслителям Рунета, развращенным историей своего пребывания в ЖЖ, такой афронт не грозит, наоборот, им нужно продолжать быть клоунами у пидарасов. Как писал поэт, "публика ждет твоих идей про жизнь...".
Просто катастрофа. Как вижу где коммент какой-то ЖЖ звезды, прямо хоть не читай. С большой долей вероятности увидишь, как опять кто-то в лужу дунул.
Дисклеймер. У меня во френд-ленте таких, можно сказать, нет. Но от них ни спрятаться, ни скрыться, они повсюду, они цитируют друг друга, они комментируют в чужих журналах. Вот проблема, а вы "роботы, роботы...".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-03-30 09:02 pm (UTC)собственно ты в посте описал модель собственног оповедения которая тебе позволяет к этому идеалу очень приблизиться
вот есть такой экономист. отец моего хорошего друга. у него ЖЖ - простофантастическое
там три сотни человек и они все разговаривают друг с другом на одном языке, все очень друг друга уважают, все оперируют диким количеством терминов которые мне непонятны (а я все-таки не самый необразованный пень в мире), называют друг друга только на Вы и раскланиваются при встрече
при этом онивообще не в курсе того, чт опроисходит в "большом ЖЖ", изредка до них доносятся какие-то отголоски (как правило с большим запозданием0и они их рассматрвиают с изумлением и любопытством экспериментатора
возможно я их немного романтизирую, но увидев эту компанию я поспешил закрыть этот журнал и забыть никнейм - очень не хзочется мешать людям
no subject
Date: 2009-03-30 09:17 pm (UTC)Мне просто такой тип не подходит, я не могу сконцентрироваться на одном языке, одной теме, одной области, одной культуре, одном круге общения. Я журнально полигамен.
Есть ведь люди (даже у меня в ленте), которые пишут только на одну тему. Причем заранее знаешь, что они хотят сказать.
Я их читаю только потому, что хорошо слова складывают, а не из-за сути.