Восток, тело тонкое. И гнется.

[vba]

mike67 написал любопытный текст.

Почему внезапно закрывается на ремонт клуб, в котором намечена лекция Шендеровича или Каспарова? Ведь об этом напишут в газетах, в далекой Америке опять скажут дурное про Россию, а мэра доселе неизвестного города Энска назовут тупым исполнителем воли Путина... Вот! В этих словах и разгадка. Пусть рухнет Россия, но за право носить выданную в Вашингтоне медаль "Шавка Путина второй степени" любой здравомыслящий чиновник отдаст что угодно. Предаст что изволите. Это вертикаль.

Ну, чего там скажут в Вашингтоне, на это любому мэру начхать. А вот что скажут в Администрации, это святое, тут mike67 прав. Потому что если не слишком обращать внимание на московских, а пуще того, на питерских, то в лучшем случае перейдешь на другую работу, а в худшем будешь одиночно пикетировать на Триумфальной под улюлюканье свободолюбивого русского народа.

Хорошо бы подумать, а почему это так. Вот, к примеру, может ли глава местной власти, скажем, в Оклахоме отмочить что-нибудь такое, чтобы его назвали тупым исполнителем воли Обамы? Что-то ничего в голову не приходит, потому что между волей Обамы и главой местной власти (кстати, какой? их там несколько) есть разные барьеры. Закон, скажем, с судебной властью.

В России же, как оказалось, нет барьера даже между высшей исполнительной властью и химкинским лесом, а есть только рычаги. И любой здравомыслящий защитник химкинского леса будет с восторгом приветствовать Высочайшее Повеление о запрете строительства трассы, хоть это с точки зрения долгосрочных интересов и нонсенс, показывающий вечно живой принцип "хозяин-холоп", который существовал России почти всегда. Так же как "любой здравомыслящий чиновник отдаст что угодно" по словам mike67 за правильное место в вертикали, которая есть не что иное, как тот же принцип.

А самая писечка в том, что возразить против слова "любой" в этой фразе mike67 очень трудно. И пока "любой", то есть, действительно любой, оказавшийся на этом месте, будет в древнерусской тоске крепить систему "хозяин-холоп", никакие лозунги "Путина в отставку" ничего не решат, хоть на Триумфальной миллион человек соберется, а Путиным выстрелят из пушки в сторону Петербургской мэрии.

Comments

[shultz-flory.livejournal.com]

Вот еще сегодняшний текст в тему: http://dimagubin.livejournal.com/75292.html

[muh2.livejournal.com]

А зачем ты все время куда-то в Оклахому за примерами лезешь? Ты эту Оклахому знаешь, как свой амбар? Там все таки все сильно по другому устроено, по сравнению с Россией или вообще - с Европой. Давай ближе - я вот думаю, что префект, к примеру, Эссоны вполне может оказаться тупым исполнителем воли Саркози. Если быть точнее, то я думаю, что префект Эссоны вполне может оказаться на полпути по исполнительности между губернаторами Оклахомы и Красноярского края.

Все имена и географические названия - вымышленные.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

А в UK мэр не обязан исполнять волю премьер-министра

[aron-turgenev.livejournal.com]

Ну, Земля не начинается от Кремля, и вашингтонские чиновники не просыпаются с мыслью, а что там в очередной раз в России отчебучили. А в Оклахоме я жил. Там любого мэра или губернатора на выборах вынесут, если он слишком сильно к Вашингтону будет прислушиваться. Тем более, к администрации Обамы.

[chaource.livejournal.com]

1)

может ли глава местной власти, скажем, в Оклахоме отмочить что-нибудь такое, чтобы его назвали тупым исполнителем воли Обамы?

Предположимъ, что мэръ города Poughkeepsie (Dutchess Country, NY) выступилъ съ иниціативой - до 4 іюля 2011 года (къ празднику) перевести всё насѣленіе на обязательную государственную медицинскую страховку, во исполненіе личнаго повелѣнія Барака Хуссейновича. Думаю, его таки вынесутъ. Внеочереднымъ засѣданіемъ городской думы освободятъ отъ занимаемой должности. Сами же депутаты. Чтобы не вонялъ.

2)

И пока "любой", то есть, действительно любой, оказавшийся на этом месте, будет в древнерусской тоске крепить систему "хозяин-холоп", никакие лозунги "Путина в отставку" ничего не решат

Для меня всё сказано въ фильмѣ "Гаражъ". Коротко: собрались люди, хотятъ сдѣлать кооперативъ, просто деньги сложить въ общую кассу, вести списокъ, и всё. Работа небольшая. Но надо "выбрать правленіе" кооператива. И тутъ вся сказка и начинается. Какъ только граждане X, Y, и Z - дѣйствительно, это могутъ быть "любые рядовые граждане" - попадаютъ въ правленіе, и какъ только возникаетъ проблема (надо исключить 3 человѣка изъ списка) - "правленіе" немедленно начинаютъ помыкать всѣми остальными, т.е. вести себя "какъ подобаетъ власти", а остальные начинаютъ лизать имъ пятки. И всѣ увѣрены, что "такова жизнь"... Вертикаль власти - въ головѣ у людей, какъ и булгаковская пресловутая разруха.

[kalif-aist.livejournal.com]

Недавно, неплохую заметку Кончаловского (как ни странно) на полит.ру выкладывали. Не о вертикали, а о вертикали в голове. Хотя еще лет 6-7 назад читал что-то похожее у Кона.
Лично у меня ощущение, что современная Россия прошла точку невозврата. Моя логика такова - революцию (даже мирную) в любом случае делают лидеры (не один-два, но, как минимум, десятки) ПОСРЕДСТВОМ толпы. Но для этого должна возникнуть критическая масса этих самых лидеров, которые а) достаточно инициативны и харизматичны и б) готовы хоть какой-то обозримый промежуток времени работать вместе. Для этого нужен "бульон". А в современной России бульона быть не может - при высоком градиенте на границе сред происходит постоянный отток. "Хоть чучелом, хоть тушкой" сегодня еще более актуально, чем в советские времена. И началось не вчера, а в начале нулевых. Люди, что пытаются что-то изменить сегодня в России или донкихоты, или прохиндеи, пытающиеся заработать очки и слиться при первой возможности.

[muh2.livejournal.com]

Я чуствую что был несколько невнятен в моих комментариях. Перечитав постинг я, кажется, понял, что у меня вызвало диссонанс. Вот эта фраза "любой здравомыслящий чиновник отдаст что угодно за правильное место в вертикали".Это - везде так или почти так. Было бы лучше, если бы это было не так, если бы общественное благо для чиновника было бы важнее мнения начальства, но такие ожидания не слишком реалистичны. Диссонанс вызвал перепрыг с мэра на чиновника. Причем незамеченные, видимо, никем. Так что "покуда все будут считать, что мэр - это то же самое, что чиновник, ничего удивительного в том, что он себя и ведет, как чиновник - не будет".

[vaysburd.livejournal.com]

Совершенно верно. Именно с системой "хозяин-холоп" мы и боремся. Поскольку убеждены: именно она (иными словами самодержавие) является позором России, а отнюдь не традицией.

[vladanda.livejournal.com]

глупое сравнение стран и народов.
любому ближе свои ягодицы к телу.
а забота о них(ягодицах) зависит от возможности в тех или других общественно-полит. укладах жизни на вверенной местности.

[wyradhe.livejournal.com]

А никакой другой системы здесь с толком для людей крепить нельзя.

Кстати, нынещняя администрация своей политикой (сама об этом не думая) рождает - впервые за много веков - как раз противоположную систему. Она рождает систему "множество холопов при множестве хозяев, вышедших из холопов и являющихся часто холопами при ком-то еще, но без какого-то одного хозяина и единой иерархии". Такая колумбизация всей страны. Это и есть единственная форма свободы от государства как хозяина, возможная в России.