Восток, тело тонкое. И гнется.

[vba]

mike67 написал любопытный текст.

Почему внезапно закрывается на ремонт клуб, в котором намечена лекция Шендеровича или Каспарова? Ведь об этом напишут в газетах, в далекой Америке опять скажут дурное про Россию, а мэра доселе неизвестного города Энска назовут тупым исполнителем воли Путина... Вот! В этих словах и разгадка. Пусть рухнет Россия, но за право носить выданную в Вашингтоне медаль "Шавка Путина второй степени" любой здравомыслящий чиновник отдаст что угодно. Предаст что изволите. Это вертикаль.

Ну, чего там скажут в Вашингтоне, на это любому мэру начхать. А вот что скажут в Администрации, это святое, тут mike67 прав. Потому что если не слишком обращать внимание на московских, а пуще того, на питерских, то в лучшем случае перейдешь на другую работу, а в худшем будешь одиночно пикетировать на Триумфальной под улюлюканье свободолюбивого русского народа.

Хорошо бы подумать, а почему это так. Вот, к примеру, может ли глава местной власти, скажем, в Оклахоме отмочить что-нибудь такое, чтобы его назвали тупым исполнителем воли Обамы? Что-то ничего в голову не приходит, потому что между волей Обамы и главой местной власти (кстати, какой? их там несколько) есть разные барьеры. Закон, скажем, с судебной властью.

В России же, как оказалось, нет барьера даже между высшей исполнительной властью и химкинским лесом, а есть только рычаги. И любой здравомыслящий защитник химкинского леса будет с восторгом приветствовать Высочайшее Повеление о запрете строительства трассы, хоть это с точки зрения долгосрочных интересов и нонсенс, показывающий вечно живой принцип "хозяин-холоп", который существовал России почти всегда. Так же как "любой здравомыслящий чиновник отдаст что угодно" по словам mike67 за правильное место в вертикали, которая есть не что иное, как тот же принцип.

А самая писечка в том, что возразить против слова "любой" в этой фразе mike67 очень трудно. И пока "любой", то есть, действительно любой, оказавшийся на этом месте, будет в древнерусской тоске крепить систему "хозяин-холоп", никакие лозунги "Путина в отставку" ничего не решат, хоть на Триумфальной миллион человек соберется, а Путиным выстрелят из пушки в сторону Петербургской мэрии.

Comments

[chaource.livejournal.com]

1)

может ли глава местной власти, скажем, в Оклахоме отмочить что-нибудь такое, чтобы его назвали тупым исполнителем воли Обамы?

Предположимъ, что мэръ города Poughkeepsie (Dutchess Country, NY) выступилъ съ иниціативой - до 4 іюля 2011 года (къ празднику) перевести всё насѣленіе на обязательную государственную медицинскую страховку, во исполненіе личнаго повелѣнія Барака Хуссейновича. Думаю, его таки вынесутъ. Внеочереднымъ засѣданіемъ городской думы освободятъ отъ занимаемой должности. Сами же депутаты. Чтобы не вонялъ.

2)

И пока "любой", то есть, действительно любой, оказавшийся на этом месте, будет в древнерусской тоске крепить систему "хозяин-холоп", никакие лозунги "Путина в отставку" ничего не решат

Для меня всё сказано въ фильмѣ "Гаражъ". Коротко: собрались люди, хотятъ сдѣлать кооперативъ, просто деньги сложить въ общую кассу, вести списокъ, и всё. Работа небольшая. Но надо "выбрать правленіе" кооператива. И тутъ вся сказка и начинается. Какъ только граждане X, Y, и Z - дѣйствительно, это могутъ быть "любые рядовые граждане" - попадаютъ въ правленіе, и какъ только возникаетъ проблема (надо исключить 3 человѣка изъ списка) - "правленіе" немедленно начинаютъ помыкать всѣми остальными, т.е. вести себя "какъ подобаетъ власти", а остальные начинаютъ лизать имъ пятки. И всѣ увѣрены, что "такова жизнь"... Вертикаль власти - въ головѣ у людей, какъ и булгаковская пресловутая разруха.