vba: (Default)
[personal profile] vba
[livejournal.com profile] mike67 написал любопытный текст.

Почему внезапно закрывается на ремонт клуб, в котором намечена лекция Шендеровича или Каспарова? Ведь об этом напишут в газетах, в далекой Америке опять скажут дурное про Россию, а мэра доселе неизвестного города Энска назовут тупым исполнителем воли Путина... Вот! В этих словах и разгадка. Пусть рухнет Россия, но за право носить выданную в Вашингтоне медаль "Шавка Путина второй степени" любой здравомыслящий чиновник отдаст что угодно. Предаст что изволите. Это вертикаль.

Ну, чего там скажут в Вашингтоне, на это любому мэру начхать. А вот что скажут в Администрации, это святое, тут [livejournal.com profile] mike67 прав. Потому что если не слишком обращать внимание на московских, а пуще того, на питерских, то в лучшем случае перейдешь на другую работу, а в худшем будешь одиночно пикетировать на Триумфальной под улюлюканье свободолюбивого русского народа.

Хорошо бы подумать, а почему это так. Вот, к примеру, может ли глава местной власти, скажем, в Оклахоме отмочить что-нибудь такое, чтобы его назвали тупым исполнителем воли Обамы? Что-то ничего в голову не приходит, потому что между волей Обамы и главой местной власти (кстати, какой? их там несколько) есть разные барьеры. Закон, скажем, с судебной властью.

В России же, как оказалось, нет барьера даже между высшей исполнительной властью и химкинским лесом, а есть только рычаги. И любой здравомыслящий защитник химкинского леса будет с восторгом приветствовать Высочайшее Повеление о запрете строительства трассы, хоть это с точки зрения долгосрочных интересов и нонсенс, показывающий вечно живой принцип "хозяин-холоп", который существовал России почти всегда. Так же как "любой здравомыслящий чиновник отдаст что угодно" по словам [livejournal.com profile] mike67 за правильное место в вертикали, которая есть не что иное, как тот же принцип.

А самая писечка в том, что возразить против слова "любой" в этой фразе [livejournal.com profile] mike67 очень трудно. И пока "любой", то есть, действительно любой, оказавшийся на этом месте, будет в древнерусской тоске крепить систему "хозяин-холоп", никакие лозунги "Путина в отставку" ничего не решат, хоть на Триумфальной миллион человек соберется, а Путиным выстрелят из пушки в сторону Петербургской мэрии.

Date: 2010-09-01 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
А зачем ты все время куда-то в Оклахому за примерами лезешь? Ты эту Оклахому знаешь, как свой амбар? Там все таки все сильно по другому устроено, по сравнению с Россией или вообще - с Европой. Давай ближе - я вот думаю, что префект, к примеру, Эссоны вполне может оказаться тупым исполнителем воли Саркози. Если быть точнее, то я думаю, что префект Эссоны вполне может оказаться на полпути по исполнительности между губернаторами Оклахомы и Красноярского края.

Все имена и географические названия - вымышленные.

Date: 2010-09-01 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Не поверишь, за все время жизни во Франции никогда не слыхал, чтобы в Эссоне кого-то назвали тупым исполнителем воли президента. Потому что воля президента у нас никак прямо не реализуется. А, кстати, ты что, Эссон знаешь как свой амбар? Рассуждай лучше о Лос Анжелесе.

Date: 2010-09-01 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Мнэ... а кто там сразу ринулся цыган выселять? Его, кажется, называли. Да, собственно, префекту за это деньги платят - за исполнение воли президента. Ну, желательно не тупое, конечно. А губернатору Оклахомы - не за это платят. А губернаторы Красноярского края - опять за это. И какому - нибудь федеральному служащему в Оклахоме тоже. Что там у них с ОМП в Ираке было - помнишь? Федеральные разведчики точно знали - что есть, потому, что Президенту очень хотелось.

Рассуждать можно не о том, выполнит ли префект волю Президента - обязан выполнить, а будет ли, как Швейк, исполнять все желания, которые он прочет в его глазах.

Date: 2010-09-01 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Ну да. понятно. В огороде бузина, а в Оклахоме дядька. При чем тут префект, должностное лицо внутренних дел? Какое отношение он имеет к власти мэра или судебной?

С ОМП в Ираке тоже очень здорово. Я писал о местных властях, а ты очень уместно - о внешнеполитических вопросах, действительно прерогативе президента и МИДа.

Утомил немножко, да, уж извини.

Date: 2010-09-01 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Ну хоть слово "саркозист" ты слышал?

Date: 2010-09-01 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Лучше ты поговори с теми, кто Оклахому знает. Здесь есть такие люди. Они тебе и про Обаму, и про губернаторов объяснят.

А я утомлен, извини.

Date: 2010-09-01 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Я в общем-то и в Штатах 7 лет прожил и в Эссоне - 13. Так что я и сам кое-что знаю. Как мой амбар, да.

А насчет выборных и назначаемых - тут я да, малость смешал. Если ты имел в виду, что плохо, когда так много от центральной власти зависит - то я спорить не буду, плохо. А если, как мне показалось, плохо, что чиновники со всех ног бросаются приказы выполнять - то я тоже спорить не буду, тоже плохо, но насчет ЦРУ - переспрошу - ты уверен, что указывать разведчикам какой ответ они должны дать - законная прероргатива президента?

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 22nd, 2025 09:10 am
Powered by Dreamwidth Studios