Восток, тело тонкое. И гнется.

[vba]

mike67 написал любопытный текст.

Почему внезапно закрывается на ремонт клуб, в котором намечена лекция Шендеровича или Каспарова? Ведь об этом напишут в газетах, в далекой Америке опять скажут дурное про Россию, а мэра доселе неизвестного города Энска назовут тупым исполнителем воли Путина... Вот! В этих словах и разгадка. Пусть рухнет Россия, но за право носить выданную в Вашингтоне медаль "Шавка Путина второй степени" любой здравомыслящий чиновник отдаст что угодно. Предаст что изволите. Это вертикаль.

Ну, чего там скажут в Вашингтоне, на это любому мэру начхать. А вот что скажут в Администрации, это святое, тут mike67 прав. Потому что если не слишком обращать внимание на московских, а пуще того, на питерских, то в лучшем случае перейдешь на другую работу, а в худшем будешь одиночно пикетировать на Триумфальной под улюлюканье свободолюбивого русского народа.

Хорошо бы подумать, а почему это так. Вот, к примеру, может ли глава местной власти, скажем, в Оклахоме отмочить что-нибудь такое, чтобы его назвали тупым исполнителем воли Обамы? Что-то ничего в голову не приходит, потому что между волей Обамы и главой местной власти (кстати, какой? их там несколько) есть разные барьеры. Закон, скажем, с судебной властью.

В России же, как оказалось, нет барьера даже между высшей исполнительной властью и химкинским лесом, а есть только рычаги. И любой здравомыслящий защитник химкинского леса будет с восторгом приветствовать Высочайшее Повеление о запрете строительства трассы, хоть это с точки зрения долгосрочных интересов и нонсенс, показывающий вечно живой принцип "хозяин-холоп", который существовал России почти всегда. Так же как "любой здравомыслящий чиновник отдаст что угодно" по словам mike67 за правильное место в вертикали, которая есть не что иное, как тот же принцип.

А самая писечка в том, что возразить против слова "любой" в этой фразе mike67 очень трудно. И пока "любой", то есть, действительно любой, оказавшийся на этом месте, будет в древнерусской тоске крепить систему "хозяин-холоп", никакие лозунги "Путина в отставку" ничего не решат, хоть на Триумфальной миллион человек соберется, а Путиным выстрелят из пушки в сторону Петербургской мэрии.

Comments

[kalif-aist.livejournal.com]

Недавно, неплохую заметку Кончаловского (как ни странно) на полит.ру выкладывали. Не о вертикали, а о вертикали в голове. Хотя еще лет 6-7 назад читал что-то похожее у Кона.
Лично у меня ощущение, что современная Россия прошла точку невозврата. Моя логика такова - революцию (даже мирную) в любом случае делают лидеры (не один-два, но, как минимум, десятки) ПОСРЕДСТВОМ толпы. Но для этого должна возникнуть критическая масса этих самых лидеров, которые а) достаточно инициативны и харизматичны и б) готовы хоть какой-то обозримый промежуток времени работать вместе. Для этого нужен "бульон". А в современной России бульона быть не может - при высоком градиенте на границе сред происходит постоянный отток. "Хоть чучелом, хоть тушкой" сегодня еще более актуально, чем в советские времена. И началось не вчера, а в начале нулевых. Люди, что пытаются что-то изменить сегодня в России или донкихоты, или прохиндеи, пытающиеся заработать очки и слиться при первой возможности.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А зачем нужны эти революции? Чтобы опять колебаться между дарвинистской анархией и самодержавием? Ничего другого пока население не показало, и массовых желаний сделать это другое не видно.

[kalif-aist.livejournal.com]

Массовым может быть только желание поесть. Это еще римляне придумали и были правы.
А переход от системы, в которой бюрократы работают не на вертикаль, а, скорее, на горизонталь - изменение эволюционное только при условии, если переход длится столетиями. Иначе это революция. А нужна она или нет ... Лично я проголосовал ногами и уже давно.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Но сейчас, в эпоху больших и легких путешествий и отсутсвия железного занавеса, может быть, идеи легче будут циркулировать. И уже не понадобится столетий.

Хотя, согласен, ногами голосуется проще.