Тренируйся вон на... на кошках

[vba]

По поводу известного иска Куклачева. Я всячески приветствую свободу слова в интернете и считаю абсолютно неразумным судебное преследование за изложение своих идей.

Однако есть идеи, а есть нанесение реального ущерба. И вот тут, как раз, такой случай.

Успех работы Куклачева прямо зависит от его репутации, она его кормит. Репутация Миши Вербицкого, судя по его многолетним выступлениям, не стоит ни гроша, он ей не дорожит, и она его не кормит. Таких ЖЖ-юзеров немеряно, и что бы они ни несли под своими погонялами, это в принципе, ничего не меняет, это бури в стакане воды. Поэтому Мише ничего не стоит обосрать очередного интернет-оппонента, назвав его пидором, сукой, говнюком и при этом взаимно быть обосранным. Он к этому привык, я помню еще в далеком 1997 году поисковые машины на запрос "Вербицкий+мудак" выдавали немало ссылок.

Но тут вышла, как говорил Жеглов, промашка совершенно ужасная. Когда Миша испустил обычную очередную традиционную порцию говна, то неожиданно получил в морду иск. После чего жалобно стал взывать к интернет-общественности, причем, гнусненько так взывать, "помогите мне найти какой-нить компромат, ну хоть какой...".

Я практически не знаю Куклачева, в его театр не ходил. Но я знаю, что такое репутация. И ежели, скажем, я известный врач, а какой-нибудь очередной миша-тысячник будет писать, что я шарлатан, не лечу, а калечу, что я изнасиловал пациентку, то судебный иск в отношении этого безответственного козла будет единственным правильным и необходимым действием.

Так что здесь кошечки будут неплохим уроком. Пусть Миша потренируется на них.

Comments

[labas.livejournal.com]

Даже я, относясь к Мише градусов на 180 положительнее, и в страшном сне не могу воспринять его блог как источник информации о способах дрессировки кошек известным клоуном.
То есть тут такой вариант, что сутягам (а это не Куклачев, конечно, а решившие ему "помочь" идиоты) все-таки пришлось залезть на шкаф сначала.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Возможно.
Но почему тот же Куклачев должен знать, что, на самом деле, всему ЖЖ-сообществу известно, что Миша известный клоун? Он этого знать не обязан.
И в следующий раз Миша подумает, прежде чем испускать очередную струю.
Так что Куклачев, может быть, сам ничего и не выиграет, но воздух станет чище.

[labas.livejournal.com]

Нет, не согласен.
Единственный урок, который отсюда извлекут юннаты: вовсе не тот, что "нельзя испускать струю", а тот, что ее надо испускать, не называя собственного имени (предвижу серию судебных исков к прокси-серверам).
Эта тенденция, кстати, и сама по себе существует, но когда тех, кто пишет в блогах под своим именем начнут сажать и штрафовать, она заметно усилится.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Теперь я не согласен.
Если бы наехал не Вербицкий, а сегодня появившийся никому не известный тифаретка, никакого шума бы не было. В том-то и дело, что эту хрень растиражировал популярный Миша, 15 лет болтающийся в сети.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Какое ж противоречие? Куклачев в сети не тусуется, и Мишину постоянную продукцию не потребляет. Но если ему говорят, что некий тысячник распространяет про него, Куклачева, пургу, которая может повредить его бизнес-репутации, возникает вполне естественное желание шкодника взять за жопу.

Что и происходит.

[oude-rus.livejournal.com]

Миша испустит еще пицоттыщ струй, глядя на усилия Куклачева.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я не говорю, что в этот раз сработает. Но это будет сигналом. А в следующий раз уже и сработает. И струй будет поменьше.

В любом случае я считаю поддержку Миши (а такой немало по ЖЖ), из чувства сетевой солидарности, большой ошибкой.

[muh2.livejournal.com]

У меня к Мише претензии в основном стилистические, скучно ругается, и то полузабытые. Систематически ругаться мы перестали лет 15 назад... (просыпаясь)да, так я о чем - судебный иск, как способ исправления стиля? Сомнительно как-то.

[oude-rus.livejournal.com]

э нет, ты тут переводишь стрелки. скажи ты в заглавном посте "я считаю поддержку Миши большой ошибкой" - я б тебе слово поперек не сказал.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Хочешь - добавлю.

Но я считаю, что и юристам неплохо было бы сказать свое слово.

[oude-rus.livejournal.com]

юристы (нормальные) ничего не скажут, поскольку нет у вас на Костю Сапрыкина управы.

а когда управа находится, садятся почему-то те, кто не нравится властям. вот почему так происходит?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Но тут-то редкий случай, когда власти не при делах. Поэтому разбирательство обещает быть.

Но судя по тому, как Миша зарыдал о своей бедности (раньше надо было о бедности думать, до цугундера), очко у него реально задергалось.

[oude-rus.livejournal.com]

нащет мишиных рыданий ничего не могу сказать, эту помойку я не читал.

не будет никакого разбирательства. хочешь, поспорим, что не будет?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Нет, не буду спорить.
Но дрожание очка это уже великий признак.

[cema.livejournal.com]

Но дрожание очка это уже великий признак.

А если бы он на Батурину наехал за нечестно нажитые миллиарды, или там на Путина за убийства, очко небось дрожало бы ещё сильнее. Признак чего?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это было скрытой цитатой.

А на Путина есть профессиональные наезжатели. На Лужкова, впрочем, тоже.

[cema.livejournal.com]

Цитата школьная, меня интересует суть, а не интертекст.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Суть в том, что когда у профессионального интернетного хама начинает дергаться очко, и он начинает жаловаться на свою судьбу, в этом есть свои позитивные стороны.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Так займите его место.
Такие дела.