таквот. первым же комментарием написал. повторить? "суть моих к вам претензий не в том что вы не разделяете мнение охлобыстина - я его тоже не разделяю, конечно, он же глупость говорит и даже не в том что вы вырывает слова из контекста и какой-то неправдоподобной нарочитостью отказываетесь видеть образы там где вам удобно читать буквально
а в той удиивтельной, патологической манере "аргументации", которая обычно свойственна разного рода политическим фанатикам, типа фанатов единой россии, вынужденным по идейным соображениям каждое лыко в нужную строку вплетать вы действуете по принципу "сначала объяваим Х раиситом, а потмо будет объяснять почему расизм это плохо, в результате чего постановим что Х - плохой" даёпрст! не надо мне объяснять почему расизм это плхо, и ненадо мне объяснять почему расизм - сродни пердежу в театре. я в курсе! с какой стати вы называете расизмом то что им не вяляется?
текст охлобыстина о любви. о заботе. комментарии к нем расистофобов о ненависти и о вмешательстве в частную жизнь. что из этого ближе к расизму7
это и впрямь довольно смешно - видеть людей, помешанных на расизме. но не так смешно, когда становится понятно, что они все это всерьез. что они и впрямь способныразглядеть расизм в недостатке черных актеров в экранизациях шекспира, в произнесении слова "негр" и в желании человека определеннойсудьбы для своих дочерей я бы понял если бы на этоттекст взъелись феминистки. но уважаюему себя мужику быть феминсткой пока ещше не комильфо. поэтому решили придраться к расизму. и сами не видят, как это смешно"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-27 12:53 pm (UTC)ой
таквот. первым же комментарием написал. повторить?
"суть моих к вам претензий не в том что вы не разделяете мнение охлобыстина - я его тоже не разделяю, конечно, он же глупость говорит
и даже не в том что вы вырывает слова из контекста и какой-то неправдоподобной нарочитостью отказываетесь видеть образы там где вам удобно читать буквально
а в той удиивтельной, патологической манере "аргументации", которая обычно свойственна разного рода политическим фанатикам, типа фанатов единой россии, вынужденным по идейным соображениям каждое лыко в нужную строку вплетать
вы действуете по принципу "сначала объяваим Х раиситом, а потмо будет объяснять почему расизм это плохо, в результате чего постановим что Х - плохой"
даёпрст! не надо мне объяснять почему расизм это плхо, и ненадо мне объяснять почему расизм - сродни пердежу в театре. я в курсе!
с какой стати вы называете расизмом то что им не вяляется?
текст охлобыстина о любви. о заботе.
комментарии к нем расистофобов о ненависти и о вмешательстве в частную жизнь.
что из этого ближе к расизму7
это и впрямь довольно смешно - видеть людей, помешанных на расизме. но не так смешно, когда становится понятно, что они все это всерьез. что они и впрямь способныразглядеть расизм в недостатке черных актеров в экранизациях шекспира, в произнесении слова "негр" и в желании человека определеннойсудьбы для своих дочерей
я бы понял если бы на этоттекст взъелись феминистки. но уважаюему себя мужику быть феминсткой пока ещше не комильфо. поэтому решили придраться к расизму. и сами не видят, как это смешно"